在中国推转基因真是脑袋进水了

在中国推转基因真是脑袋进水了

海岚

    我不是科学家，说出这样的话可能被一些带科学家帽子的人骂无知。我就是认同老祖宗说的，悖天理的必然遭谴。孙悟空再能耐，你也不能跳到如来佛的手外面。大自然的造化我们必须尊重。

    有个问题我百思不得其解，梦想着自己有一天腰缠万贯了一定组织一个大型的对比调查，查查为什么象美国加拿大这样发达的国家，咋就那么多人过敏呢？

    我刚在加拿大幼儿园工作的时候听到幼儿园是不允许有任何和花生有关的食品入内的，因为有的孩子花生过敏，而且会要命的。我非常吃惊，因为以前在中国我没听说过。后来发现加拿大那么多孩子有各种各样的过敏，还有草莓过敏的。在我们爷爷奶奶那辈子，你听说过这些吗？至于花粉过敏什么的更是到处都是，我本人在北美生活10年了已经荣幸地花粉过敏了。儿时的小伙伴笑我，你说你，咱们东北的大煤烟子熏你你都没事，怎么到了那鸟语花香的地方还过敏了？什么原因？这里空气清新，水质好，你还能想出别的原因吗？所以我认为他们转基因农业太发达了，转基因食品无处不在，无孔不入，防不胜防。说中国污染，却没见那么多人群过敏。

    为啥说转基因食品一旦泛滥了就无孔不入呢。比如转基因玉米，因为产量大就便宜，便宜了商家就动脑筋了。榨油就得用这样的玉米，还有玉米淀粉之类的。做香肠呀，蛋糕呀，巧克力奶呀等各种食品就添加进去了。到最后就是防不胜防，谁也跑不了。就象发明塑料的人非常不愿意看到塑料垃圾满天飞，给人类生存的环境造成巨大压力，但他已经无能为力了。

    现在有人要拿国人进行转基因食品试验，那不是脑袋进水了吗？难道我们也要用牛骨头粉碎做饲料喂牛，看中国牛这样被饲养能不能得疯牛病？对比一下转基因发达的美国过敏人群和中国暂时还没有转基因地区的人群就能得到一些什么。只要能证明正相关，不用证明因果关系就能说明问题了。就象有调查显示自闭症儿童和母亲怀孕期间是否喝可乐类碳酸饮料呈正相关，那人们就有选择的方向了。比如，在加拿大幼儿园我们提供果汁，但绝对不可以有可乐。扯远了。

   退一万步，即使转基因没有任何让人担忧的地方，中国也不适合搞这个。为啥？因为中国最不缺的就是劳动力，发达国家搞这个当初不就是图产量大，劳动力成本低吗？现在世界的形势已经变了，人们吃的要质量而不是数量。中国传统农业产品和发达国家的转基因产品拼价格当然吃亏，但这不说明我们也应该去搞转基因，去拣这些洋渣滓。

    在美国这边有amish人，就是拒绝所谓现代文明的一个人群，过着男耕女织的生活。我家附近有个他们的市场，每周四,五和六开。我家要到那里买牛奶，因为他们的奶牛是自然放养的，牛饲料里没有添加那些乱七八糟的。他们卖的牛奶要比美国一般超市的牛奶贵4倍。即使这样，周六去那个集市基本都买不到他们生产的牛奶了，我们家周五晚上就直奔那个市场的牛奶。有时候去不上我们就不喝了。那里的停车场总是满的，老美也不傻呀。amish人的产品就是贵，还供不应求，我在亲子中心遇到一个老美，她家的食品全部从amish人的农场里订购，每周送到家。从amish人这里我们应该思考，如果我们的农村种植无公害无化学的粮食，国家有一个系统的认证体系，那就能卖出这种艰苦健康劳动的价钱，这不也是增加产品的附加值吗？我们贱卖资源，贱卖环境，贱卖未来的老路还要走下去吗？到时候让孩子们骂我们恨我们吗？

    我在美国这边的韩国人开的超市里看到北大荒出口的速冻油豆角豌豆之类的取得美国FDA有机食品的认证，这就能体现它的价值了，我现在在找那些出口的毛豆仁，如果标明是非转基因的，我就买，很可惜，都是大的可怕，我不愿冒险，只好不吃。台湾人在美国这里开的豆制品公司生产的豆制品很多都标注上“非转基因黄豆制品”，他们为啥费这话呀？国家在立法上保护传统农业，搞好认证体系，让无公害天然产品物有所值，支持无公害农业产品的出口，那消费者乞不乐哉？那农民就好好在家种地就好了，干嘛要背井离乡当农民工？

    （再说个题外话，建议国内的大款就别包什么2Nai（河蟹）的，包一户老农吧，给你家种植天然无公害的农产品，多余的送送邻居亲戚朋友啥的，你就好好待见人家付好报酬，多好的事呀。）

    所以转基因绝对不是中国农业的正道。对不起了，那些毕生研究转基因的“科学家”们。很遗憾你们当初没选对专业，改行研究怎么能让无公害纯天然农产品在中国产业化规范化罢。