【官方回复】天府国际机场拆迁政策对大中专生家庭不公正，不合理，不得民心！

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:46

请国家、政府和社会不要忘记还有这样一部分人

1995-2003年期间，大中专生已不再包分配，但是入学还是强制性的必须把户口迁到学校统一管理，毕业时无工作，户口回原籍却只能上在镇上居委会，但是他们没有享受到城市居民的任何待遇，也没有任何的社会保障和保险。国家早就发现不分配工作还强制迁户口已不适应社会的发展需要，所以后来的学生上学可以自愿选择迁不迁户口，以及毕业后未被国有企事业单位录用符合一定条件可以把户口迁回生成队，但是这一政策却把1995-2003年这批学生漏掉了，后来他们结婚有了小孩，小孩户口也只能上在居委会，他们最基本的生活保障依然是农村的住房和二轮承包地，在居委会只是个空挂户，没有任何的权益和义务，这些大中专生家庭的吃穿住行，以及实际生活的方方面面任然在农村。

95年以前大中专生毕业包分配，有铁饭碗，农村拆迁对大中专生家庭不予安置合情合理合法，但是随着我国社会的发展，人民生活发生了翻天覆地的变化，大中专生遍地都是，已不再包分配，都是自谋职业或在家务农，如果现在拆迁还是将这些家庭排除在外，已不再合情合理。

现在天府国际机场拆迁：

同样是作为基本生活保障的土地和房屋被征收，为什么我们的子女就不能像其他村民的子女一样获得基本居住住房？

同样是作为基本生活保障的土地和房屋被征收为什么村民能购买保险，我们却不能？

同样是作为基本生活保障的土地和房屋被征收却要歧视这些大中专生家庭，对他们另行对待，不保障他们基本生活需要，连他们家庭原有的住房权益都没有了。

我们这部分大中专生当初上学花费了父母无数年的积蓄，有的还是通过贷款才完成学业，毕业已不再分配工作，没有铁饭碗，为什么上学还要强制迁户口？为什么不允许我们迁回生产队？为什么读书就连基本的生产生活权益都没有了？为什么拆迁前我们家庭有房住，安居乐业，拆迁后却只能挤38平米的住房？为什么将我们的子女纳入基本居住住房安置的合理合情的诉求不能得到解决？我国社会制度的公平，公正到底到哪里去了？

最后请网名叫信念的狗和它的同类滚远点，少来这里胡搅蛮缠，你们现在这没良心的工作做不长久，不要等你们老了，回过头来想想自己的所作所为，只有悔恨，只有悲哀，没法面对你们的列祖列宗。

搂爆了 · 发表于 2016-9-29 12:07

你们这些人真的够了！读书的时候都想把户口转走以后好落户城镇，现在农村有搞头了又想拿回来分钱，好事都你们想占完所

正义的人 · 发表于 2016-9-22 09:06

路过，合理就不合法，合法就不合理

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:47

简阳市国土资源局
关于网帖反映征地拆迁安置相关问题的
情况说明

经调查，网友反映关于大中专毕业生的子女能否纳入应安置人口的问题，根据《简阳市人民政府关于印发〈成都天府国际机场项目征地农房拆迁补偿安置工作实施方案〉的通知》（简府发〔2016〕41号）文件第四条第3点规定：“与被拆迁人系直系血亲关系，因升学迁出被征地的集体经济组织的成员，毕业后未被行政、事业和国有企业聘用，且实际居住在被拆迁人家庭内的家庭成员,可纳入被拆迁户应安置人员。”文件明确规定了只对符合条件的大中专生纳入安置人口；迁出的大中专生户籍不属于集体经济组织，其子女亦不属于该集体经济组织，不符合应安置人员的条件，根据该条规定，迁出的大中专生所生育的子女不属于被拆迁户应安置人员。

简阳市国土资源局

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:48

说我们不属于集体经济组织成员，请你们看看这些案例
【来源：法制日报】
　　户口迁移不等于丧失村民资格

　　大学生可享老家征地补偿款

　　据新华社南昌10月18日电记者林艳兴农村孩子考上大学后，农业户口将转为非农业户口，并迁往学籍所在地，但这并不等于其村民资格的丧失，由于其在学习期间仍依靠农村土地为基本生活保障，应当和其他村民一样平等地享有各项权利。

江西吉安市中级人民法院最近就征地补偿款纠纷作出的一项判决为此提供了案例。

　　2003年，吉安市吉州区白塘街道五里村委会一组的部分田地因国家修路获得一批征地补偿款。五里村一组制定的分配方案是：以人口、田亩数额按4∶6分配，在校学生、参军服役的因户口不在本组可参加人口分配，但不参加责任田分配。大部分村民签字表示同意后，开始分款。1979年出生于五里村一组的姚某，1999年考入南昌某大学，2003年继续深造就读硕士研究生。当他得知村小组以自己没有田为由拒绝分配给他其他征地款后，找到村小组要求参加分配。村小组负责人认为，姚某已按照人口比例分得了征地款，他考上大学后户籍就不在本村小组，在村里也没有其责任田，没有理由按责任田分配比例分得其他征地款。

　　姚某于2005年12月16日一纸诉状将村小组告上吉州区人民法院。2006年3月，吉州区法院对这起民事纠纷进行开庭审理后认为，村小组制定的征地款方案明确规定在校学生等不参加按责任田标准的分配，村民也签名同意。姚某母亲也签了名，然后又代领了其应分得的人口部分征地款，这充分说明了原告家人对该分配方案的确认和认可，驳回原告姚某的诉讼请求。

　　姚某不满一审判决，向吉安市中级人民法院上诉，提出自己从小在五里村一组长大，包括现在自费读研究生，其生活来源都是依靠土地收益，所以具有村民资格，应该享有土地补偿费分配权，请求二审法院撤销原判，依法改判。吉安市中级人民法院的二审认为，姚某属于在校大学生，其户口虽已迁入所在学校，但户口的迁入并不必然导致其丧失原集体经济组织成员的资格，其在学习期间仍依靠原集体经济组织农村土地为基本生活保障，应当和其他村民一样平等地享有各项权利。村小组以姚某户口不在村小组且没有分得责任田为由，不按责任田分配姚某征地款是错误的，姚某少分了8206.4元征地补偿款，应予补发。

　　据了解，农村集体经济组织成员资格(通俗称为“村民”)的确定标准问题，是我国现行法律上的空白点，也是法学界一个长期争论且悬而未决的问题。近年来，随着房地产业的发展和城市化进程的加快，越来越多的农村土地被征用。在农村集体经济组织收到土地补偿费后，其成员与集体经济组织之间就土地补偿费发生纠纷的情形大量存在。农村集体经济组织成员资格的确定，是解决土地补偿费分配纠纷的基本前提。

　　法学研究者周菊生认为，农村孩子考取大学或服兵役，一般要将户口迁出原籍所在地，此类人员虽丧失了原集体经济组织所在地的常住户口，但并不完全丧失原集体经济组织的成员资格。对此类人员集体经济组织成员资格是否存续的判断，应当结合集体经济组织成员资格丧失的标准。在符合成员资格丧失的条件之前，不能否定其集体经济组织的成员资格，以确保其不至丧失基本生活保障。（责任编辑：徐艳丽）

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:48

案列二：上大学征地补偿费没有份女研究生状告村委会胜诉
2007-6-19 19:16:00 中国妇女报

　　农家子女上大学户口迁出，还是不是村里人？村里发放征地补偿款还有没有他们的份？近日，沈阳市皇姑区法院在审理一起案件中对此作出明确回答：农家孩子上大学仍保留村民资格，理应获得征地补偿款。
　　沈阳市郊某村老王家的英子今年24岁，父母都是地地道道的农民。2002年，英子以优异的成绩考上大学。按照户籍管理规定和学校的要求，英子将自己的户口从当地派出所迁入学校。2006年，本科毕业的英子又考取了母校的硕士研究生。英子不仅成了家里人的骄傲，也成了村里人教育孩子的话题。可没过多久，老王家一家人就开始愁上了。
　　原来，2006年，因城市建设需要，村里的部分土地被征用了。很快，土地征地补偿款就下来了。当年9月，村里制定了分配方案，每人4.13万元。当老王家和村里人一起兴冲冲地去领钱时，却没有英子的补偿款。村上的理由是，英子已经考上了大学，念上了研究生。按照村里的惯例，户籍不在本村，不能分补偿款。
　　自己生于此、长于此，难道就因为读了几年大学，就不是村里人，就不能享受与其他村民同样的待遇了？经过多次协商未果后，今年2月6日，村委会给英子出具证明：“在我村未领取到征地分配款41300元，特此证明。”2月8日,英子将村委会告上了法庭，要求村委会承认其村民资格，并给付土地征地补偿款4.13万元。今年3月，皇姑区人民法院开庭审理此案。
　　法庭上，村委会陈述了自己的道理：村里在发放征地补偿款时，确实没有英子的份，但并不是歧视她。因为根据该村“土地延包实施方案”的规定：方案通过之日前的非农业户口人员没有土地承包权；临时迁出的学生，其转非后，村委会收回其土地承包权。村委会认为，根据村里的方案，只有具有村里集体经济组织成员资格（即通常所说的村民资格）的人才享有土地征地补偿费，而英子在2002年上大学时，就已经把户口迁了出去，变成了农转非，不再享有村民资格，也不具有土地承包权。因此，英子不应该和其他村民一样获得补偿款。
　　但英子认为，该村是自己从小长大的地方，自己现在读研究生，没有其他收入，其生活来源都是依靠土地收益，所以具有村民资格，应该享有土地补偿费分配权。村委会的分配方案剥夺了自己的合法权益。“况且2005年村里发放的土地承包经营权证上，承租方是我的父亲，承包期至2027年12月31日。共有人除了我的父母外，也包括我。这就说明，土地也有我的份，如果征地，当然也要给我征地补偿款。”
　　沈阳市皇姑区法院最终判决，村委会在判决生效后三日内一次性给付英子土地补偿费4.13万元。负责本案审理的法官王卫东认为，根据我国《农村土地承包法》规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应承担民事责任。本案系因农村土地承包经营权产生的纠纷，故属于民事案件，英子有起诉的权利。
　　法院审理认为，虽然在村委会制定的第二轮土地延包实施方案中规定，方案通过之日前的非农村户口人员没有土地权，但本案中，英子是在校大学生，她的户口是因为上大学而迁出，变为农转非，但英子户口的迁出并不必然导致原农村集体经济组织成员资格的丧失。英子在上大学前一直生活在集体经济组织所在地，具有该村村民资格，她在上大学期间仍然依靠原来的农村土地作为基本生活保障，应当和其他集体经济组织成员一样平等地享有各项权利。而且，村委会制定的土地款分配方案中明确规定，土地补偿款的发放按2005年发放的《土地使用证》为依据。而在英子家2005年发放的土地使用证上明确表明，英子属土地承包经营权的共有人之一。因此，英子具有土地承包权，理应获得土地补偿费。
　　据有关专家分析，近年来，随着房地产业的发展和城市化进程的加快，越来越多的农村土地被征用。在农村集体经济组织收到土地补偿费后，其成员与集体经济组织之间就土地补偿费发生纠纷的情形时有存在。农村集体经济组织成员资格的确定，是解决土地补偿费分配纠纷的基本前提。农村孩子考取大学或服兵役，一般要将户口迁出原籍所在地，他们虽丧失了原集体经济组织所在地的常住户口，但并不完全丧失原集体经济组织的成员资格。

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:49

转帖：

提问
农村大学生毕业后关于土地补偿及大学生子女是否有补偿
我是2001大学毕业，户口于2004年迁回本村。
本村现在要将出土征用，村委会已本人户口为由非农户口（大学时迁出）不给补偿，我的女儿，也不给补偿（原因父母双方都是非农，我老婆也是非农人口）
提问日期：2010-07-04 08:14:53

回答

农村土地网专家解答:

　　国家农业部，信访办人员在请示部法规司领导后说：由农业户口入学的大、中、专毕业生未分配工作回到原籍，有享受家乡征地后补偿款分配的权利，户口落为“非农业户口”，是小城镇无社区非农业人口，不享受城市各种待遇，在农村有土地承包权，可以承包土地，所以在家乡土地被征后应该得到补偿。引用土地法第47条中内容不能断章取义，应全面理解法律。
回答日期：2010-07-06 15:36:42

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:49

土地对农村大学生的保障功能，并没有因为“农转非”而消失。
农村大学生要想完全实现城市化，必须经过很多的步骤才能实现。第一步，身份上的城
市化，即高考入学时户口的农转非；第二步，工作上的城市化，即是农村大学生毕业后在城
市内找到工作，具有了城市人口同样的工作岗位；第三步，住房的城市化，农村大学生通过
资金的积累，获得了城市的永久居住权；第四步，城市化巩固阶段及后代城市化，即农村大
学生通过努力工作逐步达到城市原有居民的较好生活水平，并为后代完全融入城市生活打下
基础。可见，农村大学生城市化需要付出很多的艰辛和努力，并非身份上的城市化就能解决
问题的，在住房解决以前，农村的宅基地和土地承包经营权仍然对农村大学生起着保障的作
用。即使农村大学生完全实现了城市化，其享有的土地承包经营权也应通过依法自愿的原则
处理，保护权利享有者的利益。

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:50

莲都稳步推进大中专毕业生户口“非转农”工作

来源：莲都区公安分局时间：2010-01-16

莲都分局因地制宜，科学献策，积极落实，稳步推进大中专院校毕业生回原籍农村落户工作，着实解决历史累积的户口问题，维护社会稳定，保障公民合法权益。自2009年10月中旬至今，已完成大中专毕业生户口“非转农”785人，深受群众好评。
一、回应群众呼声，出台惠民政策。当前，随着经济的快速发展，农村集体资金得到了快速的积累，村民福利待遇不断提升，加上国家逐步推出“三农”优惠政策，农民群体得到较大的实惠，而非农户口原有的优势正在逐渐淡化。昔日凭一纸录取通知书将户口“农转非”的大中专毕业生及其家庭对恢复其农业户口的呼声十分强烈。“非转农工作”牵涉全区数千名大中专院校毕业生的切身利益，处理不妥会产生不安定因素，也不利于和谐社会建设。市委、市政府高度重视此项工作，多次召开专题会议研究讨论。市委常委、公安局陈钟专门做出指示要求，市局党委委员、副局长马平多次联合莲都分局进行专项调研，并在此基础上向市委、市政府和区委、区政府积极建议，献计献策。经多方研究后，2009年，市政府决定是否出台“非转农”政策由各县（市、区）根据本地实际情况自行决定，并决定在莲都区进行试点。2009年10月中旬，莲都区人民政府出台大中专毕业生回原籍农村落户的有关政策，明确回迁落户的条件、时间及程序。
二、开展宣传动员，扫清施行障碍。该项“非转农”政策应民意而生，更应走入每一个百姓家庭，让相关的每一个大中专院校毕业生都能得到实实在在的好处。为此，莲都分局展开了广泛的宣传动员，一是印发办理大中专院校毕业生回原籍农村落户有关问题的指南，组织责任区民警、村干部等深入街道、农村宣传和发放，并与新闻媒体广播宣传配合，达到家喻户晓，让政策的温暖步入百姓家庭；二是由该局办证中心组织相关工作人员进行学习培训，促使每位工作人员都能熟悉政策规定，熟练掌握办理程序，随时解答群众咨询；三是充分沟通政策涉及的部门单位，明确政策施行的惠民目的，共同担负落实政策的责任。通过积极的宣传动员，使得新政策一开始实施就能顺利进行，为能够圆满完成非转农工作做足准备。
三、把握工作关键，真正惠及群众。明确回迁落户条件：1995年到2003年期间入学或毕业的大中专院校毕业生，未曾被行政机关、事业单位、国有企业（含国有控股企业）、区（县、市）属以上集体企业录用，被迁出时属本区农业户口人员，并且原籍地（迁入地）村民委员会同意接收。而“非转农”工作一开始，区政府便明确了工作职责：由乡镇（街道）负责受理，各部门提供相关证明材料，原籍所在地公安派出所负责调查核实并予以公示，办证中心审核后办理准迁证。莲都分局根据区委、区政府通知精神，要求派出所、办证中心紧扣“公开、公正、公平”原则，按照部门分工严肃纪律，严密程序，严格把关，力争把大中专院校毕业生非转农工作做到实处。
四、提供便民服务，共享和谐之美。莲都分局充分认识到大中专毕业生“非转农”工作是区委、区政府和谐社会建设的一大举措，本着“服务第一、群众满意”的工作目标，提倡人性化服务，与人民群众一起分享政策和谐美意。在各派出所，民警耐心的向先后赶来的兴奋的大中专毕业生及其家长提供政策咨询，指引材料准备，做好人员公示；在办证中心，工作人员结合“文明窗口”创建活动，继续开展便民利民活动，帮助毕业生们顺利完成回迁落户。2010年1月12日上午，该局党委委员、副局长周德云还针对各村年终发放福利，毕业生户口迁移工作紧迫的情况，急群众所急，专程赶到办证中心为各毕业生现场审批、办理非转农手续数百份，让急切的毕业生们在过年前顺利实现户口回迁。一位大中专毕业生激动地说：“以前做梦也没有想到还可以非转农，现在不仅做到了，还能赶在过年前，真是谢谢你们啊！”

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 21:51

下面的问题竟然与现在情况如此惊人的吻合，他们的政府能调整政策，我们简阳市政府为什么就不能考虑考虑？

“中国杭州”政务论坛 » 萧山区政府网站政务论坛－建言献策 » 关注大学生，应该取消在拆迁中对大学生的歧视与剥夺shijicheng 发表于 2009-4-8 11:42

关注大学生，应该取消在拆迁中对大学生的歧视与剥夺

农转非大学生要求政府取消歧视剥夺性拆迁待遇　　
　　　目前在萧山各地轰轰烈烈的拆迁运动中各种矛盾与不平等、不公正的事件层出不穷，大学生户口事件已经成为了一个最严重的＂群体性矛盾＂　
　.......过了二个多月了,宁围世纪城政府没有回音,再次去宁围世纪城政府萧山信访部门的回复情况时,他们一再推委,恶脸相向，后来派出所民警同志也来了！！！　　
08年12月26日一早，09年2月23日下午被钱江世纪城拆迁的7个村的大学生父母一起到钱江世纪城讨说法。因为在钱江世纪城拆迁中，大学生受到的严重的歧视待遇。人家的独生子女可以享受2个人的安置，而我们，就因为读了个大学，给你扣个非农户口，然后我们的子女在拆迁中就算是独生子女的，就是没有独生子女的优惠政策享受,其他一切在股份制改造和拆迁安置补偿上均受到了歧视与剥夺。我们问这是为什么，拆迁办的人就口口声声说是政策，可是事实上，问他们拿政策了，他们却又拿不出来。那么难道你办事人员满口胡诌就能代替国家政策法律了吗？或则说国家的法律政策就由你们随便说说的吗？你们是政府机构工作人员，应该是依法办事，怎么可以满口胡诌来欺骗老百姓呢？我们向你们主张我们要求同等对待的权利原因如下： 1．1995年，大中专毕业生不再享受包分配的政策，此后直至2003年，国家政策要求大中专生必须将户口迁至学校，对于农村学生而言，可以说是强制性的农转非。 2．2003年后国家政策规定大中专生入学时户口迁移随自愿原则，大部分农村新生都没有农转非。 3．以上两点导致的结果是，1995年前毕业的人能享受到包分配的政策，2003年后入学的人不必强制的农转非，这样对1995-2003年入学的人极不公平，感觉是被政策剥夺了应得的利益。 4．在2005年9月，台州市路桥区政府就出台了《大中专毕业生回原籍农村落户实施办法》。据了解，早在2002年，台州的临海和温岭率先畅通大中专毕业生非转农手续。5．在我看来，如果我们这部分人非转农，并不会造成利益的冲突，因为我们本来就是原集体的成员，是由于上学读书，而不是工作或其他原因把户口迁出去的，可以说只是暂时的迁出去。所以我认为不会造成利益的冲突，否则台州也就不会出台这个政策了。我认为读书毕业，户口迁回原籍，应该是天经地义的，而且以前是可以回迁的，并无限制。综上，如果我的户口是自己花钱买出去的我无话可说;如果我在95年前大学毕业，有工作分配或享受过类似优惠待遇，我也可以忍受；如果我是03年之后上大学，已经有规定可以不迁户口读大学了，而是我自己还坚持要签出去的，我无话可说；如果我犯过什么罪，坐过牢，你们以此来惩罚我，我无话可说！目前在萧山各地轰轰烈烈的拆迁运动中各种矛盾与不平等、不公正的事件层出不穷，大学生户口事件已经成为了一个最严重的＂群体性矛盾＂　　这个问题被上上下下，踢来踢去多少回了．村里说他们管不了，镇里是拆迁主体负责单位：镇里说这是政策没办法，要他们拿政策出来说没有，写了个报告给区里：区里说不归他们管，政策是世纪城实施的。我希望杭州市政府能够促使萧山在拆迁政策中取消对大学生的歧视剥夺待遇。
我们争取本来就应该属于我们的权利：
１、在房屋拆迁及安置过程中享有农村户口同等待遇。
２、在股分制改造过程中享有农村户口同等待遇。
３、在土地征用及补偿中享有农村户口同等待遇。

萧山区信访局区长电话受理办公室：萧山区信访局区长电话受理办公室:大学生户口问题，这不是一个信访问题，而是一个需要各界政府重视的大问题。一、根据来电人情况分析：1、1995年前，大中专就读户粮农转非，工作包分配；2、1995年后，大中专就读户粮农转非，工作不包分配；3、2003年后，大中专就读户粮迁移自愿，工作不包分配。此情况事实清楚，但属政策原因，作为基层政府无法改变。二、关于拆迁安置补偿中的居民独生子女，不得享受2人计算安置的规定，若盼有相应的政策调整，宁围镇也会尽快调整。注：此情况事实清楚，但属政策原因，作为基层政府无法改变。-------这里所说得政策不是指拆迁政策，而是指大中专生迁与不迁户口的历史问题。

掌声雷动 · 发表于 2016-9-9 22:04

掌声雷动发表于 2016-9-9 21:51
下面的问题竟然与现在情况如此惊人的吻合，他们的政府能调整政策，我们简阳市政府为什么就不能考虑考虑？

...

竟然与现在情况如此吻合，他们的政府能调整政策，我们简阳市政府为什么就不能考虑考虑？

似是故人来 · 发表于 2016-9-9 23:01

如果触犯了你的合法权益，建议走司法途径！论坛发得再多大家也是爱莫能助，发出来大家了解一下情况或给你一些建议可以。深层的东西毕竟很多人并不知情或是不懂，你自己觉得该怎样处理就怎样处理，抱怨于事无补，发的太多了对你对论坛都不是好事！

似是故人来 · 发表于 2016-9-9 23:03

掌声雷动发表于 2016-9-9 22:04
竟然与现在情况如此吻合，他们的政府能调整政策，我们简阳市政府为什么就不能考虑考虑？

...

如果有案例依据且你觉得你是合法的那就走司法程序，论坛上的呼吁大家也只能表示关注与同情

°信念〃 · 发表于 2016-9-10 08:19

卖狗皮膏药！卖狗皮膏药啦

andymaoj · 发表于 2016-9-10 09:41

我国的法院不是靠案例来判案的，案例只能作为参考，判案还得靠法律，法规，规章

andymaoj · 发表于 2016-9-10 10:02

与被拆迁人系直系血亲关系，因升学迁出被征地的集体经济组织的成员，毕业后未被行政、事业和国有企业聘用，且实际居住在被拆迁人家庭内的家庭成员,可纳入被拆迁户应安置人员。LZ你好像说你是有一份，你要反应的只是你老婆孩子没有对吧？

andymaoj · 发表于 2016-9-10 10:03

LZ你好像说你是有一份，你要反应的只是你老婆孩子没有对吧？

蜀山樵夫 · 发表于 2016-9-10 10:59

是有点不合理

掌声雷动 · 发表于 2016-9-10 11:15

andymaoj 发表于 2016-9-10 10:02
与被拆迁人系直系血亲关系，因升学迁出被征地的集体经济组织的成员，毕业后未被行政、事业和国有企业聘用， ...

我只反映我孩子，老婆有没有都无所谓，毕竟他是成年人，可以打工养活自己，但是做为未成年的小娃娃，我家房屋被征收，连基本居住住房都不提供，实在让人寒心和失望

andymaoj · 发表于 2016-9-10 12:01

掌声雷动发表于 2016-9-10 11:15
我只反映我孩子，老婆有没有都无所谓，毕竟他是成年人，可以打工养活自己，但是做为未成年的小娃娃，我家 ...

如果你有的话，政府的做法就对了的，你娃娃，老婆，要想有份就无法可依了，据我了解，大学毕业后N年没有落实工作的，是可以迁回农村的，现在户口都封了，针对你这种要想迁回去几乎不可能，

掌声雷动 · 发表于 2016-9-10 12:45

andymaoj 发表于 2016-9-10 12:01
如果你有的话，政府的做法就对了的，你娃娃，老婆，要想有份就无法可依了，据我了解，大学毕业后N年没有 ...

你说的不对，拆迁并不仅仅以户口做为依据，我们村好多户口在的也没有。你说N年没工作可以迁回去，是2003年后的学生才可以。对于1995～2003年期间的学生，从来就没给过机会让他们迁回去。我老婆户口没迁过来，我没有那个诉求。我娃儿和我户口在一起的，我在农村有土有房，还是没有就不合理了，你说是吧

掌声雷动 · 发表于 2016-9-10 13:48

其实我也咨询了律师，对于我提出的问题，由于我国法制不健全，并没有明文的规定，打官司也只能依据以前的案例和司法实践，只能说我们简阳市政府制定的拆迁政策不周全，比较狭隘。既然以前有案例打赢了，估计也只有打官司才能解决

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[官方回复] 【官方回复】天府国际机场拆迁政策对大中专生家庭不公正，不合理，不得民心！

中华儿女

龙的传人

活力四射

风雨同舟