怡家花园（就是香山和苑后门）合理？

我认识你 · 发表于 2017-6-2 23:41

香山和苑站台离怡家花园站台有八十米不？当官舅子住里面？站与站之间没个标准？随便立？香山和苑前门走路到后门也就两三分钟，那里又是陡坡，那天出事就安逸了，16路

乱说 · 发表于 2017-6-3 13:51

公交车设的站太多不合理、路车设至重复太多\

weck · 发表于 2017-6-3 12:07

我认识你，楼主

沱江上 · 发表于 2017-6-3 12:44

这个公交站设置是太随意了。只能说简阳特色。

愚人魏 · 发表于 2017-6-3 13:19

找开发商

喝醉的米 · 发表于 2017-6-3 15:15

我认识你楼主。。。这得反应到公交集团才行啊，。。成都三环外侧城东汽车客运站附近137路曾经也有两个站相距顶多100米，加长版汽车就有20米左右，我就奇了个怪了，司机也是必停。。。多风骚的停车位啊。。

识途 · 发表于 2017-6-3 15:54

楼主站到说话不腰疼，你能不能站到天仪花园和怡家花园的角度考虑问题？

识途 · 发表于 2017-6-3 15:56

照楼主这么说，山城重庆都不应该有公交车，因为山高路陡！

周先生 · 发表于 2017-6-3 16:00

看看

良木林先生 · 发表于 2017-6-3 16:55

天翼花园和宜家花园的居民得罪楼主了？山城重庆那么多山就不开公交不设站台了？

良木林先生 · 发表于 2017-6-3 16:56

喝醉的米发表于 2017-6-3 15:15
我认识你楼主。。。这得反应到公交集团才行啊，。。成都三环外侧城东汽车客运站附近137路曾经也有两个站相 ...

公交车是服务市民的，多设站是方便各市民上下站。这有啥好喷的？要是你嫌站多麻烦，你可以打的可以坐滴滴，还坐啥公交嘛

我认识你 · 发表于 2017-6-3 17:00

识途发表于 2017-6-3 15:54
楼主站到说话不腰疼，你能不能站到天仪花园和怡家花园的角度考虑问题？

呵呵，你说的那两个小区出门走路到香山和苑走路也就两三分钟

良木林先生 · 发表于 2017-6-3 17:15

那就应该取消香山和苑公交站，保留怡家花园的，这样三个楼盘都兼顾到了。毕竟怡家花园在三个楼盘中间，香山和苑距离怡家花园和天怡花园有一段距离

我爱绿茶 · 发表于 2017-6-3 17:17

多设站方便群众，这也要喷吗？

咖啡不加糖 · 发表于 2017-6-3 17:28

司机心累起步就踩刹车;P 能走两步就走两步嘛这个叫浪费公共资源别的不说多立个公交站牌牌都一大笔钱呢;P

咖啡不加糖 · 发表于 2017-6-3 17:29

现在的人恨不得站台就设在自己家门口但是公交是大家的不是私人的哈设立站台要科学布局不要太任性哦;P

良木林先生 · 发表于 2017-6-3 17:30

咖啡不加糖发表于 2017-6-3 17:29
现在的人恨不得站台就设在自己家门口但是公交是大家的不是私人的哈设立站台要科学布局不要太任性 ...

所以我说可以取消香山和苑的站台呢

良木林先生 · 发表于 2017-6-3 17:35

从方便角度确实应该取消香山和苑站

咖啡不加糖 · 发表于 2017-6-3 17:41

良木林先生发表于 2017-6-3 17:35
从方便角度确实应该取消香山和苑站

从方便和安全角度确实应该取消一个站台但是我关心的是哪个当官的舅子这么牛逼专门给他设立一个站台;P 能不能去纪委检举他呢？官僚作风要不得哦;P

咖啡不加糖 · 发表于 2017-6-3 17:43

建议楼主发到市长信箱最近市长信箱处理蛮快速的毕竟易大人靠谱;P

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友杂谈] 怡家花园（就是香山和苑后门）合理？