|
|
发表于 2017-6-28 15:07
|
显示全部楼层
IP:四川省资阳市 电信
迅疾 发表于 2017-6-28 12:47
马云高考三次，第一次得分低不是重点，一次比一次高这个才是重点。第三次89分，已经算是凑合了。
你的意 ...
1.一次比一次高是重点?那么按照你这个逻辑，马云再复读，第四次如果数学考100分以上，成就会比现在更大么？如果你认同这一点，那么马云接下来再复读N年，可能考上清华北大，但他可能永远错过互联网创业的机会，因为互联网创业就那么几年时间。你这个逻辑，完全忽略了机会成本。
2.“统计调查，学历高低与收入是有正相关关系的”，这种统计是完全没有价值的。因为高学历的人，比低学历的人规模小了很多，所以这种平均数根本没价值。假设10个高学历的人，和100个低学历的人相比。高学历群体10个中有一个人上亿身价，然后其他都是上万身价，而低学历群体100个人中也只有一个人上亿身价，但有99个上十万身价，如果只按照平均身价来算，高学历的平均身价高很多，因为它基数小，一个人就拉高了平均值，但整体上看高学历群体有优势吗？
3.学历和收入的关系，根本不是你那样比的。同年毕业的硕士和本科生，硕士的收入普遍偏高，这个没问题。但你没考虑机会成本，比如我和我的同学，我大学毕业出来直接工作，我同学读研究生，他比我多读三年，所以应当拿三年后我的收入和他的收入进行比较，另外还要考虑我多积累了三年的工作经验，多挣了三年的钱，如果我买了房，还要考虑房价上涨所带来的收益。所以硕士和本科收入比较，应该是毕业三年后的本科生和硕士生进行比较，而且是全面比较，不仅仅是工资。如果这样一比，硕士生有何优势？如果再考虑房价大幅上涨的因素，我敢肯定读硕士的人一定后悔。
4.“211大学基本上是进华为、BAT的最低要求了。”你既然提到这一点，看来你对这些公司的招聘制度了解不够。这些企业正式的校招，都会标出211 985什么的，这主要是为了减轻HR筛选简历的负担，如果不标注，那么会有很多其他更差的大学来投递简历。而真正对于有能力，有项目经验，技术扎实的人，即便学校差一点，也根本不会走这种传统的招聘渠道，而是通过内部推荐，或者直接找HR强面的方式来拿Offer。知乎上就有一个帖子专门说这个事儿，里面很多普通学校的人也进了BAT，在上面交流，我之前在另外一个帖子里面也提到过。 一句话，华为 BAT这类企业都是看能力，如果你没有能力，就是名牌大学也进不去，如果你有能力，就是垃圾大学也没问题。
|
|
楼主: 鳌山和尚
