简阳论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
本周热榜
查看: 1209|回复: 3

[网友杂谈] 刘世锦:“房住不炒”为房地产“纠偏”,房地产税会合理合法地征收

[复制链接]

96

主题

6420

帖子

2万

积分

上校

UID
148286
帖子
6420
主题
96
积分
21757
阅读权限
180
注册时间
2016-2-29
最后登录
2022-9-5
在线时间
2155 小时
发表于 2018-10-24 10:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:四川省成都市 电信
中国网
2小时前 · 中国网官方头条号
经济日报-中国经济网北京10月24日讯(记者 马常艳)今年以来,社会上对房地产税的讨论热度居高不下。围绕相关热点问题,国务院发展研究中心原副主任、中国发展研究基金会副理事长刘世锦在接受经济日报-中国经济网记者采访时表示,房地产税是要征收的,而且是会合理合法地来征收。

“房住不炒”为房地产“纠偏”

党的19报告提出,坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居。

刘世锦认为,发展房地产的初心是满足人们住的需求,而在实际发展过程中走偏了,有些地方将房地产当成投资甚至投机的对象。现在要把这种情况扭转过来,所以提出“房住不炒”。

他强调,对于城市而言,如果房子炒得很厉害,房价炒得很高,城市的竞争力会下降。“有些城市可能愿意推动房价上涨,把房价搞得高一点,土地出让金也会多,税收也会多,但这个是很短视的,从中长期来讲提升了城市的成本,很多人就不敢来了,来了以后也待不下去。”

房地产税会合理合法地征收

针对社会都很关注的房地产税,刘世锦表示,房地产税是广泛涉及民生利益的一个地方性税种,大的方向是肯定的,就是房地产税是要征的。

至于这个税到底怎么征,刘世锦认为,从顺序上讲还是立法先行。

他提到人们关注的问题包括:“土地出让金交了又交房地产税,这样合不合理?很多老百姓收入不高,税负已经比较重,再征房地产税合适吗?等等。”

刘世锦说,开征房地产税这些问题都是要充分考虑的,然后制定合理的规则,最终合理合法地来征收。

96

主题

6420

帖子

2万

积分

上校

UID
148286
帖子
6420
主题
96
积分
21757
阅读权限
180
注册时间
2016-2-29
最后登录
2022-9-5
在线时间
2155 小时
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:46 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川省成都市 电信
法院判了!河北一开发商举报自己,还把业主告上法庭!结果……    人民日报 18小时前 · 人民日报官方账号 “我违法了,我要告业主!”  今年8月,因房价上涨后,西安房地产开发商举报自己当初无证销售,并将不愿意退房的业主告上法庭。这一消息引爆舆论热议,同时国内多地爆出类似事件。  事实上,由于市场监管不到位,曾经房地产项目一度无证出售情况比比皆是,开发商在未取得预售资格的情况下,便与业主签订认购协议或认筹协议。  跟小编一起来看 ↓↓↓    法律这样规定 ↓↓↓  然而,相关法律法规明确,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。  当房价开始一路狂飙后,风险凸现。  无良开发商面对巨大的利益差额,纷纷举报自己无证销售,试图作废此前认购合同,再以现在的高价重新销售。  对于购房业主来说,不仅面临着合同无效的风险,也错失了房价低点和机会成本,进退两难,有苦难言!  石家庄一开发商举报自己,  还把业主告上法庭!  近日,河北省石家庄市桥西区人民法院对这样一起案件作出一审判决,认定开发商向法院提出诉讼的行为属滥用诉权的行为,构成恶意诉讼,判决驳回其诉讼请求。    资料图片  2016年,家住石家庄市的赵某斥资95万余元,全款购买了石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司开发的麒融国际项目房屋一套,并签订了《内部认购协议》,约定交房时间为2017年5月1日。  今年8月,世纪鸿基公司向法院提起诉讼,由于麒融国际项目截至目前没有取得任何手续,请求法院确认其与被告赵某签订的《内部认购协议》为无效合同。  庭审中,原告明确表示其请求宣告案涉合同无效的规范依据为《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条,即“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”。  被告认为,根据相关统计,石家庄市房价2016年均价7548.42元,2018年均价15843.13元,整整上涨了一倍,原告起诉的动因并非源于权益受损寻求司法保护,而是为了逃避履行义务以及获取不法利益,企图以合法形式达到非法目的。  “原告的意图一旦得以实现,会有众多的购房者权益无法保障,最终受损害的,将是社会公共利益以及本地区的司法公信力。”被告在庭审上说。  法院查明,原被告双方在签订《内部认购协议》时,涉案房屋系现房,但原告未提供办理竣工验收的证据,案涉项目至今尚未取得商品房预售许可证明。  法院认为,原、被告对签订《内部认购协议》的事实无异议,该协议应属双方的真实意思表示。原告在未取得预售许可的情况下销售房屋并收取了被告巨额款项后,又在房价大幅上涨后的今天以自己未取得预售许可为由要求宣告合同无效,明显违背诚实信用原则,其向法院提出诉讼的行为属滥用诉权的行为,构成恶意诉讼,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定,应从实体上否定其权利请求。  综上所述,法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定,一审判决驳回原告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司的诉讼请求。  《法制日报》记者从石家庄市桥西区法院获悉,这份10月10日发出的判决目前尚未生效,不知当事人是否上诉。  附判决书全文:

96

主题

6420

帖子

2万

积分

上校

UID
148286
帖子
6420
主题
96
积分
21757
阅读权限
180
注册时间
2016-2-29
最后登录
2022-9-5
在线时间
2155 小时
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:51 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川省成都市 电信
轮到恒大抵楼还债,房企真的被逼入墙角了吗?    鹿鸣财经 1小时前 · 资深财经科技自媒体 青云计划获奖者 文|卡萨 丁甜  编辑|陈兰  昨日,一则消息宛如惊雷划破地产圈。恒大拟抵押香港的写字楼来融资还债,消息一出,恒大股票大跌逾4%。连恒大这种体量的公司,也要靠抵押来还债了吗?媒体企图拿着放大镜细细端倪,却找到了腊月寒冬,抱团取暖的一干房企。  对于房企来说,身上越来越重的债务是大家心照不宣的隐痛。  2018年一季度,房企资产负债率达到了79.42%,创下13年新高,A股资产负债率超过80%的上市房企有近40家。存续地产债中,房企需要偿付的规模达到了一万亿,未来的两到三年,房企将进入高峰还债期,也就是说,不久的将来,房企的财务危机恐会集中爆发,大企业尚且自顾不暇,枉谈小企业还能明哲保身。  房企的境遇,怎么突然这么严峻了?……

31

主题

9771

帖子

2万

积分

上校

UID
138767
帖子
9771
主题
31
积分
24604
阅读权限
180
注册时间
2014-7-27
最后登录
2023-9-19
在线时间
798 小时
发表于 2018-10-25 11:33 | 显示全部楼层 IP:四川省成都市 联通
看看
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2024-4-26 03:48 , Processed in 0.068947 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表