|
|
发表于 2018-11-15 13:31
|
显示全部楼层
|阅读模式
IP:四川省成都市金堂县 电信
我朋友圈里面有好友转发了一篇鸡汤文，《孩子，我为什么宁可放弃五十万，也要逼你去读书》，这篇文章看起来貌似有理有据，实则不堪一击，这一点我们待会儿说，关键是，这个文章给我的感觉就是，作者难道来自另外一个星球？为什么呢？我们来仔细分析一下。
“语文课上认的那些字，除了能帮你看懂说明书，也能让你恰到好处地表达自己的思想，比如将来向老板做汇报，给恋人写情书。
数学课上那些公式，能让你在买房子的时候迅速算出首付、税费，是贷款还是全款更合适。
地理课上学到的常识，让你知道哪里的鱼最好吃哪里的咖啡最好喝。
美术课上学的审美，让你知道穿衣服紫配黄会很丑，粉配金是大忌……”
作者用了上述案例来证明你所学到的书本知识是活的，可以“学以致用”。正不正确？当然正确，但按照老梁评价于丹的说法，全都是“正确的废话”，可能连教过你的老师也没这些意识。我们一个一个来看。
第一个例子中，这个作者大概不知道有个搜索引擎叫“百度”吧？你不知道怎么写情书，怎么写报告，没问题，百度一下就行，网上各种各样的范文、案例，应有尽有，你只需要把里面核心的东西改成自己的就行了，框架套用完全没问题。如此说来，基本上小学毕业的水平稍加锤炼，写报告、写情书绰绰有余。如果这样都不行？我还可以教你一个更简单的办法，去马云家，万能的淘宝不是盖的，要不到百来块钱，绝对给你弄的巴巴适适。
如果说，第一个例子有些显得“外行”的话，那么后面两个例子，就是彻头彻尾的S+B了。我请问一下你们，现在你们买房谁还动笔像中考高考那样列算式自己计算？这种人不是脑子糊涂了，就是读书读傻了？为啥呢？现在各大开发商、银行，都提供了固定的算法，网上也有对应的工具，你把相关数据输入进去，要不到一秒直接给你计算出结果。如果你自己动笔计算，保证你一个小时弄不出来，而且还存在巨大的误差。
同样，第三个例子，哪儿的鱼好吃？哪儿的咖啡好喝？知道有个东西叫美团吗？不仅你可以搜索出吃的，还可以找到玩的，多方便？人家的地图还随时更新，你地理课上的知识能随时更新吗？
第四个例子，美术课。这个我不发表任何看法，原则上，不同人的审美观不同，无法强求，至于什么颜色配什么颜色丑，我想只要不是色盲，就不会犯太大的错误。
所以，基于上面几个例子，我感觉这个作者好像是从上个世纪来的。完全不知道现在互联网已经给我们提供了这么大的便利，而我们所学的知识，也可以很大程度被互联网和未来的各种人工智能设备所替代。那么这样的话，你觉得你读书的价值何在呢？你读了十几年的书，比别人更会计算，结果人家用一个手机就可以秒杀你，岂不是很可悲？
再说其他的，在文章中，作者提到：
“硕士学历以上的家庭比高中学历家庭的富豪比例高三十倍。博士学历的人比高中学历的平均收入高六倍。”
首先，这个作者犯了用极少数人和极多数人对比的臭毛病，就像飞机坠毁死的人比汽车死的人少，他就认为飞机比汽车安全。而且还犯了“幸存者偏差”的错误。为什么？就以博士为例，在目前我国的教育体系中，博士的整体毕业率是偏低的，我在网上找到一组数据。
也就是说，平均有七成的博士，是无法按时毕业，当然，这些人是继续重新读，还是中途放弃，就不得而知了。总的来说，博士的成功概率是比较低的。然后这个作者拿博士来说事儿，明显只看到了成功者，没有看到一大批失败者。就像马云和马化腾创业成功了，一大堆创业者赔得倾家荡产，难道你说所有人都应该去创业吗？当然，如果你算平均收入的话，你跟马云马化腾平均一下，你也是百亿富豪。
再者，作者也完全没有考虑到“机会成本”的问题。所谓机会成本，就是做了一件事而没有做其他事的成本。我们知道，读书是要花时间的，钱我们就另算。一般情况下，本科毕业为22岁，硕士毕业为25岁，博士毕业至少28岁。如果你直接拿25岁和22岁的本科生比收入，以大欺小，科学吗？正常的算法应该是，25岁的硕士，和已经工作三年的本科生比收入，而且是全面比，包括收入、工作经验、人脉资源等等。这样的话，硕士还有优势吗？
如果考虑房价因素，这个差距是巨大的，一个22岁的本科生，毕业以后，如果家里面出首付，自己马上买房，自己还按揭款，那么三年以后，可能房子已经增值不少，这在北上广表现得非常突出。但是如果他读了硕士，理论上要25岁以后才可以考虑买房，三年如果房价上涨一倍，这是否是读书所造成的损失？你还得给开发商多打几年工，结果你还觉得自己多了一个学历，洋洋自得，人家却暗地里笑你是S+B。
关于此文的混乱逻辑，我们不一一列举，实在太多了。我想上面几点，大家应该可以看得比较清楚。不过我在想，为什么现在这种毫无逻辑水平的心灵鸡汤文越来越多，其实这里面也是有很多利益因素的。
我们知道，现在各种各样的培训班层出不穷，这些培训班的老板，老师，未必是什么好大学毕业，但是他们靠开培训班赚了不少的钱。一方面，他们鼓吹读书多么有用，再对激烈的竞争进行一番渲染，让你觉得你必须花这个钱，否则你孩子没前途；另一方面，他们自身也没多高的水平，却赚得盆满钵满。大家可以对比一下清华北大，有数据显示，清华北大本科出来平均收入也就八九千块，但是这些并没有什么真才实学的，却靠培训班赚得比清华北大的毕业生还要多，有的一年轻松捞几十万甚至上百万，这不是讽刺是啥？
|
|
楼主
