|
案情简介 李某（男）和张某（女）于2014年6月登记结婚，2016年生育女儿小李。2018年4月，双方由于感情不合登记离婚，离婚协议书中约定婚生女小李由女方张某抚养，男方李某每月给付抚养费人民币1200元整，其他费用以实际支出费用为准，双方各承担一半，直至供养孩子成人。同时约定“男方每周至少有两天的探望时间，女方不得无故阻挠也不得无故拒绝男方的探望”。但从2019年2月起，李某多次行使探望权均被张某无故拒绝，并拉黑李某电话、微信等方式让李某无法与张某取得联络，李某对此非常不满，为维护其合法权益，将张某诉至法院。 法院经审理查明，原告李某与被告张某于2018年4月在民政部门办理离婚，且在当日签订《离婚协议书》，应视为该协议书系双方在离婚时达成的真实意思表示，且该协议书中不存在法律规定无效的事由，属合法有效，应按照此协议履行。案件事实清楚，探望权是李某依法享有的权利，被告张某应在原告李某进行探望时予以协助，不得阻碍对方正常行使探望权。但就如何行使探望权，法院多次组织双方协商，却始终未达成一致。 法院裁判 为了让小李在成长过程中可以获得更多关爱，依照《中华人民共和国婚姻法》，法院就探望方式作出了明确裁决：原告李某可每周探望婚生女小李一次，被告张某对此予以协助。具体探望方式：原告李某于每周日9时至被告张某处将小李带走探望，最迟不应晚于当日23时将小李送回被告张某处；原告李某可于单数年春节假日期间与小李共同生活6日，在此期间每日不得少于一次向被告张某告知小李各项情况。 律师说法 本案涉及探望权纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。虽然相关法律已对探望权作出规定，但由于标的的特殊性，在审判和执行过程中依然存在很多难点。为避免纷争，夫妻双方在离婚协议中应尽可能采用明确的时间、地点、方式等，以保证探望权行使的可操作性，避免产生误解。本案的判决，充分考虑双方实际，从便宜可能的角度提出了探望方案，保障了李某的探望权。但法院的裁判未必能做到面面俱到，在法律之外的日常生活中，双方还是应基于子女的最佳利益考虑，做到有商有量，互帮互助，共同呵护孩子健康成长。
| 
发表于 2020-1-6 15:02
