实话实说
发表于 2010-5-3 19:59
楼主这种直接把名字贴出来 小心别人告你诽谤哦
袁家龙少
发表于 2010-5-3 20:07
事实可以调查 而且这是人家学生亲自给我说的！
笑对人生
发表于 2010-5-4 08:44
楼主可能直接向教育局反映
夏天的风
发表于 2010-5-4 09:10
罚款，现在的老师怎么就知道罚款？！
猪倌
发表于 2010-5-4 09:31
这个肯定不行，如果情况属实，可以向教育等部门反映
徐怀谦
发表于 2010-5-4 22:24
有点球溪糖厂哈
披着狼皮的羊
发表于 2010-5-4 22:32
现在的老师........唉...........
徐怀谦
发表于 2010-5-4 23:16
老师居然让学生“罚款包月”2010年04月08日 08:17:36 来源： 红网 石家庄一市民向报社反映，开学没多久，他上高一的孩子就时不时地朝她要钱，说因为上学迟到，被老师罚款5至10元。这让家长感觉难以理解。记者深入采访了解到，一名高一男生说，他曾因迟到被老师罚款，“有一次，老师还让我办个包月，说只要交纳200元至300元，就可以天天迟到。”（4月7日燕赵晚报） 其实，罚款包月，并非石家庄这所学校首创，此前重庆秀山一所学校也出台过类似班规：“不交作业罚1元；说脏话罚1元，包月30元”。 罚则频出，源于对罚款执法的生搬硬套。时下，一些执法部门可以行使罚款权力，这似乎给了懒惰的教育者一个不良启示。这里且不说教育部门并不具备罚款权力，也不说罚款的流向是个问题，单看这种做法的负面效应，在某种程度上甚至比体罚更为恶劣，它不但误导学生对于金钱的理解，以为有了钱就可以“买”来迟到，助长孩子的金钱万能和一切向钱看思想，还弱化了教育功能，教育者等于拱手把教育的权力和职责给让度出去，这恰是教育的失职。 教育的重要功能在于教化，“罚款包月”无异于撩起了教育苍白而乏力的面纱，让人们看到了教育赖以生存的教育、说服、疏导等功能正在被弱化或丧失，取而代之的只是管理手段的简单化，反映了教育管理上的惰性、懒政和黔驴技穷。从根本上讲，这是教育者缺乏“以人为本”的教育理念和法治意识的体现。如今，一些教育者舍弃了对学生的尊重，只信奉“严格”与“约束”，而以经济制裁为手段的“罚款教育”，更是违反了义务教育法、未成年人保**等法规，侵犯了学生的合法权益，无疑是教育的一大败笔。 其实，无论罚款多少，对学生来说都是一种伤害，哪怕是一名“款爷”级学生，也不会情愿大方地掏出罚款。教育是个细活，是个复杂的系统**。对于有迟到等小毛病的学生，作为教育者，不妨找到原因，对症下药，谋求富有“技术含量”的其它手段，进行“综合治理”，如调整作息时间、减轻课业负担、请家长配合等，只要教育者按照教育原理，投入足够时间、精力和耐心，让学生养成良好习惯，改掉迟到毛病，应该并非难事。 （叶传龙 原标题：“罚款包月”撩起了教育苍白而乏力的面纱）
漫步
发表于 2010-5-4 23:57
我倒宁愿交罚款，不愿让老师伤害娃娃的自尊。（娃娃小学哈）
袁家龙少
发表于 2010-5-5 00:12
感谢各位解答！
我一定转告当事人！
对酒当歌
发表于 2010-5-5 04:58
本帖最后由 对酒当歌 于 2010-5-5 05:00 编辑
这样的老师该管管了，像这样就的老师该下课。应该告到中央去，这样的老师还有很多。
简约而不简单
发表于 2010-5-5 09:19
可以将这事给教育局反映一下，肯定会给一个说法的！！
简约而不简单
发表于 2010-5-5 09:21
如果有证据可以去找教育局局长邓继红嘛！！
三岔坝贫农
发表于 2010-5-5 09:23
我是来看结果的
幸福巷
发表于 2010-5-5 09:37
建议保留证据向教育管理部门讨个说法~
一个又一个
发表于 2010-5-5 10:40
:p1 (51))老师罚学生的款，教育局应该管。
球莫名堂
发表于 2010-5-5 11:40
学校的这些名堂难道教育局不知道吗？就象补课的事情一样，每周仍在补课，假期中也在补，你学生可以选择不参加补课，但是在假期补课时是上下学期的新课，要收480元的补课费，难道教育局不知道这些事？
月光冷舞
发表于 2010-5-5 11:48
这个很明显是违反了教师职业道德规范的事情！为什么石桥中学领导就不管管？任由这样的事情继续发生？
建议楼主向学校领导反映一下情况！（可以匿名给校长打个电.话）:p1 (36))