中美之间战略大较量是否真的在所难避？
媒体称中国和平崛起需与美贴近避免军事较量中美之间的战略大较量是否真的在所难避？这样的问题一年前很荒谬，但在黄海和南海角力之后再这样问，就不显得很傻了。
几个月来，中美学术界都有很多人认为，随着中美实力差距的缩小，两国出现了严重的结构性矛盾。在一些分歧上，双方似乎到了无法退让的临界点。此时，主张对华动粗，要求军事威慑甚至搞一场军事摩擦的声音，在美国变得多起来。
中国怎么办？硬对硬地与美国来一次军事碰撞吗？在互联网上这样喊两声挺痛快，但嘴上喊和真去做是两回事。不仅中美关系远没有走到这一步，即使真的有了军事摩擦，让其升级对中国也是下策。这点全体中国人都应当清楚。
当今美国最强的是什么？正是它的军力。美国的军费比它后面15个国家军费加起来还要多。只要打仗，美国就活起来。越是与大国的正规较量，美国的先进装备越使得上劲。对付小国的游击战，美国反而办法不多。当年美国用几年时间击败了太平洋上的日本海军，却用10年也打不垮衣衫褴褛的塔利班民兵，也从来没在一个亚洲小国取得军事完胜。
美国什么弱呢？它的经济体系出了毛病，在西太平洋地区，它的贸易能力和资源逐渐弱于中国。在政.治和外交上，美国仍有很大号召力，但漏洞也出了不少。美国现在要想组成一个东亚地区的反.华.联盟，被普遍认为难度很大，甚至完全没有可能。
中国应首先在美国的这些弱项上与其展开周旋。中国需通过经济合作、多边外交与美国越贴越近，直至扭在一起。就像两个拳击手，面对臂长拳重的对手，弱的一方最聪明的策略就是贴近他，缠住他。这种贴近将使美国国内对华态度多元化，极端对华政策在其国内就遭到强大抵.制。中国做到这点是完全有可能的。
第二，要让美国的高科技军事装备长期无法对中国使用，成为一堆废铜烂铁。美国不是武功强吗，但中国拒绝与它比武，要比就比别的。只要中国对美关系收放自如，这一点也完全可以做到。没有仗打的美国，形同空有武功但找不到擂台，它必须更多依靠政.治和经济力量构筑其对华战略，这样的美国就不能把中国怎么样。
中国需要自信，只要我们内部团结，美国就无法把人民币当成日元随意摆布。美国领导人可以会见中国分离主义分子，却不可能有力量分.Lie中国，也不可能把中国的反对派推上政权。无论美国是否真想遏制中国，其戳伤中国的能力其实非常有限。
其实中美关系并没有走到一决胜负的关口，现在的危险是，美国有人在悄悄恶意盘算，这增加了和平崛起的风险。我们要努力避免与美国做战略较量，很有可能中国崛起将创造中美双赢的奇迹。即使不得不较量，我们也必须清醒。自美国坐上世界老大位置以来，它搞垮了不只一个世界强国，每一次它的军力都发挥了决定性作用。中国必须是个例外，我们是有足够多历史智慧的国家，我们一定能比历史上的苏联、日本、德国更聪明。▲
(《环球时报》2010年08月05日 14版) 战略较量是必须的，战术较量要避免 战略较量是必须的，战术较量要避免
24米的阳光 发表于 2010-8-9 21:24 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
就是，战争受苦的还不是百姓 还要警惕现代的卖 ？国？贼！！ 不好意思，我又要说僿话！其实不僿！
2010年4月10日四川人民广播电台新闻：联合国公布，“世界90%的财富集中在欧洲、美国、澳大利亚和亚洲的日本。中国财富占世界财富的2.6%。
打仗不把百姓的腰包打瘪，就打！
不亡，，国不一定没有奴隶！ 不得
西方兵圣克劳塞维茨的那句名言想必军事爱好者都知道 看来大家都还是爱国的哈，比较喜欢毛的名言：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人
较量我们不怕，还是要做好各种较量的准备哈！ 毛.主.席说过，战略上轻视敌人，战术上重视敌人！ 用技巧和美国摔跤。 还在做准备，等足够强大的时候再来 美国都是纸**。 上面得**解释是老 虎 估计美国也没有那么大的胆子真的开.战
页:
[1]