流浪的人 发表于 2006-12-12 20:09

记者“偷拍偷录”行为是否合法？我们应该如何进行判定呢？

通常情况下，新闻采访应该公开进行。媒体的威信，就是建立在新闻信息的公开、公平和公正的基础上的。然而，由于现实社会的错综复杂，许多新闻信息通过正常途径无法获得，这时“偷拍偷录”便应运而生了。


    “偷拍偷录”，又称隐性采访、秘密采访或“暗访”，是近年来新闻记者运用得比较多的一种采访手段。其最大的特点是，获取的信息真实可信，因而被媒体广泛采用，又因为广泛采用，也导致争议不断。

    由于公民隐私范围比较广，很多案件中“偷拍偷录”的资料不能作证据。有人就认为记者在“偷拍偷录”过程中会侵犯了个人隐私，是违法的；而也有人认为记者“偷拍偷录”是为了维护公共利益，因此属合法行为。

……

andyfan 发表于 2006-12-12 20:19

菜刀可以用来切菜， 也可以用来砍人

看你如何使用了

木鱼 发表于 2006-12-12 21:24

侵犯了个人隐私，是违法的。但是并不是“暗访”取证就一定违法，法律意义的违法有个“度”来定量的问题

流浪的人 发表于 2006-12-12 21:49

侵犯了个人隐私和暗访   估计是有明显区别的哈

流浪的人 发表于 2006-12-13 09:47

这种获得方式   不光明    要不得

维珍可乐 发表于 2006-12-19 01:35

现在记者权力非常之大。

24米的阳光 发表于 2006-12-19 04:10

掌握尺寸很关键。

言无忌 发表于 2006-12-19 10:09

原帖由 木鱼 于 2006-12-12 21:24 发表
侵犯了个人隐私，是违法的。但是并不是“暗访”取证就一定违法，法律意义的违法有个“度”来定量的问题

同意木鱼的说法！

laoy196510 发表于 2006-12-19 14:36

我几乎每周都看中央台的每周质量报告，记者大都是通过暗访拍摄的，不通过暗访，我们就不会看到那么多黑幕了。应该支持记者的暗访。

星光月影 发表于 2006-12-19 18:51

只要是违背法律的、违返社会公德的、等一系列不良现象无论记者采用任何方式来获得的我们都应该支持！来让人这些受到应有的惩罚
所谓的保护隐私也只是征对某些有点社会地位的人而言的
究竟是保护个别人的隐私重要，还是惩治社会不良现象维持社会正义重要？？？？？？？？？
孰轻孰重。。。。。。。。。。。。

八公里 发表于 2007-1-12 15:57

合法

绝对的合法,但不知道犯没有犯道德的法....阿弥陀佛/
页: [1]
查看完整版本: 记者“偷拍偷录”行为是否合法？我们应该如何进行判定呢？