浅谈 点评照片时应该注意掌握的几个基本观点：
浅谈 点评照片时应该注意掌握的几个基本观点：1、照片虚不虚（不是指为了突出主体而做的虚化）
2、是否有内容、有神、有新意
3、是否有一个主题或想表达的意义
4、表现形式是否新颖独特
5、构图（构图优美舒服，而不要太在意什么九宫格、黄金线）
6、光线（曝光是否准确，为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列）
7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，别人没有在这个角度看过而你在这里拍摄了，这就是很好的角度）
8、影调
9、色彩的运用是否得当
10、后期制作是增加了还是弱化的图片
许多优秀正直的评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。
很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。
完美的一幅完作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。（这与点评奇石有共同点）同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？
重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与作者所付出那部分没有差别。如果作者是到这里来学习 交流 提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
学习啦，谢谢分享！ {:soso_e183:}受用了！
学习了~~ 注意评论的策略，不要冒犯作者 24米的阳光 发表于 2012-1-27 14:33 static/image/common/back.gif
注意评论的策略，不要冒犯作者
更重要的是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议 这是相互学习 提高的机会 学习 很好办的建议，正在深入学习：）问好楼主！ 梁晓 发表于 2012-1-27 16:16 static/image/common/back.gif
更重要的是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议 这是相互学习 提高的机会
赞同这观点{:soso_e181:}{:soso_e181:} 说得闹热，吃得遭孽。就是没看到您对哪个人的照片就这样照猫画虎的点评过，是不是老师您对坛子里的照片看不上眼哇？ 老鹰岩 发表于 2012-2-9 18:47 static/image/common/back.gif
说得闹热，吃得遭孽。就是没看到您对哪个人的照片就这样照猫画虎的点评过，是不是老师您对坛子里的照片看不 ...
先生 你说错了我从来就是尊重人的更没有 在发表影评看法时抵毁他人 你可以去找本人在帖子后面的回帖看看更不会像你说的“说得闹热，吃得遭孽”
这是在欣赏他人的照片时的准则 体会说得 不对 ，不准确 请批评。
嗯，学习了哈！ 梁老师说得有道理！正如你的创作姿态
学习一下！ 注意评论的策略，不要冒犯作者，学习了。谢谢梁老师。 梁老师说得好。对于作品不足的地方，我觉得还是应该客观理性的指出，毕竟大部分都是新手，上个作品除了让大家欣赏，也是为了得到别人的指点，才能有进步。 讲得好{:soso_e179:}
页:
[1]