请教!APS-C机型上17-40还是15-85还是17-55,纠结中!
买的时候买的套机,18-55的头,小器,对焦感觉也不太灵光,添了个50 1.4只适合照点糖水片。想整个稍微好点的变焦头,17-40喃红圈圈,骚些。15-85焦段合理。17-55是非全画幅的镜皇,但是价格都要接近爱死小小白了,纠结啊,朋友们给点意见嘛。 路过帮顶~ soma9 发表于 2012-2-15 21:54 static/image/common/back.gif路过帮顶~
刚才等审核跑切看网页,沙发就遭你娃娃抢了,我还想自沙一盘的,擦~~~ 17-40肯定巴适三!不过除了亮骚,还真是17-55会更合适一些。2.8、is、锐利,最最关键的是--轻便。
如果24-70IS也能象1755这样的“做工”,轻便低调而不是动辄超过1kg重得让人不想带出门,价格再贵大家也会买。24-70是恒定2.8的光圈,而且是红圈里标变的镜皇,据说画质,色彩,焦外都不错。 品牌不同.质量有些区别的。。。。! 夏天的风 发表于 2012-2-16 18:38 static/image/common/back.gif
17-40肯定巴适三!不过除了亮骚,还真是17-55会更合适一些。2.8、is、锐利,最最关键的是--轻便。
如果2 ...
24-70肯定撒,但上在象我们这样的半画幅上,莫得广角了哒,大三元追求不起,还是整个17-40,二天有钱再上个爱死小小白,最多再添个百微估计也差不多了,哪怕换机子镜头也都还用得上哈,你觉得喃兄弟。 24-70好像有点贵 建议买24-70,L头,是红圈里标变的镜皇,画质,色彩,焦外都不错。我就是用这款哈! 旅行客 发表于 2012-2-21 17:59 static/image/common/back.gif
建议买24-70,L头,是红圈里标变的镜皇,画质,色彩,焦外都不错。我就是用这款哈!
哥老倌,24-70恁个贵,再说,我一个半画幅装起24-70莫的广角哒,我觉得还是17-40适合点。 走专业路线了嗦~ soma9 发表于 2012-2-21 19:42 static/image/common/back.gif
走专业路线了嗦~
啥子专业路哦,找点爱好撒,不然天天整啥子嘛 zhouwei417 发表于 2012-2-21 21:14 static/image/common/back.gif
啥子专业路哦,找点爱好撒,不然天天整啥子嘛
{:soso_e179:} 對了的~~
页:
[1]