徐怀谦 发表于 2012-4-24 22:59

最高法：公务人员收钱未办事同样算受贿

核心提示：近日，最高法下发“指导案例3号”明确指出，公务人员承诺为他人谋取利益、但未谋取利益而受贿的同样算受贿，不影响受贿罪的认定。在司法实践中，“收钱没办事算不算受贿”一直以来备受争议。
羊城晚报讯 报道：针对新型受贿犯罪的认定问题，最高人民法院日前下发的“指导案例3号”明确指出，承诺为他人谋取利益、但未谋取利益而受贿的，不影响受贿罪的认定。

据了解，刑法规定的受贿罪的构成要件包括“为他人谋取利益”，但在司法实践中，一些受贿案的被告人或辩护人，通常以被告人收受请托人的财物但实际没有为请托人谋取利益作为对受贿指控的抗辩。长期以来，“收钱没办事算不算受贿”备受争议。

近日，最高人民法院发布了“指导案例3号”，即发生于南京的潘玉梅、陈宁受贿案。据介绍，“指导案例3号”旨在解决新形式、新手段受贿罪的认定问题，该案例确认：国家工作人员以“合办”公司的名义或以交易形式收受贿赂的，承诺“为他人谋取利益”未谋取利益而受贿的，以及为掩饰受贿犯罪而退赃的，不影响受贿罪的认定。
(本文来源：金羊网-羊城晚报 作者：董柳)

soma9 发表于 2012-4-24 23:14

關鍵還是要落實~~

简单94帅 发表于 2012-4-24 23:32

可以。

郑老大 发表于 2012-4-24 23:44

收钱不办事应该罪加一等。{:soso_e113:}

零度 发表于 2012-4-25 08:04

什么鸟规定哟，只要收了钱，管他办事没办事，不都是收回么，说些废话

性情猪人 发表于 2012-4-25 08:41

嘿，他妈的什么国家制度哦，明摆着的噻。收钱难道不叫受贿，还备受争议？你妈什么哦。不好意思，看到这种我就来气。
页: [1]
查看完整版本: 最高法：公务人员收钱未办事同样算受贿