成都第二飞机场，还是修在简阳好。
一：天气相似度。金堂的天气状况，从相似度来讲，和双流差不多。在金堂修飞机场，只是把场地挪了个位置而已，如果遇到大雾或雨.雪天气，可能双流.金堂两个机场都不宜飞行。
简阳则不同，由于龙泉山的原因，天气和双流有相当大的不同性，温度很多时候也不一样，雾.雨.雪天气也不大相似，在一定程度上能克服天气相似度高的情况。
二：污染所处的上下游关系。
金堂在简阳的上游，如果金堂修机场，某种程度上讲，污染物是会转嫁给下游的。由于金堂处于沱江东出盆地的豁口位，风力.风向等变化相对较大，气候可能比简阳复杂一些。
三：交通缓解方面。
简阳的地理位置，处于成渝双城之间，龙泉山东部，如果机场落地，成渝两地特别是重庆方向将来乘坐飞机的客人，会少跑不少的路。从节约能源与方便交通的角度出发，机场建在简阳会使 旅 客少坐大约一小时的车程。并且，由于大部分龙泉山东部的旅客由于不用坐车过龙泉山隧道，对该地交通是有很大的舒缓作用。当然，对成渝高速公司和以后的三环路高速收费来说，修在金堂对它们是最有利的，因为龙泉山东部的旅客不管是到双流或是金堂，都会交纳过路费。
四：发展的急需程度。
从发展上讲，金堂由于地属成都，已经享受到了不少的成都城市辐射的好处，简阳则属于后发展地区，急需有新的发展项目带动，需要扶持。
这是官方的还是己见？？ 轉移到街頭巷尾版塊~~ 轉移到街頭巷尾版塊~~ 修哪里 跟我好象没多大联系 简阳属于后发展地区，急需有新的发展项目带动 高见 说得还是很有道理 有道理 道理是那样。 简阳属于后发展地区，急需有新的发展项目带动 零度 发表于 2012-6-1 21:23 http://www.jy0832.com/static/image/common/back.gif
这是官方的还是己见？？
个人的几点意见，专家组的分析应该比这个要深入得多。
其实，如果修在简阳，还会带动简阳向周边地区的交通建设提速。
目前来看，成都市域的交通建设是很给力的。周边地区反而是短板。个人意见，有时候，如果被专家组采纳，也是有可能的。
许多民间智库的作用就是事前分析。
草根大师 发表于 2012-6-2 14:55 static/image/common/back.gif
个人的几点意见，专家组的分析应该比这个要深入得多。
其实，如果修在简阳，还会带动简阳向周边地区的 ...
呵呵，也很有道理哈，总之是支持家乡建设的。
现在，事实上证明你的推理完全正确，机场真正的要修好了 厉害了，我的哥 大师并非浪得虚名 分析到位 这种分析好像太晚了，专家早已经给出答案 大师，啥时候出双色球分析帖？ 这是站在简阳的角度写出来的文章，成都不会因为简阳而把机场落户简阳！金堂白果也在龙泉山东侧！我个人认为还是淮口的空间有限，布局太局限，又离天府新区太远，中间出现真空才是布局简阳的重点！
页:
[1]
2