男子写欠条哄女友开心 分手后被判赔17万
恋爱时“为爱”写借条，分手后要不要兑现？近日，集美区法院开庭审理了一起这样的案件。 女方持借条将前男友告上法庭，要求归还17万元“欠款”；男方却说，这个借条是双方恋爱期间，他为了讨姑娘芳心而写的，事实上不存在这笔借款。分手之后 法庭“重逢”
小王没想到，与女友陈小姐分手多日后，两人再次“重逢”竟会是在法庭上，而“重逢”的起因竟是一张17万元的借条。
在对簿公堂时，小王一脸无辜和愤怒，他坚称自己从来没有收到过女友陈小姐的借款，当初是为了安抚陈小姐而写下借条的。
小王今年24岁，而陈小姐比他大3岁。据小王向法官陈述，由于陈小姐到了适嫁年龄，就渴望和小王结婚稳定下来。
而小王觉得自己“事业尚未成熟，现在结婚太早”，就想将婚事先缓一缓，于是，他几次都没答应结婚。
男方称是为爱写借条
小王对结婚的态度，让陈小姐觉得很没有安全感。小王说，陈小姐感觉自己年龄渐大，拖不起。于是，去年4月份，陈小姐就要求小王写借条来“保障自己的幸福”。
“她对我说，我要写借条给她，她才有安全感。”无奈之下，小王为讨女友芳心，只好按照陈小姐的借条模板，自己抄了一张，签上字后交给前女友。
“可惜，我的妥协并未留住她的心。”小王说，他没想到，当初写的借条今天竟会成为法庭证据。
小王认为，虽然有借条，但实际上并不存在真实借款，自己就不用还这笔钱。
女方说签字就要认账
陈小姐只承认当时两人是情侣，但是，她否认对方“为爱写借条”的说法。她说，自己是因为小王做生意才借钱给他的。
至于借款17万元，为何没有任何转账记录？对此，陈小姐说，自己是以现金形式借给小王的。
陈小姐还说，现在，两人已经分手，她自己也有了新家，当然要把自己的血汗钱要回来。
法官说，由于借条系小王本人亲笔出具，真实合法，他只能对自己出具的借条负责。因此，近日，法官一审判决小王应偿还17万
是我就一分钱都不给！！！ 当然，我也不会写这种欠条~ 这样的法官，仅凭一张借条就可以乱判？如果说这张借条是被迫写的呢？女方当时能否拿得出这么多钱钱不？等等因素就不综合考虑就敢乱整？我真不知这样的法官是怎么钻进其队伍的哦，如果是太普遍，可想而知其队伍素质之差了。不然怎么会出现有看花眼的法官等等了，这样判就不觉为奇了。 我真的知道 发表于 2012-11-9 11:11 static/image/common/back.gif
这样的法官，仅凭一张借条就可以乱判？如果说这张借条是被迫写的呢？女方当时能否拿得出这么多钱钱不？等等 ...
我觉得言重了~~
男子为“哄人开心而写欠条”的说法难以令人信服~ 现在这个社会啥子人都有
页:
[1]