空荡的艺术
我装逼了，我看了雷蒙德卡佛的书。反正失眠到了一定的境界，长夜多浪漫还在看看书比较好。这里首先大赞卓越亚马逊，在棍节如此严峻的物流形势也保证了三天到，尽管送货员在电话里大叫你的亚马孙的书到了我还是必须得赞其网站和物流人员。
卡佛写东西吃字，言下之意就是没得多的字来看，简约到些许荒唐。所以仅是两小时就看完一本。这本书是他的封王作《当我们谈论爱情的时候我们在谈论什么》。
光看名字就不知所云了。这一大堆字绕得人头晕脑胀，所以第一个故事我就没看懂。之所以失眠，估计跟最近看的书也大有关系。
在小说发展到现在的今天，在网络飞速发展的现在，个人情绪得了很好的宣泄，人们可以晒种东西包括学问。
我就看到网上大赞这本书买的，之前有听说过卡佛，起因还是我比较喜欢攻那种看上去相当无望的长篇。对于短篇稍显不屑，博尔赫斯刺激了我一下。
据说博尔赫斯一生也没写过长篇，也就是因此我最近买了好些短篇，在博氏金光照耀下才知道原来封王不需要加西亚马尔克斯那种外形和内容都让人筋疲力尽的神作，我也试试接受一下散文短篇啥的。
问题就来了。
卡佛和海明威都是近代文坛极简主义写作者，对文字的运用达到了批量删减和剥离的境界，大片空白让人不知所措。这种相当后现代的写法我怀疑心思过于细密的人看不下去，太跳了，有几次我都认为自己跳错了页，直至看完两三个短篇才发掘出卡佛极简到可以设入任何结局和另一种故事情节的可能性。很多作家是给40%的构架和60%的内容。卡佛只给了20%的框架，其他的你自己去想。这让人痛苦万分，如果没有生活经历的人看这种估计只能叫天书了。
也许我总结出一个道理：经历就是之后的故事。卡佛做普通人必定是个失败者，事实上也是。但他是个好作家，这点我是下午悟到的，上午我还在说这尼玛是神马情况，这些故事从昨天到我说的时间就没有一个看懂的。直到下午的某一时刻，当我工作劳累，咽下一口热茶，打了一通电话，听了一些实际发生的故事，突然觉得这操.蛋的人生无处不在节外生枝。生活的好多意外层层叠叠，从发泄到最后不想对人说，甚至连提都不愿意提及。
我觉得我领悟了卡佛这种空荡的艺术。要如何经历生活的苦痛，才能这样不露声色？怎样才能除掉好多无谓的枝枝蔓蔓让自己茁壮地冷静冷酷的成长？怎样才能淡定的书写这蛋痛的人生？有一部份仍然没有看懂，这没什么好羞耻的。因为我的人生阅历远远在很多人之下，人永远只是成长。有一天必定会重看，就像16岁的时候读不懂《文化苦旅》6年后可以抱着书千年一叹那么种意思。而说与不说又有什么关系？经历过的人安上自己的故事，没有经历过的自会去经历，小说能打动你，无非就你代入自己。
八错啊，生活给你一个画框，内容你自己演。我无数次回头看着自己走过去，自己演过去的故事，演一些操.蛋的昨天，改天去看看自己这操.蛋的一生。
“用普通但准确的语言，去写普通的事物，并赋予这些普通的事物，以广阔而惊人的力量，这是可以做到的。写一句表面上看起来无伤大雅的寒暄，并随之传递给读者冷彻骨髓的寒意，这是可以做到的。”卡佛这样写道，并且身体力行。
真想知道有几人被这名字给骗了的{:soso_e141:} 我自己没什么料，就喜欢看别人的，以期了解社会和世人。顶帖先。 生活是导演，你是演员，很多戏份演过回头便知。无法用文字叙述，只能看别人的故事找自己的影子。呵呵… 简约应该是上品。当然要具体看原作。
“用普通但准确的语言，去写普通的事物，并赋予这些普通的事物，以广阔而惊人的力量，这是可以做到的。写一句表面上看起来无伤大雅的寒暄，并随之传递给读者冷彻骨髓的寒意，这是可以做到的。”卡佛这样写道，并且身体力行。-------------这个路子很高！
逆风的香 发表于 2012-11-21 07:44 static/image/common/back.gif
生活是导演，你是演员，很多戏份演过回头便知。无法用文字叙述，只能看别人的故事找自己的影子。呵呵…
嗯，所感即是代入。
原来牛B的人生就我不说或者是欲说还说，你娃自己切猜。
髯翁 发表于 2012-11-21 09:48 static/image/common/back.gif
简约应该是上品。当然要具体看原作。
“用普通但准确的语言，去写普通的事物，并赋予这些普通的事物，以广 ...
最后这段是我抄的。
话说回来，我还真不知道简约为上品。但卡佛的简约和契诃夫式简约的确可以算上品。
啰嗦者为《在路上》的作者。《麦田守望者》也够罗嗦。
最啰嗦的是马克吐温，我也挺啰嗦的{:soso_e144:}
页:
[1]