50年前老存折内存1.6万余元 银行拒绝支取
本报讯(记者 李罡)房山农民赵先生在整理父亲遗物时，偶然发现了一张50年前的老存折。结果到银行支取存折内的一万多元存款时，却被银行以存折上的户主是“石灰窑”而拒绝支付。经多次协商未果后，赵先生将银行诉至法院。昨天房山法院主持双方调解。经调解，银行同意支取存折内的现金。2010年，赵先生在家中整理父亲遗物时，无意间发现了一个农村信用社的存折，存折的户主是“某大队石灰窑”，存折账户上有余额16000余元。然而赵先生到银行取款时，银行却以赵先生不是存折户主为由拒绝。
赵先生对此非常不满，其称该存折虽为“石灰窑”，但实际是其父亲老赵所有。早在1965年4月，父亲在村里开了个石灰窑并以此办理了这个存折，到当年10月，老赵用该存折办理多次业务。后来，石灰窑停办，存折也就没有用过。1989~年，老赵去世。
直到2010年，赵先生才发现了这个存折。为了证明该存折归自己所有，赵先生还找村委会开了证明，证明自己是老赵唯一继承人，并找到当时为老赵办理业务的银行退休工作人员，出具了证人证言。
赵先生称，存折上目前的结存金额只有16835.8元，由于利息难以计算，故其自己估算要有5万元。房山法院原定于昨天下午审理此案，但是就在开庭前，双方和解。
50年前就有1.6萬元！！！！！！{:soso_e126:} 银行不对 那个时候能有私人企业？ 那个时候能有私人企业？ 那个时候能有私人企业？ 擦…手机扯下拐，发了这么多条… 发多了可以表示强调，可以的。
50年前，三年灾害过去不久，文·革尚未到来，乡下有小的集体经济实体，合符实情。 髯翁 发表于 2013-2-22 16:10
发多了可以表示强调，可以的。
50年前，三年灾害过去不久，文·革尚未到来，乡下有小的集体经济实体，合符 ...
集体经济实体，那么钱就不应该是他一个人的三… 索玛 发表于 2013-2-22 16:29 static/image/common/back.gif
集体经济实体，那么钱就不应该是他一个人的三…
你说得对。
先弄银行。拿到钱后，再搞这个。如果无人站出来，可能就归个人了。
根据经验，小百姓办成了一点事，事后（甚至事前）要出血的！就是各方抹平，包括集体经济所涉及到的人。
页:
[1]