宁静远
发表于 2013-5-18 11:35
听说简阳公园印象小区楼盘规划,设计,建筑质量和验收严重违规。其中c栋高33层,毎层7户,仅两部电梯,时坏时停。其中一部被物管強关近两月至今,致该栋老少业主天天爬搂,有关方面漠然置之,引发业主义愤。本月+五日晚,小区上百名业主及部份私車湧上附近亍面,阻断交通。业主与物管的试用协议期限是半年,至2012年6冃己到期,至今未签正式续聘协议,不仅是強行霸道物管,而且不称职,不履职。双方未形成法律上的权利义务关系。部份业主为因对物管的強烈意见而未交费,不属恶意拖欠。物管因此以强停电梯恶意挾胁,双方矛盾加剧。最好的办法是,依照物管条例,经业主大会表决,公开竞聘物管,改变玌状,化解矛盾。其物管里的几个股东均是乡镇党政干部和教师违规办的,公园印象搞成现在这个状况与他们乱来是分不开的。如果事情再闹大,有关方面都不好说,要求纪委出面调查。严禁公务员经商办企业。
宁静远
发表于 2013-5-18 11:36
舌尖上的简阳 发表于 2013-5-18 01:46 static/image/common/back.gif
都不晓得喃?
听说简阳公园印象小区楼盘规划,设计,建筑质量和验收严重违规。其中c栋高33层,毎层7户,仅两部电梯,时坏时停。其中一部被物管強关近两月至今,致该栋老少业主天天爬搂,有关方面漠然置之,引发业主义愤。本月+五日晚,小区上百名业主及部份私車湧上附近亍面,阻断交通。业主与物管的试用协议期限是半年,至2012年6冃己到期,至今未签正式续聘协议,不仅是強行霸道物管,而且不称职,不履职。双方未形成法律上的权利义务关系。部份业主为因对物管的強烈意见而未交费,不属恶意拖欠。物管因此以强停电梯恶意挾胁,双方矛盾加剧。最好的办法是,依照物管条例,经业主大会表决,公开竞聘物管,改变玌状,化解矛盾。其物管里的几个股东均是乡镇党政干部和教师违规办的,公园印象搞成现在这个状况与他们乱来是分不开的。如果事情再闹大,有关方面都不好说,要求纪委出面调查。严禁公务员经商办企业。
请别说我浮夸
发表于 2013-5-18 17:17
我晕,我亲戚就住那里的嘛,我还经常过去耍,电梯又烂又脏,没人打扫,不知道物业一天到晚在干什么,只晓得收停车费。完全不管事
雍布拉康
发表于 2013-5-18 21:49
向着公主走 发表于 2013-5-16 10:56 static/image/common/back.gif
估计楼盘肯定是商业住宅房,没有绿化,配套设施不齐全。
所谓物管就是在一楼设个监控室,办公室,喊个老 ...
估计楼盘肯定是商业住宅房,没有绿化,配套设施不齐全。所谓物管就是在一楼设个监控室,办公室,喊个老头每天守到看看监控巡巡场
电梯内和每层楼的卫生也是隔N久打扫一次,而且都只是把大垃圾扫了就行了、、、、
——————————楼上的说得太对了,感同身受。
宁静远
发表于 2013-5-19 00:01
听说简阳公园印象小区楼盘规划,设计,建筑质量和验收严重违规。其中c栋高33层,毎层7户,仅两部电梯,时坏时停。其中一部被物管強关近两月至今,致该栋老少业主天天爬搂,有关方面漠然置之,引发业主义愤。本月+五日晚,小区上百名业主及部份私車湧上附近亍面,阻断交通。业主与物管的试用协议期限是半年,至2012年6冃己到期,至今未签正式续聘协议,不仅是強行霸道物管,而且不称职,不履职。双方未形成法律上的权利义务关系。部份业主为因对物管的強烈意见而未交费,不属恶意拖欠。物管因此以强停电梯恶意挾胁,双方矛盾加剧。最好的办法是,依照物管条例,经业主大会表决,公开竞聘物管,改变玌状,化解矛盾。其物管里的几个股东均是乡镇党政干部和教师违规办的,公园印象搞成现在这个状况与他们乱来是分不开的。如果事情再闹大,有关方面都不好说,要求纪委出面调查。严禁公务员经商办企业。
笑对人生
发表于 2013-5-19 10:28
物业管理和物业有偿服务在简阳这样的城市算是比较新生的行业,物业服务者没有经验,业主从以前的不需要付费居住到新的有偿居住环境不适应,都是造成矛盾的根本原因。其实我认为,只要物业服务企业与业主之间多沟通,服务者勤于工作,精于业务,收费合理,项目公开,物业从业人员把自己放在服务的角度而不是管理的角度;而业主应该尊重服务者的劳动,遵守公共约定,支持、理解利于小区管理与发展的各项制度,以文明和谐为前提,以包容互谅为基础,有问题协商解决,有矛盾及时化解,物业服务企业与物业业主的和谐相溶是不难实现的。
宁静远
发表于 2013-5-19 14:03
只要小区里的保洁人员都动起来,年轻力胜的保安每天分时段巡视签到起来(每晚看看谁家未关门提醒一下,有老人的帮扶一下,多提一些,多给大家交流一些),都是缓解被动局面的上策,现在这个社会是维权的时代,物管想通过停电梯“堵”的方式解决问题,只会越堵越凶越堵越猛。还会引发很多的后移证,明明是广大业主养育了你物管,返到让你赖以生存的业主无法生活了,是谁是后面为这些红苕屎没喔干净的物管撑腰,如谁要是给城市新闻报料新闻线索奖可关哦,谁还敢来你们简阳省移居哦。
宁静远
发表于 2013-5-19 14:21
33层高的电梯公寓是不允许贴墙砖的,小区时常出现高空坠物墙砖掉落伤人的事件,是谁的责任,照理说小区原规划的绿地现为停车位再加上仅几亩地盘修建的5幛高楼居住700多户业主的物管费可以成就一个非常福有的物管,结果物管太贪财5年不到还想动大家的维修基金。业主怎么会不动怒嘛。
资威简
发表于 2013-5-20 20:21
我顶,我想总有把事情解决的那一天,就是事情闹大的那天!
叶就是我
发表于 2013-5-20 22:00
堵路是对的,不堵那个管你。堵死了管事的下不到台了,他不得不出来看看。
环城农场
发表于 2013-5-21 11:02
{:soso_e118:}
环城农场
发表于 2013-5-21 11:28
推测:该小区物管普通工作人员,可能还是比较委屈,报酬可能普通甚至偏低,关键是其后的股东,不是党政军大员啦,海吃海喝,好处全让他们捞去了。普通物管工作人员和业主都是委屈方。(全是推测,仅供参考)
所以,1)换物管公司是必须的,就换临近那个海上花园的物管。2)那个小区公共绿地改成的停车场,要么重新改成小区居民休闲的绿地,要么其主要收入用于小区公益事项。
吴言博
发表于 2013-5-21 11:58
小区物业管理就是收钱的时候很热情,管事的时候没得人这个是他们的宗旨
托尼
发表于 2013-5-21 15:31
公园印象的电梯是不敢恭维。。。。。
但是我们阳晨的保安平均年龄60+,我车子停着被人撞了跑了2次,补漆用了几百,家里进贼一次。。。。。我表示物业的工作很到位,我很满意。
前行小蚂蚁
发表于 2013-5-21 20:11
好想问一句,物管拿的工资是谁给的。。。不是服务民众吗??怎么服务的?
梧桐雨
发表于 2013-5-22 13:49
相比之下,看来海上花园的物业要尽职些!
篱笆
发表于 2013-5-22 15:50
简阳的房管局跟开发商是一伙的,从来不按规定办,想收好多收好多,帐也不公布,只喊你交钱!
詹姆斯、梆硬
发表于 2013-5-22 19:17
溝通不到位,像我們這邊江水灣的物業,電梯只要有一個能用,另外一個就不得修!
资威简
发表于 2013-5-22 21:43
真的不作为
怪糟糟
发表于 2013-5-22 23:13
天大的事都不能堵路.......太过激了