chenpoer 发表于 2013-9-18 11:40

被撞负主要责任?大家看看合理吗?

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjEwNTAwMjIw/v.swf

四川简阳交警的判定是拍摄车辆负主要责任.理由是无红绿灯无人值守的路口右侧直行车有优先路权.但可以看到这不是无人值守的路口.即使奥托有优先路权,也不可以撞他车吧?事故的损失很小,两车损失由拍摄车的交强险赔偿就够了.但我始终怀疑被撞负主要责任是不是正确?请朋友们给个意见

疯猪 发表于 2013-9-18 11:43

不太懂，欢迎楼主浮出水面

丁丁喵 发表于 2013-9-18 13:05

无人值守的道路发生事故，交警能在一秒钟之内赶到？简阳交警出警速度之快，值得大家学习啊！！！希望以后能够0.5秒出现在事故现场

我该不该善良 发表于 2013-9-18 15:44

从视频的内容来看，应该是有记录仪车辆的这个方向的车辆在停止行驶，等待放行，（可参照对向电力新村位置的车子都是处于停止状态），而通向沱三桥的方向的车辆也许处于通行状态，不知当时是不是这样的？
具体要看当时值勤交警对哪一个方向的车辆通行手势或者命令，
车辆前方如果是红灯，车辆肯定应该停止行驶。
尽管前方是是绿灯、车过十字路口，减速、观察再通过，这样保险些。

有为青年 发表于 2013-9-18 16:14

我该不该善良 发表于 2013-9-18 15:44 static/image/common/back.gif
从视频的内容来看，应该是有记录仪车辆的这个方向的车辆在停止行驶，等待放行，（可参照对向电力新村位置的 ...

同意！

chenpoer 发表于 2013-9-19 21:33

当时整个路口也没车行驶,都堵在那里,有四/五个交警在现场指挥.由银河桥向红建路方向没车,加上没人示意我停止,我就直接开了过去,速度不快(可以从被撞后很短就完全停止看出来),由于右侧有一排车子填成一条直线阻挡视线.根本就看不到右则的奥托.奥托车的速度快多了.应该是我比那奥托车先进入路口得多.

骑乐不穷 发表于 2013-9-27 16:37

这个不太明白，不过我觉得是不是还要考虑干道与支线的因素

chenpoer 发表于 2013-10-4 11:05

没个交警叔叔看到吗?

24米的阳光 发表于 2013-10-4 11:24

对面的车辆和楼主这个方向是一致的，对面全部处于停车状态，在这个路口应该是等待放行，只能右转。猜测的哈。这个路口都是警察人工指挥，要多看他们不标准的站姿和手势

chenpoer 发表于 2013-10-4 11:30

从右至左也没车通行啊,而且我前面也没停驶等待放行的车.不能断定我这个方向是交警指挥停驶待放行,他那边是正常通行的吧.

24米的阳光 发表于 2013-10-4 11:37

不能断定就要慢行，观察，确认之后再行动更安全些，你有的右边被遮挡了视线，慢一点出去，视线宽阔看清楚就好了。过路口不能确认的情况下，最好不动或者慢动。这个路口出事太多了，还是要按电子眼和红绿灯才能彻底解决

跑步追飞机 发表于 2013-10-5 23:39

这个明显是拍摄的车违规了嘛，对面来车都停了，应该是有交警在指挥交通，所以你就认了吧

chenpoer 发表于 2013-11-14 18:37

不能因为对面车停了就推断是停驶状态吧.左右向的车也没动哦.从视频上没看到交警要求停驶嘛.那么多交警在现场的哒.处理依据也是"无红绿灯无指挥路口,...."这是无人指挥路口吗?

夏天的风 发表于 2013-11-20 19:10

右侧直行车有优先路权？！好像车都停了嘛，咋个你们俩还在跑……

财神驾到 发表于 2013-11-20 20:52

我也没有看懂。。。但可以确定一点   谁违规谁就该负责，没有撞和被撞一说
页: [1]
查看完整版本: 被撞负主要责任?大家看看合理吗?