山东c县摊派公务员卖房
山东c县摊派公务员卖房：曾考核农民进城买房数量2014年02月07日 18:19齐鲁网[提要]今天，有媒体以“山东县城新房过剩 公务员“摊派”推销”为题报道了山东C县在城镇化过程中兴建大量商品房出现严重滞销，随后当地政府给公务员下达卖房任务。 齐鲁网济南2月7日讯 今天，有媒体以《山东县城新房过剩 公务员‘摊派’推销》为题，报道称山东C县在城镇化过程中兴建大量商品房出现严重滞销，随后当地政府给公务员下达卖房任务，要求“2014年必须介绍自己的亲戚或朋友，至少在县城内购买两套新建商品房”，否则“可能被停发工资”的新闻。
C县被曝摊派公务员卖房 据报道，在C县很多公务员都接到了“卖房”任务，任务也并不针对某些指定楼盘，只要是县城内的新房项目皆可。报道中指出，由于卖房并非公务员的“分内之事”，该任务被仅以口头的形式通知，未见相关文件下发。按照规定，对于完成或者超额完成卖房任务的人，均无额外奖励。但在一定的时间节点之前没有完成任务则可能被罚款或者停发工资。 报道指出，从2009年开始，C县启动大规模新城建设，在旧城的基础上将城市向北部扩张，并与开发区实现对接。同时，C县将一些政府部门和亿元、学校、汽车站等公共设施迁至新城区，并启动商品房小区建设。据不完全统计，若县城的房地产项目全部开发完毕，可容纳超过5万户居民，而C县城区的人口仅20万人左右。 文章认为，这种供大于求的态势造成了大量房地产项目滞销的情况，部分已经交付使用的项目入住率也明显偏低，文章分别以“水岸城邦”和“幸福人家”两处楼盘为例描述了当地房地产项目入住率低和面临滞销的困境。 两楼盘名被曝光 山东某县被网民质疑 根据文章中表述，不少网友推测报道中的“C县”即为山东省某县，文章中提到的“水岸城邦”和“幸福人家”两处房地产项目都可以在山东某县找到，而文中“C县为山东省人口大县”、“外出务工人数居高不下”等描述也让很多网友将C县的真实身份直指该县。 在新浪微博上，更多网友也纷纷给出了自己的推断，@21世纪经济报道官方微博称， “#C县#@_严重关注_：搜一下文中提到的“水岸城邦、幸福人家”两个楼盘，结果很明显：是山东某县。” 网友@骈邑郎说，“某某县没有100万人，某某某县不符合‘经济发展处于省较低水平’均排除，而当地有文章提到的水岸城邦、幸福人家房地产项目，故C县就是某县！不必故弄玄虚。” 当地：县里并未下达“卖房任务” 记者注意到，在当地日报2012年4月份的一篇报道当中，该地水岸城邦建设项目在短短5天时间内，先期拿出评估报告的248户村民全部签订了拆迁协议，被当地评价为令人感叹的“某县速度”。 随后，记者向水岸城邦、幸福人家两个楼盘所在的山东某县进行求证，该县是否存在向公务员摊牌卖房任务的情况，记者联系了当地宣传部一名工作人员。 “这里面也没有明确说就是我们县，影影绰绰的，说的并不十分明确”，该负责告诉记者，目前当地政府已经注意到了媒体关于“C县”政府要求公务员参与“卖房”的报道，但是文章中关于楼盘数量、人口数量等文字表述与当地的情况有着非常大的出入，无法以此直接认为C县就是我们县。
该负责人告诉记者，虽然县政府层面上并没有给公务员下达卖房“摊派”任务，但并不能完全排除下面的乡镇存在类似情况，他表示当地正在抓紧核实相关情况。 该负责人表示，文章中提到的两个楼盘项目在当地均有分布，但是县政府并没有给公务员下达“卖房”任务。同时他表示，当地确实有鼓励农民进城买房子的优惠政策，并且曾经给对乡镇上农民进城买房子的数量进行过考核排名，“虽然考核过但是并没有相应的奖罚措施，也并不影响公务员的正常考核指标。 开发商：确实存在公务员卖房情况 针对关于公务员被摊派要求卖房的新闻报道，记者辗转联系到了当地一位不愿意透露姓名的开发商，“现在这不是我刚看了，网上还报了县城里公务员卖房子的事情，是我们这里的事情，看这个新闻之前早就知道有这种事情，已经很长时间了，从去年就开始了。”该开发商告诉记者。 针对媒体报道的“C县”向公务员摊派卖房任务的更多情况，该县官方表示，明天将向记者通报调查结果。(本网记者)
{:soso_e144:} 简阳二天一样的 这。。。。无语 世界之大，无奇不有 简阳也快了吧~~ 红网：公务员咋就成了“售楼小姐”？计永胜2014年02月08日08:42 来源：红网
原标题：公务员咋就成了“售楼小姐”？
春节前夕，在山东省C县某政府部门工作的刘娜(化名)接到了一项重要任务：2014年，必须介绍自己的亲戚或朋友，至少在县城内购买两套新建商品房。否则，她可能被停发工资。在这个县城中，很多公务员都接到了类似的卖房任务，这是以往从来都没发生过的事情。（2月7日新华网）随着城镇化进程的加快，C县兴建了大量商品住房，其中相当一部分商品房项目严重滞销。为了解决商品房滞销问题，C县很多公务员都接到了卖房的任务。按照规定，对于完成或超额完成卖房任务的人，均无额外奖励。但在一定的时间节点之前未能完成任务的，可能被罚款或停发工资。“卖房子已经成了我们的任务。”政府变成了“售楼处”，公务员变成了“售楼小姐”，地方政府对行政权力的滥用，实在让人瞠目结舌。C县政府放下“身段”，勇敢献身充当开发商的“售楼小姐”，对政府工作人员进行摊派销售任务，是以罚款或停发工资为要挟，强迫他们去干那些本来没有义务干的事，是政府公权力的一种滥用。我们从这件事情中应该看到，C县政府甘当“售楼小姐”，无外乎是为了“托市”，为了“卖地财政”，为了税收和GDP，至于是否有个人从中获得开发商“投桃报李”的好处，则就是纪检部门需要追查的事情了。房地产市场不振，应当按照价格规律、供求关系进行调整，政府强制公务员卖房，不仅不能挽救房地产行业，反而可能助长开发商囤房、捂盘等不良行为，使房价理性回归之路变得更加漫长。我们还应该看到，C县政府成为“售楼小姐”，归根结底是C县城镇化建设异化成房地产开发、盖楼、造城运动的最终结果。我们应该清晰地认识到，城镇化建设不仅仅是房地产开发，房地产只不过是附属的要件之一。城镇化建设是中国有史以来人们生活方式的最伟大变革之一，意义重大。但是房地产业可以为某些集团带来巨大利益，为了这些利益，可能造成盲目上马，改变城镇化建设的本来目的，如果是这样的话就失去了城镇化建设的意义。由此看来，如何解决城镇化建设与房地产业的协调发展已经成为政府部门的重要挑战。总之，政府部门摊派售楼的行为，极大危害了政府的公信力和形象，也是对房地产市场的一种破坏和干扰，实不足取，应该引以为戒。
页:
[1]