【视频】柴静雾霾调查《穹顶之下》
自去年从央视离职后，著名主持人、记者柴静的动向便一直备受人关注。近日一则由柴静自费拍摄的，聚焦空气污染的深度调查视频《穹顶之下》在网络上曝光。这也是柴静辞职后首度公开亮相。据悉，从央视离职后，柴静一直在进行个人性的调研工作。此次聚焦雾霾的调查纪录片《穹顶之下》便是其离职后，首个个人调研下的产物。而她也进一步透露，自己并未成立制作公司制作节目，只是找了朋友帮忙而已且所有的花费都来源于自己之前出书的稿费。此外，在纪录片中，柴静也披露，自己怀孕期间，女儿便被诊断有良性肿瘤，出生后便要接受手术。而自己辞职后用了一段时间专程陪伴照顾女儿。
http://player.video.qiyi.com/3780b429c3212e34838f8b680d7cdf38/0/0/v_19rro0p6rc.swf-albumId=350542100-tvId=350542100-isPurchase=0-cnId=25 看了 帮顶先。 四川今年冬天的空气要比去年好些 确实应该认真看一下，帮楼主整理了一下，把片子发出来了 柴静的雾霾调查《穹顶之下》是怎么火起来的？离开公众视线一年后，前央视调查记者柴静带来了对中国雾霾情况的深度调查《穹顶之下》。
杨弘扬 · 03/01 13:30评论(0)收藏(0)字体：宋环保雾霾
http://img.jiemian.com/101/original/20150301/142518694190190100_a580x330.jpg
“有个小镇被突然天外飞来一个穹顶扣在底下，不能出来。可是有一天我发现，我们就生活在这样的现实里。”这是前央视调查记者柴静在离开电视一年后，带来的深度调查长片，名为《穹顶之下，同呼吸共命运》。纪录片时长103分55秒，讲述的是柴静走遍中国及美英等国所做的一次雾霾调查。谈起最初起意，柴静在接受人民网采访时说道：“这不是一个计划中的作品。”在照顾刚出生的孩子过程中，她发觉自己和大众的生活正被雾霾影响，才做了这个调查。在一年的时间里，柴静拜访了国内外多家研究大气污染的学术机构，接触了国家相关职能机构，以及伦敦、洛杉矶这样的曾经重污染城市，希望从中找出大气污染治理的教训与经验。视频中，主讲人柴静运用了数据图表、亲身经历、动画短片等多重元素来展示PPT。这是一部号称斥资百万的新闻产品，话题有些严肃甚至沉重，然而在2月的最后一天，《穹顶之下》就这样突然火了。上午10点，来自优酷的视频链接率先出现在朋友圈里。一同作为首发平台的人民网，则配合柴静专访包装出一个专题发布。到了中午过后，腾讯视频把纪录片的相关片段分享到微信里。12点11分，完整的版本被上传至腾讯视频。随后，乐视网、搜狐视频、爱奇艺接连转载了整段视频。此时，不少人的朋友圈里已经被柴静和《穹顶之下》刷屏。在上线的8小时后，优酷的视频播放量已经达到370万，而这远远还没结束。得益于微信的传播效应，截至当晚23点，《穹顶之下》在腾讯视频上的播放量已经远超优酷的645万次，达到5010万次，评论38000多条也是优酷的三倍有余。全网总播放量过6500万，与此同时，在“柴静看见”的微博号上，相关视频的转发量也达到了20万以上。《穹顶之下》创造了新闻调查片在网络平台上的“现象级”纪录。在《南方周末》记者汪滔看来，纪录片的成功源于柴静“太会讲故事了”。在一篇名为《这一年，我所见证的“柴静与雾霾的私人恩怨”》的文字中，汪滔写道，“这可是相当专业的故事，她记下了那么多的数字，还要用形象的比喻描述出来”，然而柴静本人在演讲“全程不超过三个磕碰”。柴静无疑是电视新闻人中的佼佼者，她把完美地把冰冷的数字与温暖的感情结合，用故事的形式传递给大众。拍板为《穹顶之下》做宣传推广的优酷总裁魏明，则认为由于纪录片“雾霾”调查反映的是国人的心声，属于公共话题，刷屏并不显得奇怪。“从关注度来讲，大家对这部104分钟的长视频的耐心比我们想象中高得多。而且一经播出，柴静本人的朋友，像韩寒、崔永元、陈晓卿等一众大V也在转发相关视频，更是把影响力推向了高峰。”据优酷方面向界面记者透露，出于对公益环保的尊重，双方通过在优酷工作的央视老同事的牵线下一拍即合，过程中没有索取任何报酬。对此，魏明表示：“这不是一部简单追求播放量的片子，传播公益，是网络媒体社会责任的组成部分。”在2014年一众电视人离开央视后，他们在各自的领地上扮演着自媒体人的角色。如今，网络平台上的这些自媒体人正在颠覆以往电视媒体发挥的作用。央视前制片人夏骏在微博中写道：“没有一个传统电视台的播出可能产生如此集中而又广泛的影响。”它的“传播方式就是一个里程碑，电视的网络时代浩荡降临。”
谢谢！ 看了之后只有一个感慨：有法不依，执法不严，违法不究，管理缺位得到整治，雾霾也就小了 柴静《穹顶之下》的自相矛盾处
① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？
在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的眼睛才看见了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在？”在影片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静的女儿是2013年10月出生的，能站在窗台看外边的景致起码得一岁以后，这意味着柴静只有到了2014年10月以后才注意到了北京雾霾的存在。然而光她这个片子就已经制作了一年啦，也就是说，在柴静没有意识到雾霾存在之前就开始制作这部反雾霾的片子啦！
在纪录片的开始，柴静用了2013年1月北京空气污染记录来说明雾霾的严重性，并说那一个月她走访了陕西、河南等地，获知媒体上报道全国6亿人笼罩在雾霾之下。柴静的原话为：“我曾经是一个记者，报道了很多地方的污染。但是一直到雾霾笼罩了差不多六亿人，我才第一次认真考虑说，雾霾是什么？它从哪来？”柴静还说，这次外出归来时知道自己怀孕了。
前头说女儿长大后才认识到雾霾存在，接着又说怀孕女儿时已经开始考虑雾霾问题。此外，华北和北京的雾霾问题早在2013年之前就已经十分严重，柴静又是多年报道污染的记者，竟在2014年底之前竟对北京的空气污染浑然不觉。这不太搞了！柴静这是在搞纪录片，还是在写小说？即使写小说，也不能出现这样的前后矛盾呀？
② 美国护士如何敢确诊柴静女儿的病因？
柴静的片子很煽情，这是她精心打造的，其中多次用到一个道具，它就是护士在柴静女儿做手术时送给她的一只小熊。柴静说她怀孕时，女儿被诊断为患有良性肿瘤，刚一出生就被抱走做手术。柴静说：“后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。”这只小熊在开头和片尾都出现过，结尾则是手画的图案，而且小熊的嘴都是用口罩遮盖着，表明抗议雾霾和防备空气污染。
然而，柴静是在美国生的女儿，美国护士怎敢擅自断定柴静女儿的肿瘤是空气污染所致？按照美国的医疗制度，护士是无权诊断病因的。护士送这只小熊的用意似乎就是为了柴静日后拍这部纪录片用的，而且这只小熊一开始就加入抗议北京雾霾污染的绿色队伍。柴静在片尾又用手画的这只小熊，嘴上带着口罩，号召人们关爱孩子，制止污染。
此外，柴静说女儿做完手术被送回来时还处于昏迷状态，是她一声声呼唤女儿的名字，才把女儿叫醒。此处很感人，然而暴露出医疗常识问题。美国的医院也太不专业了，怎么会把尚处于昏迷状态的初生婴儿就送回来了呢？
我总觉得，柴静似乎是在编故事，而不是在拍科教片。
③ 柴静在美国如何能闻到北京雾霾的味道？
柴静的纪录片子里有这么一段话：“她吃她喝都让你来负责。（2013年底）那场雾霾持续了差不多两个月，它让我意识到这件事情不是偶然发生的，也不可能很快过去了。它就是我十年前在山西生活时看到的天空。”这里柴静讲的是自己2013年底在北京经受雾霾的感受。
可是，柴静是在2013年10月底在美国生女，2014年2月20号左右才返回北京。也就是说，北京2013年底那场雾霾期间，柴静人是在美国的。她有必要虚构自己的感受吗？
④柴静所描写的生女过程太蒙太奇。
在纪录片，柴静重彩浓墨自己的生女过程，以自己女儿是雾霾受害者引入，感动了无数的人。然而她所描写的过程是采用电影的蒙太奇手法，请看纪录片的三段柴静的解说词：
一、她被诊断为良性肿瘤。在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来的。你要有个心理上的准备。我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。
二、后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。我见到她的时候，她还在昏迷。我就拿着麻醉针眼儿的小手放在我脸上，叫她的名字，直到她睁开眼睛看了我一眼。
三、但是，回家的路上我就感到害怕了，全是烟熏火燎的味儿，我就拿一个手绢捂在她鼻子上，这样做很蠢，因为她会挣扎，就会呼吸得更多。
任何一个不了解背景的观众听了柴静上面这些话，都会认为柴静是在北京某家医院生的女儿，而且是抱着初生的婴儿走着回家的。柴静没有交待生女的时间和地点，一定会给人这样的感受。然而，事实上，柴静是在美国生的孩子，而且在那里休养了3个月左右才回北京的。
总之，我觉得柴静更像是在演戏拍故事片，里边穿插着不少虚构的成分或者说假信息。特别是，编导虚构故事也不够细心，不该出现内容上的前后矛盾。《穹顶之下》不是一部严肃的科普片，更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想、穿越，然而科教片则必须求真，必须用一丝不苟的科学方法来制作。 人不吃可以活7天，人不喝可以活3天，人没有空气也就几分钟。
不管这个片用了多少“技巧”、夹杂了好多“私货”、数据有好多片面的地方。
退一万步讲，这个片子至少让你我开始关注每时每刻都离不开的呼吸健康，也没什么错。
如果这对你而言这个也不重要的话，至少也想想你的子女吧。 视频已经在各大视频网站下架了，为什么呢？呵呵。 hp1222 发表于 2015-3-5 19:06
治理雾霾没有错，柴静聪明在摘桃子的时机把握的好，在两.会召开前抛出视频，以后取得什么成果她都可以沾光 ...
也不能说柴静的这个举动
我想问问 如果不是在这种关键时刻抛出来
石沉大海的几率有多大
就说在两.会这个关键点上弄出来
一样有可能石沉大海
换成我 我也会选择这个时间
就好比当年跪到路中间
拦皇帝的轿子 告御状一样的道理
你（河蟹）是逐步反映的话 根本就不晓得在哪个环节被抹杀掉了
所以 不论作者是啥子目的 至少让我们看到了一些真实的事情
她就比很多赚了中国的钱 然后移民去国外的人好多了
页:
[1]