儿子称叔叔摸过妈妈大腿 父亲“讨说法”被砍死
信息时报讯（记者 何小敏）一家3口吃晚饭，儿子突然冒出一句“胖叔叔摸过妈咪的大腿”，爸爸顿时火冒三丈找“胖叔叔”讨说法，却命丧对方菜刀下。近日，广东高院对被告人喻某被控故意伤害罪一案作出二审裁定，维持广州中院一审判决，判其有期徒刑15年。 儿子一句话爸爸丢了命 去年3月2日晚21时左右，男子陈俊（化名）因琐事与喻某在白云区某街的街头发生争吵和打斗，期间，喻某到附近超市拿了两把菜刀追赶陈俊，将陈俊砍伤，陈俊经抢救无效死亡。 就在这晚事发前，陈俊还和妻儿在家其乐融融地吃着晚饭，席间，因为儿子的一句话，他走上了“不归路”。据陈俊的妻子刘欣（化名）介绍，事发前一天晚上，她任职的某学校的主任和喻某一起在她家吃晚饭。第二天晚上，一家三口正吃着饭，儿子突然冒出一句说：“我和妈咪曾在昨天那胖叔叔家里吃过饭，胖叔叔摸过妈咪的大腿”。陈俊一听，立马火往上冒，追问其妻子和喻某的关系，并听不进任何解释。 晚上8点多，陈俊下了楼，她猜他是去找喻某。刘欣赶紧找来电话号码打给喻某，让二人不要吵架。但等她拨通，电话那头却是二人吵架的声音，喻某称陈俊踢了他两脚。又过了半小时左右，她打通喻某电话，得到的却是丈夫被砍的消息。她赶快赶往医院，但丈夫很快被宣布死亡。 他坚信有“私情”劝也不管用 据刘欣称，喻某是在其学校搞装修时认识的，二人只是普通朋友，她曾向他借过两千元钱。而据喻某供述，当时陈俊和几个人气势汹汹来打他，陈俊当时称他“勾引他老婆”，喻某让陈俊打电话叫他老婆来对质，但他老婆并没有来。 喻某称，他于是又打电话让学校的一名员工来作证，但陈俊并不相信这名员工的解释。争吵间，围观的人群也越来越多。当时陈俊并不听劝，还继续打他，他“被打火了”，这才有了之前的一幕。事发次日，喻某被刑拘，他供述说，自己与刘欣并没有什么特殊关系。 广州市中院一审认为，喻某的行为已构成故意伤害罪，鉴于陈俊对本案发生负有一定责任，且喻某家属已作出经济赔偿，于是判处喻某有期徒刑15年。之后喻某以量刑过重为由提出上诉，广东高院二审维持原判。这个整复杂了 是要整清楚的。{:soso_e100:} 男人听不得这个的，听了的99%立马发彪
照理来说
“当时陈俊和几个人气势汹汹来打他，陈俊当时称他~勾引他老婆~，喻某让陈俊打电话叫他老婆来对质，但他老婆并没有来。”如果这种情况打不还手 说不定 只是说不定被打死的就是喻某
请问老徐
这个不算正当防卫或者防卫过当吗
59Sir 发表于 2015-9-11 12:57
照理来说
“当时陈俊和几个人气势汹汹来打他，陈俊当时称他~勾引他老婆~，喻某让陈俊打电话叫他老婆来对 ...
法院是考虑了这个情节，所以才判他15年哒嘛，如果没有这个，至少也是无期徒刑嘛，毕竟打死人了噻
案发时的具体细节从这篇文章中没有体现。陈俊讨说法但应该并未有将对方至于死地的动机。喻某起初也未动手，而是在被激怒后产生了主观情绪因素继而用刀将陈俊砍伤，有过激伤人嫌疑。不知正确否。 复杂了，，， 徐怀谦 发表于 2015-9-11 16:10
法院是考虑了这个情节，所以才判他15年哒嘛，如果没有这个，至少也是无期徒刑嘛，毕竟打死人了噻
（河蟹）凶险哟
那天我看一个游戏的帖子
说的因为腾讯游戏 “全民飞机大战”
北京几个人到对方屋头直接对当事人进行殴打
如果这种被伤害的一方拿出刀来砍死了来殴打他的几个人中的一个
也这个下场？？
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强..奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 正当防卫需要符合三个条件：一是目的性，是为了制止不法伤害；二是时间性，是针对正在进行的不法伤害；三是有限性，不能超过必要的限度。打个比方，法警执行死刑是合法行为，死刑犯不能正当防卫；抢劫犯已经被抓获，就不能再动手；人家要用拳头打你，你不能用刀砍。不一定恰当，在不同情形里各有区别，要具体分析，但大致道理差不多
页:
[1]