痞子陈 发表于 2016-1-9 23:51

人民日报:快播辩词再精彩也不配赢得掌声

这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。1 月7日、8日，快播涉...黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫.....秽物品牟利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉 人提起的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把 辩词编成段子传播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。谁 也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围 讨论。被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精 彩就混淆了是非黑白，也不能因为转发的人多就占据某种“道义”高地。事 实是什么呢？无论是在快播被调查的阶段，还是庭审前后，有不少网民承认通过快播获取淫.....秽视频这个事实，认为尽管有很多播放软件可用，但选择快播就是因为它 “无法替代”的作用。快播在几年中，因侵权等原因多次被处罚。当然，在审判中这些能否作为证据采用，是法律需要解决的问题。而在道理上需要厘清的一点是， 面对这些，如果仅靠几句“精彩”辩词就说“快播不黄”，岂不是掩耳盗铃？面对这些，如果不加谴责反而视而不见甚至同情，岂不是咄咄怪事？法律禁止的行为难道仅仅因为“愿打愿挨”，就可以合法化吗？正如王欣所说，做技术不可耻，但技术背后的人应该有是非，分对错。我们都应该尊重快播在法庭上为自己辩护的权利，不过有句话也应该明白：违法不违法，不看谁更伶牙俐齿，快播的辩护不配赢得掌声。

印山聆月 发表于 2016-1-11 18:17

纯引用：《人民日报》的名字起得再好，也代表不了人民。

59Sir 发表于 2016-1-10 11:49

那这样说 一些山寨牌子利用淘宝的平台卖假货 马云也该判哦

有人用百度输入法打反对D的言论 百度CEO也要负责哦

有人用少林武功和别人斗殴 导致对方受伤嵩山少林方丈也该抓哦

唉 活在这个社会 真不容易

痞子陈 发表于 2016-1-9 23:53

为人民日报鼓掌·····

维珍可乐 发表于 2016-1-10 01:09

为日爆鼓掌

偶滴神啊 发表于 2016-1-10 09:36

人民日爆也词穷了，但是还是要装逼(ー_ー)!!

金匠生态瓷砖 发表于 2016-1-10 09:52

看（河蟹） 都是在百度上找的， 请问李彦宏该判几年？

沱江路亚 发表于 2016-1-10 09:53

唉，这个社会。。。

雄州人一 发表于 2016-1-10 10:32

D认为你有罪就有罪，法律在兲朝可以扯蛋

印山聆月 发表于 2016-1-10 10:35

人民日报这个逼装得太厉害，我投翔，我投翔

痞子陈 发表于 2016-1-10 13:36

新华社：要对快播案“狡辩的权利”报以掌声
新华社北京1月9日新媒体专电（记者白靖利、高洁）庄严的法庭，激烈的辩论。通过先进的直播手段，让关注“快播一案”的公众得以见证案件审理的全过程。随之而来的“汹涌”讨论，更让我们感受到了公众积极构建法治、追求公平正义的热情。　　必须肯定的是，庭审直播在很大程度上体现了法治的精神，体现了公检法敢于直面挑战的担当。对关注此案的公众来说，这也是一堂生动的“普法课”。直播将庭审放置于公众的显微镜下，先进的传播手段，让公众见证了法庭辩论的魅力，也体现了我国司法改革的进步。同样要看到的是，作为法治的“重要气质”，庭审辩论为我们展示了什么叫法治的程序价值。法治的精神告诉我们，正方和反方同样值得尊重。正是因为存在“黑色是白色”的反驳，证明黑色是黑色才更有意义。　　真理越辩越明。无论是公众的反应，还是基于辩论本身的意义，辩护方的充分准备依然值得“喝彩”。有了他们在每个环节上的较真，在每个细节上的“挑刺”，事件的本来面目才变得更加清晰。就算快播有罪，也不能剥夺他们为自己辩护的权利，就算你相信快播有罪，也要为这个团队精彩的辩词报以掌声。暂且不论快播是否有罪，尊重程序、尊重辩护，这才是法治。　　在这起案件中，我们同样要看到直播的“重要气质”。先进的传播手段，让聚光灯下履职的代表不能怠职。直播正逐渐成为惯例，对于基层公诉人而言，应当直面挑战，充分准备。正因为要尊重对方“说话的权利”，哪怕是“狡辩的权利”，所以才更要认真履职。　　“奉法者强则国强”，这才是迈向法治进步、最终形成有利于社会进步和个人自由的法律制度的坚实脚步。

59Sir 发表于 2016-1-10 14:17

我就问一句 问一句 问一句

用百度网盘存黄.色.电.影的 百度是不是承担同样的责任
用百度网盘存黄.色.电.影的 百度是不是承担同样的责任用百度网盘存黄.色.电.影的 百度是不是承担同样的责任

烟不离手 发表于 2016-1-10 20:16

快播看 来是跑不脱了

痞子陈 发表于 2016-1-10 20:54

烟不离手 发表于 2016-1-10 20:16
快播看 来是跑不脱了
国家互联网信息办公室发言人姜军1月10日就“快播”案发表谈话称，坚决支持对“快播”涉...黄案进行依法查处。他指出，所有利用网络技术开展 服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任。这是中国互联网发展和治理的根本原则。“依法治网、依法办网、依法上网”，已成为互联网业界和全社会的普遍 共识，大家必须共同遵守。

24米的阳光 发表于 2016-1-10 21:09

奉法者强则国强

沱江路亚 发表于 2016-1-10 21:54

无解。。。我爱苍井空

°信念〃 发表于 2016-1-10 22:21

快播好用，其他的没意见

°信念〃 发表于 2016-1-10 22:21

快播好用，其他的没意见

烟不离手 发表于 2016-1-11 09:51

59Sir 发表于 2016-1-10 11:49
那这样说 一些山寨牌子利用淘宝的平台卖假货 马云也该判哦

有人用百度输入法打反对D的言论 百度CEO也要 ...

嘘小声点要是因为你的发言把坛主弄来钩起就糟了

文武 发表于 2016-1-11 18:06

“也配”这话很耳熟。“你也配姓赵”，耳熟吧
页: [1] 2
查看完整版本: 人民日报:快播辩词再精彩也不配赢得掌声