老周 发表于 2016-4-19 17:06

假的假的,都散了都散了

老周 发表于 2016-4-19 17:06

假的假的,都散了都散了

老周 发表于 2016-4-19 17:06

假的假的,都散了都散了

神经衰弱 发表于 2016-4-19 17:06

哎,这两天红头满天飞,删都删不赢了、、啷个办喃~呼叫版主、管理员~~~~

王政文 发表于 2016-4-19 17:22

公章都没有?看来是假的。

一枚古钱币 发表于 2016-4-19 17:22

如果是ps,技术还是比较到位的,ps毫无痕迹,关键看此种表达方式是否符合正规文件要求,如格式、表述不对,纵使ps技术在高超,也一眼看破,就像ps一物体,影子没p好一样

人由、自 发表于 2016-4-19 17:24

看看

一枚古钱币 发表于 2016-4-19 17:24

来个单位里头的人辨辨真假

真金 发表于 2016-4-19 17:25

实实在在 何必大惊小怪

zhoujin0107121 发表于 2016-4-19 17:25

没事,公开的文件无所谓

李鲤鱼 发表于 2016-4-19 17:30

假的哦

汗五弟 发表于 2016-4-19 17:37

老周 发表于 2016-4-19 17:06
假的假的,都散了都散了

你晓得个锤子,你哪里看出来是假的了?

坚定的小锡兵 发表于 2016-4-19 17:42

看了,加分了

蒲江人在简阳 发表于 2016-4-19 17:45

可能是真的

蒲江人在简阳 发表于 2016-4-19 17:46

可能是真的

蒲江人在简阳 发表于 2016-4-19 17:46

可能是真的

蒲江人在简阳 发表于 2016-4-19 17:46

可能是真的

披着狼皮的羊 发表于 2016-4-19 17:49

不好意思,图删了......

wlkkd 发表于 2016-4-19 17:53

没公章、签名不应该用红颜色笔,文件估计玄

隔壁胡杨 发表于 2016-4-19 17:59

积分啊积分
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这次的文件是不是PS的 还是真的 知道的进来看看 !看了就要加分啊!