问禅明月君
发表于 2016-5-21 17:34
最终解决方案,支持铁路外迁!
周先生
发表于 2016-5-21 17:59
块迁
weck
发表于 2016-5-21 18:06
就算铁路有外迁的打算也是很遥远的事,目前那里修匝道不安全也不科学!只能想想怎么让老沱桥和沱2桥跨过铁路,好分流建设路的车流!唉~~外迁铁路本来啥事都解决了,可惜,猴年马月!
周先生
发表于 2016-5-21 18:10
街道太窄了
爱羊肉汤
发表于 2016-5-21 18:11
沱二桥跨318国道和铁路应该提上议事日程了
周先生
发表于 2016-5-21 18:24
哦。。。
想笑就笑
发表于 2016-5-21 18:31
顶一个。
在天涯
发表于 2016-5-21 19:00
不错
希普电器
发表于 2016-5-22 08:14
要得
人由、自
发表于 2016-5-22 12:34
支持铁路西迁,这样老城就活了
寂寞的人
发表于 2016-5-22 15:47
根本解决方案还是铁路外迁!
爱羊肉汤
发表于 2016-5-22 16:06
铁路外迁目前来看还是不现实的,现实点做法就是改利民桥,把建设路桥和利民桥整成单行循环才有机会
寂寞的人
发表于 2016-5-22 16:17
就那么大点地方咋个改?把两边的房子拆了?
寂寞的人
发表于 2016-5-22 16:18
如果当时周边环境允许就不可能修那么一下个堵桥了,简直是白痴设计!
周先生
发表于 2016-5-22 16:19
铁路阻扰发展
寂寞的人
发表于 2016-5-22 16:21
所以说铁路外迁才是治本!
爱羊肉汤
发表于 2016-5-22 16:37
寂寞的人 发表于 2016-5-22 16:17
就那么大点地方咋个改?把两边的房子拆了?
高架直接架到建设西路
万丰
发表于 2016-5-22 17:08
政府街那里更好
寂寞的人
发表于 2016-5-22 17:20
爱羊肉汤 发表于 2016-5-22 16:37
高架直接架到建设西路
我想你可能都还不明白,高架架到空分广场都没关系,问题是有用吗?新民街老保健院哪里怎么下桥?就那么宽点?可能桥下完都到新利民桥口子了!
爱羊肉汤
发表于 2016-5-22 17:22
寂寞的人 发表于 2016-5-22 17:20
我想你可能都还不明白,高架架到空分广场都没关系,问题是有用吗?新民街老保健院哪里怎么下桥?就那么宽 ...
我说的是利民桥,管保健院什么事