第四空间 发表于 2016-5-23 23:31

那个地方回复公交站肯定更堵,便民问题与交通问题发生了冲突,应该不是巡视组的受理范围。

天秤 发表于 2016-5-23 23:35

第四空间 发表于 2016-5-23 23:31
那个地方回复公交站肯定更堵,便民问题与交通问题发生了冲突,应该不是巡视组的受理范围。 ...

领导回复说了要扩大那个广场那,弄个港湾似的公交站台,本来那的广场就大,利用广场一角,根本不影响直行车辆,还有就是我看到占时取消站台后,沱三桥的堵也没解决到啥问题,上下班一样的以前咋堵车,现在一回事,照样堵

棉花 发表于 2016-5-24 11:11

设置公共交通车的基本作用就是方便普通老百姓的日常出行方便,公交中途站应设置在公交线路沿途所经过的各主要客流集散点上,在新建道路上,公交中途站应优先布置在规划或现状居住、商业、工业等人流密集路段,长途客运汽车站、火车站以及轨道站点等客流密集区。江水湾三期及附近居民也有几千号人,而且原站点的广场都比较宽敞,倘若借口说那里设置了公交会堵完全可以把公交站往里退一些。而且三桥东的堵并非原公交站的设置引起,江水湾站撤了那么久那个地方还是和以前的状况一样。如果说因为道路狭窄而引起交通堵塞而取消那里的公交站,那老城区的公交站我看都该取消。

夜月洞主 发表于 2016-5-24 11:31

看看
页: 1 [2]
查看完整版本: 我们是不是也需要找巡视组领导反映要求恢复江水湾的公交站点呢