痞子陈 发表于 2016-6-1 12:59

阿诗 发表于 2016-6-1 12:54
出去耍一圈,觉得到处都巴适,哪里都安逸,觉得自己也有见识了。
回来三娃四娃都可以出个“规划”、弄个“ ...

楼上的估计不是简阳人,肯定不是石桥人·····
石桥的底蕴不是你一个外地人所知道的···
我们呼吁保护,打造石桥古镇,为政府建言献策就被你说把政府当成瓜娃子····
真不知道是啥子意思···

阿诗 发表于 2016-6-1 13:06

痞子陈 发表于 2016-6-1 12:59
楼上的估计不是简阳人,肯定不是石桥人·····
石桥的底蕴不是你一个外地人所知道的···
我们呼吁保 ...

好吧,你抱起“底蕴”去“献策”吧。加油哦!
另外,一不小心影响你们“呼吁”了,so sorry。

痞子陈 发表于 2016-6-1 13:15

阿诗 发表于 2016-6-1 13:06
好吧,你抱起“底蕴”去“献策”吧。加油哦!
另外,一不小心影响你们“呼吁”了,so sorry。



真的不知道你在说什么···
啥子是我的底蕴?
另外···估计你是个ABC···
算了,···道不同不相为谋···
各人有各人的想法也是正常的··

李鲤鱼 发表于 2016-6-1 14:02

没得价值了吧

低调小人物 发表于 2016-6-1 15:15

痞子陈 发表于 2016-6-1 13:15
真的不知道你在说什么···
啥子是我的底蕴?
另外···估计你是个ABC···


阿诗和石鳌是一对的,两个胎

海哈哈 发表于 2016-6-1 18:02

胖大海 发表于 2016-6-1 07:09
可参考的不少,大慈寺及太古里、洛带古镇及博客小镇、黄龙溪、街子、水磨这些,太多了,历史保护再适当加些 ...

五凤溪,金堂把老街的控股给文旅,镇周围地基本被文旅圈占。景区房子基本全拆新建,新建房子也向靠山一侧扩充占地面积。
根据发展老街居民,全部往新街搬迁,河东留着储备用地。
不知道石桥咋个拆,而且维修成本比新建成本高。开发商无利可图基本不可能进入,安置成本,安置地点,扩展空间也是个很大的特色。
而且要看简阳政府愿意出让。
再说特色'四大古镇"有四大就有十大,开发商为降低成本随便找个地方打造就行了。
历史是被包装出来的。

胖大海 发表于 2016-6-1 18:13

海哈哈 发表于 2016-6-1 18:02
五凤溪,金堂把老街的控股给文旅,镇周围地基本被文旅圈占。景区房子基本全拆新建,新建房子也向靠山一侧 ...

维修成本再高也得有点真东西,好比太古里还有个庙子,洛带还有几个会馆,完全推倒新建的话,我觉得尽是些画狐不成反类犬的东西,怕是难以持久。如果再包给一个歪的开发商,设计糟糕、偷工减料,那还真不如不弄。

风中叶落 发表于 2016-6-1 18:25

真心希望保护并开发古镇石桥,这也是简阳的名牌。

痞子陈 发表于 2016-6-1 18:49

在河道上的违章建筑也一并拆除了吧····
哎,说到石桥,确实···恼火···

张朵儿 发表于 2016-6-1 18:52

晚了

乱说 发表于 2016-6-1 19:18

百多万人的大县确实该整个古镇、交通又方便、又有历史古镇打造出潜力大哦、水、陆码头、几大会馆、几十家票号、百多家茶馆、白天晚上川流不息的商人、不打造太可惜了、这个机遇错过简阳官干古坏人

低调小人物 发表于 2016-6-2 22:52

呼吁,没有更多了来积极的响应,更多的是对现实的无奈和失望,我也如此,怎么简阳发展如此悲催,一个古镇就这样被历史遗忘,被时代所淘汰,谁之责,谁之过,唯有以后再说

烟不离手 发表于 2016-6-3 00:30

石桥再恢复难度不小

舌尖上的简阳 发表于 2016-6-3 15:04

石桥真二八经的古建筑还有吗?有的只是残垣断壁。
页: 1 [2]
查看完整版本: 保护石桥古镇的建言献策