先有骨架子才有身材，路网就是骨架，没有路网，就没有骨架。何谈发展呢。
阳峰 发表于 2017-1-26 13:34
先有骨架子才有身材，路网就是骨架，没有路网，就没有骨架。何谈发展呢。 ...
有道理
简阳规划的一塌糊涂楼房都是摆的密集阵 道路更不用说了 城市框架都没 想怎么修怎么修
邀请书记市长进论坛逛逛
阳峰 发表于 2017-1-26 13:34
先有骨架子才有身材，路网就是骨架，没有路网，就没有骨架。何谈发展呢。 ...
就是这个意思
帅哥哥 发表于 2017-1-26 15:49
简阳规划的一塌糊涂楼房都是摆的密集阵 道路更不用说了 城市框架都没 想怎么修怎么修 ...
真是这样，没得路网卖锤子房子，大家挤一起堵死
天天看新闻 发表于 2017-1-26 16:25
邀请书记市长进论坛逛逛
可以我非常赞同，喊他们把财政摆出来钱用哪里去了
你喊他进来逛就进来了
战乱乌鸦 发表于 2017-1-26 10:01
首先建设鳌山大大的提高了简阳城市的吸引力，亲朋好友来耍，多了一个去的地方，并且这个地方也不差，就目前 ...
非常赞成这种说法。建设一个公园有什么错？简阳城区这么多人口以前连一个像样的公园都没有，所以这也是迫在眉睫的事。难道楼主的意思是修公园就没钱修路了，所以该先修路再修公园？真是神逻辑，呵呵哒
weck 发表于 2017-1-26 12:10
鳌山公园，他就是一个实用性项目，不是面子工程，周末天气好的时候去公园看看就知道，人满为患！！以前简阳 ...
非常赞同
°信念〃 发表于 2017-1-26 12:37
我并没有说公园不好，其次鳌山公园的带动比道路项目的带动还牛？我觉得的是应该以人为本，公园服务的人多 ...
你想表达什么呢？你的意思是道路没修好就是因为修公园去了是吗？如果当初没修公园这道路就四通八达了对吧？
没有名字 发表于 2017-1-26 21:51
非常赞成这种说法。建设一个公园有什么错？简阳城区这么多人口以前连一个像样的公园都没有，所以这也是迫 ...
首先你来解释下为什么简阳天天堵车？再在解释下每年鳌山给简阳带来多少收入？那么我们再来看看新市工业园的贡献…鳌山公园的钱哪来给新市工业园升级怎么样？你看看现在到新市工业园的道路…你去看看…真有脸…还有我说了鳌山是代表性质…我并不特指鳌山公园…当然也并不特指新市工业园…还有城南的居民苦不堪言鳌山公园给他们解决了问题？要不也给我们镇修个公园…我们镇也很多人呢…
没有名字 发表于 2017-1-26 22:00
你想表达什么呢？你的意思是道路没修好就是因为修公园去了是吗？如果当初没修公园这道路就四通八达了对吧 ...
我觉得你就是一个喷子，你看完我写的吗？还是你是幼儿园毕业的？除了鳌山公园还有三岔湖等等…那么简阳市除了高速路发达，用的最多的城际城市道路发达吗？这些路不行能招商引资？工业园的配套措施齐全？我有说不该建公园？即便不能绝对缓解刚需，必要的缓解当前的问题还是可以吧？说句不好听的你简阳城区屁那么大个地方，有多少人？拿简阳的未来做赌注你不配，凭借简阳城区的能力可以做到吗？不是140万简阳儿女一起创造的？一个城市没有一付完美的骨骼穿什么能漂亮
建公园的钱与建道路的钱不是一个系统，是不能互相抽调的。。。
没有敢说鳌山公园不好。民生大工程！！！交通是看问题，应该加快步伐，但不能否认鳌山公园的成功，和带来的利益。。难道大家希望很多工厂搬来？而不是这样的公园？
yanxc 发表于 2017-1-26 23:14
建公园的钱与建道路的钱不是一个系统，是不能互相抽调的。。。
分配好了肯定是这样，为什么建公园的钱会比建道路的钱优先批复？这是什么把戏…你还不明白？我肯定知道你的意思，但是我说得是在他成为公园建设资金之前…他是不是灵活的，定了位肯定就是公园资金了
公园一年可能最多去一两次而已，而道路可能天天都会经过，谁该优先，谁更利民呢？
省话一哥 发表于 2017-1-26 23:29
没有敢说鳌山公园不好。民生大工程！！！交通是看问题，应该加快步伐，但不能否认鳌山公园的成功，和带来的 ...
上海那么发达有没有工厂？北京有没有？谁不是一步一个脚印建出来的！我同样认为简阳不可能跨越…现在的简阳连原始积累都没做到想一步登天绝对不可能…说通俗点连资本都没有拿什么起步做生意？炒菜嘛都要买个灶嘛…连菜都做不好，你再好的就餐环境有什么用，菜难吃啊…
linvsi 发表于 2017-1-26 23:34
公园一年可能最多去一两次而已，而道路可能天天都会经过，谁该优先，谁更利民呢？ ...
我也这样觉得
纳税人的钱