美丽阳安 发表于 2017-3-4 22:19
谈判是最好的解决办法，但谈判卓上不是讲道理的地方，看的是你有多少筹码 ...
我支持谈判，正如你说的筹码，中国以中国市场的筹码和韩国谈判我觉得肯定不够…而且有违自由贸易的精神，失信于世界不是什么好事…中国应该有所行动，行动是两方面的第一朝鲜必须放弃核武，朝鲜的核武力量对中国安全无用…必要可以敲打一下…第二韩国必须放弃萨德…中国作为地区性强国，世界大国应该有轮不到韩国说话的份的魄力，中韩有海洋争端，可以在这方面入手打消韩国对抗中国的信心，我这里说得不是萨德，是韩国对抗中国的信心
和党中央保持高度一致
cctv 发表于 2017-3-3 17:12
如果国家需要在华为的地盘部署xx，不知道华为可以拒绝不
华为没有那么大地盘，哈哈哈，华为的地盘都是修了房子的研发基地，人家乐天拿的是高尔夫球场。
我虽然不是很那什么什么样的人但如果可以我会选择其他商场购物
其他地方买东西吧
萨德是一种反导系统，一般反导系统是有一定距离限制的，萨德也一样，所以他部署的越多，距离你国家越近，国家安全就越守到威胁，为什么反导系统会让国家受到威胁？ 很简单，比如某天开战，你发射的洲际导弹 出门就被反导系统发现，拦截你的几率肯定比导弹飞到你国家，反导系统才发现高的多。 另外一个意思就是，你只能挨打 ，你的东西都变成半路就洗白的烟花~
坚决抵制
支持
支持抵制。
枫叶树 发表于 2017-3-3 22:12
赞，与韩国越闹越僵，又多了一个敌人，多一个盟友比多一个敌人好，而顶层做的相反，把韩国往外推，与美国 ...
很奇怪你怎么会有这种想法
Console 发表于 2017-3-6 08:57
萨德是一种反导系统，一般反导系统是有一定距离限制的，萨德也一样，所以他部署的越多，距离你国家越近，国 ...
其实中国发展核武器不是一个道理…既然大家都这么不要脸何不直接反对，态度强硬就是你敢部署我就敢让你上天，当年古巴导弹危机怎么处理的？我不是说一定要学美国怎么做，但是美国确实做的最好，中国有更好的办法？国家安全方面讲什么礼义廉耻都他妈是放屁…直接给韩国强硬态度…现在韩国如此高调是不怕中国还是中国威慑不够？我更赞同后者
胡萝卜拿出来大棒举起来，二选一。整点现实的。