简阳的肥肉都被割走了，剩下的更穷了；既是托管，高新区交不交托管费？
小渔翁 发表于 2017-4-1 18:32
严重警告：简阳论坛是简阳人的网络心灵港湾，不是网友间相互指责骂街的场所，请各位网友收敛自己的行为，做 ...
支持
灬永远有多远灬 发表于 2017-4-1 14:18
这个坛里有很多资阳人，故意挑起矛盾，鸡同鸭讲。
本来是好事，加上棒子挑拨，和一些低素质简阳人的谩骂 ...
赞同
灬永远有多远灬 发表于 2017-4-1 14:18
这个坛里有很多资阳人，故意挑起矛盾，鸡同鸭讲。
本来是好事，加上棒子挑拨，和一些低素质简阳人的谩骂 ...
没有人反对建jc吧?你又是听谁说的。jc是交通工程和高新东意义完全不一样你不要胡说哦！
灬永远有多远灬 发表于 2017-4-1 14:18
这个坛里有很多资阳人，故意挑起矛盾，鸡同鸭讲。
本来是好事，加上棒子挑拨，和一些低素质简阳人的谩骂 ...
我不在高新东区，但是我觉得分开是好事，不过目前的这种分开方式有点无法接受，高新东区应该是简阳下属的一个区域经济区…高新东区的提升应该带动简阳整体提升，然而也不是…具体怎么操作的我不明白，也没人解释…希望大家都好，我们能搭上快车…简阳就不要管高新东区了，重点应该改变…重心应该放在哪里是关键，如果有经开区重点自然在简阳城市周边新市石桥…如果没有是不是应该优先发展龙简贾家附近？
这个论坛题目有问题，以前那个教训是简阳不属于成都前提下划分的，现在属于成都，性质上都不一样！
天府才子 发表于 2017-4-2 08:33
这个论坛题目有问题，以前那个教训是简阳不属于成都前提下划分的，现在属于成都，性质上都不一样！ ...
没有区域均衡发展，这理由不成立
优先发展棉丰石桥，便于和临空经济区无缝对接，公路地铁也是这样规划的。
忠娃 发表于 2017-4-1 18:39
简阳的肥肉都被割走了，剩下的更穷了；既是托管，高新区交不交托管费？
你把子女托管给幼儿园、托儿所，谁给谁交托管费？
国家与国家 发表于 2017-4-2 08:56
没有区域均衡发展，这理由不成立
首先，经济发展必然是集中发展才有集中效应，成都市区都做不到你们要求的那种“区域均衡发展”，金牛区和成华区比高新区房价低一大截。更何况比成都市区基础差太多、面积大好几倍的简阳？其次，树挪死、人挪活，空港经济区的工作机会是面向所有人开放的。人家外省人几千公里都跑来成都找工作，简阳门口的工作机会，几公里、十几公里你都舍不得跑路？除了那些想自己的房产坐地起价的，没有人是被困在原地的。
第三，其他地区的发展肯定不会有集中发展的区域那么好，但是成都是有一把尺子对直的，肯定比资阳的标准高；现在简阳归成都管，简阳的指标是要算在成都的指标内的，绝对不是不可能让简阳拖成都后腿的。
简阳恼火啊，仿佛又快回到资阳时代的感觉，
飞痕 发表于 2017-4-1 22:26
我不在高新东区，但是我觉得分开是好事，不过目前的这种分开方式有点无法接受，高新东区应该是简阳下属的 ...
高新区如果属于简阳下辖，国家又怎么能给一个县级市的高新区下发政策呢？其次属于简阳下辖档次和层次太低，没有意义…所以成都做法是对的！别忘了，国家级高新区可以得到中央省市的财政和其他支持哈…
天下分久必合，合久必分。何必纠结！历史上盛极一时的帝国覆灭的还少吗？顺历史者昌，逆历史者亡！何况小小一县市！难道简阳历史地盘、名称从来没变？就连生活在这片土地的人，又有多少祖祖辈辈一直生活在简阳？人要向前看，不要只横比，还要纵比！30年前和现在比，有谁敢说没变富？如果你只横比，永远有比你富的人。30年前抓住历史机遇的人先富起来。如今历史机遇又摆在了我们面前，是先富还是后富，看个人。自己不努力，那怕在北京也只有当讨口子！总的来说，机场落到简阳，简阳划入成都，高新代管简阳部分区域，对整个简阳，甚至资阳，仁寿都是利好！:
给了简阳一颗糖刚吃进嘴里，又给了一巴掌。为了糖闭嘴忍了一巴掌。
天府才子 发表于 2017-4-2 11:05
高新区如果属于简阳下辖，国家又怎么能给一个县级市的高新区下发政策呢？其次属于简阳下辖档次和层次太低 ...
你去看看别的高新区的管理吧。
枫叶树 发表于 2017-4-1 19:10
机场辐射40公里，都是发展对象，没听说过只发展机场周围，其它不发展了，高新区只是成都排头兵，去学习经 ...
关键如何代动呢？你知道吗？如果知道告诉我们，呵呵