看这个，尼码笑喷了，成都小区里的阶级斗争。
新的阶级斗争出现了。原图片是不是看不清，后面截图的图片能看，成都小区里的阶级斗争，《阶级斗争》一文的作者是自称年收入50万以上的金润华府业主，看起来很懂得网络传播的技巧。可能是某种巧合，前几天有网站推出了一个“新锐中产”的概念，把年收入在“10万-50万”的人群称为“新锐中产”。《阶ji斗争》一文的作者，自称是年收入在50万的生意人，而他鄙视的锦东庭园和致瑞雅苑，全部年收入可能刚刚达到10万元，“连个像样的国学班都读不起”。如果真有中产阶级存在，它的内部分化也是相当严重的，这个阶层的底部与顶部，生活品质可能相差甚远。望江小学附近，有十多个楼盘的业主都认为自己的孩子有资格进入这个小学。全部加起来，这些楼盘的家庭数量可能超过1万户，而这个小学，每年级只招生4个班（200个学位）。激烈的竞争，足以让每个适龄学童的家长都陷入焦虑之中。因此，《阶ji斗争》一文，只不过是反映了家长的焦虑而已。就算你真的年入50万又如何，还不是为孩子读书失眠？但是这场“阶级斗争”，其实是中产阶级内部斗争。在成都，这几个小区所在的位置，是一个新兴区域，属于成都东二环和东三环之间。10年前，当成都媒体开始为这片土地造势的时候，打的正是“中产城东”的概念。
就历史来看，成都的东部区域，过去老厂集中，是一个工业区，按传统的阶级划分，属于“工人阶级”或者“无产阶级”。老厂搬迁，家属院也陆续拆迁，整个城东，正慢慢升级为住宅区，几乎所有有实力的开发商都在这里布局，房价也一路走高。
《阶ji斗争》一文的作者，内心对那些刚毕业不久的高学历者充满了鄙视。“好一点的小学，暑假都有去美国的游学项目，花费至少要4万-6万……我女儿5岁，我每周都请国学老师来给她教礼仪，每个月花费1万2，对于很多致瑞雅苑、锦东庭园以及省机关基层GWY来说，半年工资就没了。”“假如你连买学区房的财力底气都没有，也就不要指望通过划片给娃儿带来良好的教育。”“即便你满腹经纶，如果你的收入还比不上农民工，那你的娃儿很大可能还不如农民工的娃儿有素质”。
因此，我们就特别能够理解，为何人们要挤着去买学区房。我们也能理解，为何很多刚刚取得上海户籍或者购房落户资格的外地人（可以称为新上海人），往往比老上海人更仇视在沪务工的外地人。这些新上海人，刚刚站稳脚跟，整个身子还不稳，特别害怕在竞争中失去来之不易的那一点“特权”。人们并不去仇视上层，因为那是自己向往的境界，人们警惕的是“下层”，他们反而会来抢自己那点可怜的蛋糕。
在人们讨论“中国阶层是否固化”的时候，有一句俏皮话这样说：“谁说阶层固化了，向下的通道可是永远打开着。”中产阶级的所有焦虑都在这里，他们害怕被队伍抛在后面。“跑不赢房价”“跑不赢通货膨胀”，这种“跑不赢”，很形象地道出了中产阶级日常生活的姿势，他们一直在奔跑，一直在被某种洪流挟持着。他们害怕丧失增加财富的机会，在每一次房价调控的时候，他们都会仔细研究调控细则，看自己可以利用哪一条。
《成都小区里的阶级斗争》这样的文章，反映的就是中产阶级内部为了避免滑落而发生的一次踩踏。这篇文章的作者最后奉劝“敌对小区”的业主们：“不必把宝压在读高中大学上，为国家培养下一代吃苦耐劳、有文化有技术的农民也是一条不错的出路”。这就是现实。有文化、有技术的农民，听上去很不错，但是哪个中产家庭，会愿意让自己的孩子滑落至此？但是，任何“踩踏”可能都会有人受伤，所以，这是一次“斗争”，一次“阶级斗争”。 贴原图，看不清 骑马过海 发表于 2017-5-17 08:45
贴原图，看不清
怎么贴原图啊。 确实看不清 夜月洞主 发表于 2017-5-17 08:54
确实看不清
截图发了，可以看了， 管理员帮我把哪张看不清楚的图，删除一下吧。 冰蓝焚心 发表于 2017-5-17 08:48
怎么贴原图啊。
复制文字贴在回复中吧
路过 我靠，还真有这样的人！就她那所谓的素质和优越感，能够培养出来高素质的人才？我想是不可能的，即便培养出一个智商的人，也万不可能是人才！为什么这么说呢？理由如下：
1、父母是孩子最好的老师，有父母如此，能有好的下一代么？
2、从小养养尊处优，高高在上，能够了解为个真实的世界么？
3、一个与社会脱节的人，如何成为人才？
这样的父母 、这样的教育，培养出来的一定是不懂感恩的精致的利已主义者，或者说是自私自利毫无同情心和同理心的人渣！！ 骑马过海 发表于 2017-5-17 09:39
我靠，还真有这样的人！就她那所谓的素质和优越感，能够培养出来高素质的人才？我想是不可能的，即便培养出 ...
应该是一个男的写的。 骑马过海 发表于 2017-5-17 09:30
复制文字贴在回复中吧
可以看了，后面我节的图。 有钱人就有素质 真可笑;P 查她的经济来源及出生和后台 望江锦园、望江水岸的业主，你们的娃儿本来能读成师附小望江校区。现在被锦东庭园和致瑞雅苑的业主一闹，有可能降级为马家沟小学。
帮别人出气，受损失的是你们自己，请为自己娃儿的前途想想，与致瑞雅苑和锦东庭园的闹事者划清界限，不要再受致瑞雅苑和锦东庭园的挑唆，作出亲者痛仇者快的事情。
望江小学属于你们，属于我们。锦东庭园和致瑞雅苑没有资格就读。
致瑞雅苑、锦东庭园与望江小学在距离上不匹配。这是教育局划片的依据，也是我们非常赞同的。
致瑞雅苑、锦东庭园业主的收入水平与望江小学优质的教学资源也不匹配。
我们万科金润华府的业主，以生意人居多，家庭年收入多在50万以上。望江锦园、望江水岸的业主，多是农科院、林科院和其他省直机关已经熬到管理层上的中高级人才，握有一些权力，收入水平也比较高。
我们万科金润华府、望江锦园和望江水岸在一起，可谓社会菁英的黄金组合。而致瑞雅苑、锦东庭园的业主，尤其是致瑞雅苑，大多是刚参加工作的年轻人，做的是第一线的工作，收入水平较低，难以为优质的教育资源买单。
现在好一点的小学，暑假都有去美国的游学项目，花费至少要4-6万，这还不算购物的花销。我女儿5岁，我每周都请国学老师来给她教礼仪，每个月花费1万2。
对于很多致瑞雅苑、锦东庭园、以及省机关基层公务员的年轻人来说，半年工资就没了。优质的教育资源需要较高的经济实力作后盾，才能支撑起来，硕士、博士甚至博士后的学历并不能给你减免娃儿的学费。
如果因负担不起而拖后腿、反对这些项目，甚至举报乱收费，势必拖累我们菁英业主子女的教育。
有一句话说得好：战场上拿不到的东西，不要指望在谈判桌上拿到。我们做生意的，商场上硬拼硬抢赚不下来的利润，也不要指望在谈判桌上人家会让给你。
同样的道理，你可以选择不把娃儿送私立，但如果你连送私立的财力底气都没有，就不要指望通过学区房来给娃儿争得优质的教育资源。你可以选择不买学区房，但假如你连买学区房的财力底气都没有，也就不要指望通过划片给娃儿带来良好的教育。
致瑞雅苑、锦东庭园业主的素质与望江小学优质的生源也不匹配。
致瑞雅苑的业主言必称自己小区有多少引进人才，多少硕士博士。现在的社会现实是，素质和成绩都是用钱堆出来的，一分钱一分成绩，一分钱一分素质。
即便你满腹经纶，如果你收入还比不上农民工，那你的娃儿很大可能还不如农民工的娃儿有素质。
我家是全职太太，我们华府很多学龄儿童的母亲也都会离职做全职太太，我们能给娃儿提供全天候的教育和关爱。我们还聘请家庭教师，一对一地教育。
这样的家庭，教出来的娃儿素质怎么会不高？与之相比，很多农科院、林科院的年轻人，不仅收入担负不起全职太太，还三天两头跑到山沟沟里刨土回不去家，加班做试验，娃儿跟留守儿童的待遇也差不多了。
还有很多工人、农民也拿到了农科院、林科院的编制，成了正式职工。我有朋友在当初修致瑞雅苑的做水泥供应，按他的话说，致瑞雅苑的建筑质量就是按照民工安置房的质量标准来的。
他们的娃儿，怎么可能受到最好的家庭教育、全面发展？望江锦园、望江水岸的业主多为菁英，你们的娃儿与我们华府的娃儿做同窗，教育氛围会更有保障。
我们华府父母给娃的言传身教，也优于体制内单位的。这次我们华府赢在什么地方？（编者注：学区划给了华府）我们有目标、有计划、有组织、有支援、有关系、有财力。我们真正把这个事当做一个工程项目来做。
再看看体制内的人，已经被体制养呆板了，离了体制就群龙无首、一事无成。所以，不要高看自己，觉得自己是硕士博士就是多么厉害的人才。
致瑞雅苑还有很多业主看不起得胜小学。得胜小学周边的冼车工，赚的都比农科院的年轻人、省机关的基层公务员多，人家请得起的教育，致瑞雅苑不一定请得起，谁嫌弃谁还不一定。
至于有人说，望江小学是他们出的钱，享受不到不公平。且不说有没有真凭实据有致瑞雅苑和锦东庭园业主出的钱。即便是你们出的钱，市场经济环境下从来没有哪个出资就一定是哪个享受的道理。
有资本、有资源、有权力的人，总能有办法不用自己的钱，而能够占用相对不那么有钱的人的钱和资源。
我就是有本事用你出的钱，而你没有任何办法，因为我是强者，你是弱者，不服可以重新投胎。
房奴不如房地产老板有钱，所以房奴出钱背了30年债，房地产老板拿着房奴的钱在美国买别墅，在希腊玩游艇。
租房的人不如屯房的房主有钱，所以租房的人每个月一半工资都上供给了房主，房主用着租房人的钱每年去北欧度假耍。
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，吃草的动物吃的是草，肉却被吃肉的动物吃，这就是本事，没什么不公平的。
锦东庭园和致瑞雅苑的业主不用对自己的期望和压力太高，期望太高、压力太大、去争取不属于你的东西，反而累。
现在成都中考能考上高中的不到40%，不必把宝压在读高中大学上，为国家培养下一代吃苦耐劳、有文化有技术的农民也是一条不错的出路。
望江锦园、望江水岸的业主，我们的娃儿都在望江读书，我们以后就是一家人了，要共同珍棤维护好这个学校的质量，希望有机会在一起聚个餐，这是个人的一点小小提议。 说明两个问题：
一是：教育资源没跟上才会有这种现象。不是学区房的问题，如果到处是学校，也就不存在学区房之说了。
二是：消费者自身选择问题，你要选择的地方，你必须提前考虑清楚各个方面的条件能否满足你，如医院、学校、公园、商超、健身等公共服务设施有没有跟上，能否享受得到，有没有能力享受得到？不是金钢钻就不要揽瓷器活，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，消费者首先要对自已定位，才能去寻找相应的环境来生存。
努力向上生存固然是好事，但自身能力评估一下，能否承受得起将会遇到的风险。
能承受，就不要抱怨，人生短暂，不要总是抱怨，要学会积极面对生活，开心度过每一天。
选择一个能让自已开心度过的环境过一生，比什么都强，不是吗？人生短暂呀！！ 挤公交，挤上了，希望司机快关门！ 愚人魏 发表于 2017-5-17 11:12
查她的经济来源及出生和后台
这个没啥子查头，说实话年收入50万以上的又爪子嘛，成都遍地都是，他以为50万以上就好牛说。 文中作者也别鄙视那些刚参加工作的省级机关的GWY，认为他们经济能力太差，其实作者所在的小区，也部分是90平米以下的刚需房，不晓得哪来的底气。 冰蓝焚心 发表于 2017-5-17 14:14
文中作者也别鄙视那些刚参加工作的省级机关的GWY，认为他们经济能力太差，其实作者所在的小区，也部分是90 ...
有意义吗?成都七中林荫校区高新校区19超火箭理科实验班欢迎你加入！来挑战吗！985.211第一梯队清华，北大，浙大，复旦，交大！国际部也欢迎你，麻省理工，斯坦福，加州理工，哈佛，哥伦比亚…10所顶尖名校 伊比利亚 发表于 2017-5-18 07:13
有意义吗?成都七中林荫校区高新校区19超火箭理科实验班欢迎你加入！来挑战吗！985.211第一梯队清华，北大 ...
文章作者还在抢小学的资源呢，后面的还没来得及。
页:
[1]
2