小杰 发表于 2017-11-16 18:52

大家看看这个合理不?小区车位对外销售合规吗?

大家看看这个合理不?小区车位对外销售合规吗?

天天看新闻 发表于 2017-11-16 19:41

除了资阳两个字,其他没什么不对

穷人 发表于 2017-11-16 20:20

有啥不对吗?你能把他整翻,说停车位属业主所有吗?

红头蚂蚁 发表于 2017-11-16 20:32

天天看新闻 发表于 2017-11-16 19:41
除了资阳两个字,其他没什么不对

资阳两个字是正确的啊,本来就是资阳喜悦房地产开发有限责任公司。完全正确,一点都没错。难道你天真的以为喜悦房地产公司是简阳的企业?所以因此得改名叫成都简阳喜悦房地产公司???你难道不知道喜悦美湖和喜悦美麓是资阳棒子公司修的吗?在简阳众小区比起来,它的外观还算靓丽(虽然有很多从大城市的回来人一看他外墙的小钢砖和那个颜色都觉得土,但是土生土长的群众的最爱,而且绿化也相当的不错)。但房子质量,听闻众多业内人士XXX,你自己懂的,这上面有些话不好说。与其屁颠屁颠的去支持资阳棒子轻松在简阳榨取我们的血汗钱,我还不如支持本土企业。

愚人魏 发表于 2017-11-16 22:05

需要、有钱就买,

暴牙齿 发表于 2017-11-16 22:50

看到棒子两个字。。就吐了。。。。。。

俊毅 发表于 2017-11-17 08:28

至少还是小区内的业主优先购买

爱羊肉汤 发表于 2017-11-17 09:40

所以说消除棒资流毒还任重道远

骑马过海 发表于 2017-11-17 14:59

听说是简阳最高档的楼盘?比什么峰景里如何?

深秋枯叶 发表于 2017-11-17 17:48

前一段时间,北京新闻有一个报道,有关小区停车位官司,业主状告开发商将小区停车位拍卖。根据国家有关商业房销售管理的规定,小区停车位所有权应该是属于全体业主所有,他的买卖是非法的,所以官司赢了,当时在各地引起不小轰动效应。按照我们四川好像是一直都是开发商在拥有,大家可以去查一下,它关系到你自己的利益哈。

良木林先生 发表于 2017-11-17 17:56

骑马过海 发表于 2017-11-17 14:59
听说是简阳最高档的楼盘?比什么峰景里如何?

害怕蓝岸观邸更好哦,七千多一平,城南

小杰 发表于 2017-11-18 16:00

天天看新闻 发表于 2017-11-16 19:41
除了资阳两个字,其他没什么不对

房地产公司好像就是资阳的

小杰 发表于 2017-11-18 16:02

穷人 发表于 2017-11-16 20:20
有啥不对吗?你能把他整翻,说停车位属业主所有吗?

不是业主所有,但是应该是服务于业主的撒。业主可以买了后办产权,买不起的应该可以去地产商那里租,要是把没卖的全部出售给外小区的了,本小区想租车位停车又该怎么办呢

小杰 发表于 2017-11-18 16:03

愚人魏 发表于 2017-11-16 22:05
需要、有钱就买,

怕的是买不起却想租车位的人没地方租车位了

小杰 发表于 2017-11-18 16:04

爱羊肉汤 发表于 2017-11-17 09:40
所以说消除棒资流毒还任重道远

这个市场经济,谁的性价比高就是赢家吧

小杰 发表于 2017-11-18 16:04

俊毅 发表于 2017-11-17 08:28
至少还是小区内的业主优先购买

是的,能买的优先购买了,那些想租车位的人以后去哪里租车位呢

德依 发表于 2017-11-22 22:02

深秋枯叶 发表于 2017-11-17 17:48
前一段时间,北京新闻有一个报道,有关小区停车位官司,业主状告开发商将小区停车位拍卖。根据国家有关商业 ...

属于全体业主的太多了,想和开发商斗,就想想嘛~
页: [1]
查看完整版本: 大家看看这个合理不?小区车位对外销售合规吗?