成都，GDP在全川“一枝独秀”
据权威部门数据：四川省2017年国内生产总值达36980.2亿元，成都市2017年国内生产总值13889.39亿元。占全省的37.56%，可谓连续“一枝独秀”。况且把绵阳、德阳等老牌大市甩在脑后。请问这对整个四川发展大格局好不好？ 有利有弊，好就在没有让优秀的人才外流，坏就在一家独大 成都富，其他地方都穷没意思 只要我们紧跟大哥步伐吃票子就行，其他穷我们也管不到 分散了也不好，四川没达到那个条件，优先发展一个或者两个就够了，不然无法突出四川的竞争力，所谓的均衡发展都是耍流氓 内陆省份不可能出现沈阳大连、济南青岛那种双子星~ 我不觉得有什么不好。。。。成都不好。简阳就不可能会有资金流过来发展。。。。想想以前真可笑。。。棒子地区第一。结果到了成都还需要扶贫。。。。 幸福巷 发表于 2018-1-30 16:05内陆省份不可能出现沈阳大连、济南青岛那种双子星~
双子星是啥意思？ 幸福巷 发表于 2018-1-30 16:05
内陆省份不可能出现沈阳大连、济南青岛那种双子星~
你无视重庆直辖的事实？况且现在沈阳加上大连的GDP和成都打平 幸福巷 发表于 2018-1-30 16:05
内陆省份不可能出现沈阳大连、济南青岛那种双子星~
济南虽为省会，但在山东连和青岛并称为双子星都算不上；青岛、烟台的经济实力都强于济南，济南和淄博、潍坊差不多。
如果四川整体都能达到江苏、山东水平的话，中国就可以算发达国家了
幸福巷 发表于 2018-1-30 16:05
内陆省份不可能出现沈阳大连、济南青岛那种双子星~
97年没分家前，内陆的四川就是成都重庆双子星，要在短短20年时间，再培育出一个重庆，你觉得可能么 成都独大没有什么好与不好，是历史必然的选择。现在只能依靠成都继续做大做强，产生溢出效应，将人才技术资金辐射到盆地内。山东模式并不可取，已经出现衰退之势 成都兴，四川兴 新民街原住民 发表于 2018-1-30 17:33
成都独大没有什么好与不好，是历史必然的选择。现在只能依靠成都继续做大做强，产生溢出效应，将人才技术资 ...
如果川省不做大成都，人才，资源，企业全部会流失去重庆 大哥哥带小弟弟 看看 良木林先生 发表于 2018-1-30 17:36
如果川省不做大成都，人才，资源，企业全部会流失去重庆
这句话说到点子上了。省里早就衡量过了，其他城市没有竞争优势。四川不像沿海地区，有靠海的城市这种区域优势 冰蓝焚心 发表于 2018-1-30 16:44
双子星是啥意思？
两个高点，两个亮点 最厉害的就是江苏省了，中国第一牛逼省，有苏州，南京！各个地市都很好，还出现苏州这种……第一江苏沿海，第二有上海在……没法比的……广东北还是穷，就珠三角很强大，内陆不做大省会的都不行，安徽也在做大合肥……不要叫嚣均衡了 所以成都附近的都巴结成都，成都远点的都说成都是吸血鬼。好不好主要看成都体量上限后或者扩大后，是否能带动其它地区的经济
页:
[1]
2