发个消费维权的帖子，这个算是“负能量”吗？要喷的，请轻点，谢谢
为什么想到发这个帖子，其实最近论坛事儿有点多，大家也看到了，但是这个帖子不涉及隔壁，请大家放心，我也就谈谈对消费维权的看法。前不久有个网友发了一个中介的帖子，然后中介说，我的名誉和生活受到了影响，后来报了案，不管怎么样，双方最后算是和平把事情解决了。然后我又看到了一个曝光某楼盘停车位的帖子，然后我呀，就好心提醒这个坛友注意一下，最好是在充分核实、程序走完的情况下，再来曝光，避免麻烦。我这种初衷呢，也被误解了，双方也产生了一些争执，我现在向这位坛友道歉，如果说了什么不好的话，对不起，希望原谅。但因为曝光负能量的事儿，本身也可划归消费维权的范畴，315不马上就来了嘛，所以，这个帖子我还是想发一下。
咱们先往小了说，比如我们下馆子、购物、洗车、拍结婚照，如果对服务存在不满的情况，是否需要在论坛上大张旗鼓的宣传。其实我觉得没太大必要。首先，任何服务都很难说让人百分之百满意，就说名人和领袖也是功过三七分，是吧。如果觉得确实不满意，你自己不去就行了，不必要在论坛上搞得热火朝天。再一个，现在传统生意确实难做，论坛上也有一些人也在做传统生意，大家将心比心，如果自己在对某个客户有所疏忽的情况下，服务不尽人意，对方在论坛上给你大做宣传，导致你生意受很大影响，你会怎么想？
接下来往大了说，我本人并不懂法律，但是因为自己工作的关系，也见过很多纷争。有的人在网上发表文章，发微博什么的，只顾点击量，只顾捞人气，不对事实进行核实，结果对方要告他，立马怂了，而且，现在索赔金额还非常高。这个没事儿的话，大家可以在网上搜索一下。这说明什么问题？现在大家对名誉、隐私愈加重视了，以前网络不发达，大家没这个意识。但现在网络发达了，你发一个小帖子，如果经过传播，可能会产生极大的影响。那么受害者如果要告你，自然也可以拿出对应的证据出来。
当然，这部分最好是律师朋友能深入解答一下，本人只是抛砖引玉。再次澄清，我不是想威胁什么人，也不是想站在道德制高点进行批判。不同意我的观点的，也请别喷得太狠，毕竟我也是根据很多前车之鉴，所得出的分析。
如果是事实，不存在违法。如果是虚构，可能违法。 还有发布他人个人信息，隐私，违法 只要是实事求是，不乱编，不假造，不添油，不加醋的曝光，我认为完全可以，而且法律也允许
舆论不能左右最终定性，但舆论可以倒逼对方积极处理此事。
君不见现在很多政府部门都有专门的网络舆情处理部门。。。。。。。。。。。。。。。。 andymaoj 发表于 2018-3-13 09:15
只要是实事求是，不乱编，不假造，不添油，不加醋的曝光，我认为完全可以，而且法律也允许
舆论不能左右最 ...
对的，实事求是很重要。
必须实事求是，有理有据 莫名涂 发表于 2018-3-13 09:13
如果是事实，不存在违法。如果是虚构，可能违法。
还有就是程序问题，有的程序，该走的，必须得走完。
就以买电脑来说，我买了电脑，拿回家，结果被安装了全家桶，或者中了木马，未经专业人士检验就发帖说，我在XXX那儿买的电脑，现在用啥啥卡，真是垃圾货。这种，恐怕也是不行的。如果经专业人士鉴定，确实是产品质量有问题，那也要看，是厂商的问题，还是经销商动了手脚。总之，对责任有一个明确的划分，再做针对性的批判，或者维权。
在这个过程中，如果要考虑可能被告的风险，建议在和对方扯皮的过程中，把音录下来，否则，别人告你，你拿不出证据，这很被动。
王易见 发表于 2018-3-13 09:22
还有就是程序问题，有的程序，该走的，必须得走完。
就以买电脑来说，我买了电脑，拿回家，结果被安装了 ...
你说什么垃圾应该不涉及违法，只要不涉及任何虚构事实 莫名涂 发表于 2018-3-13 09:29
你说什么垃圾应该不涉及违法，只要不涉及任何虚构事实
现在对这种的定性，非常模糊，业界有一个叫磐石之心的，之前写摩拜单车的负面，形容摩拜单车是水蛭，只知道吸血，不能创造价值，结果被摩拜告，索赔120万。
http://news.91.com/all/s59796638c5bb.html 链接如下。
其实有的东西，即便你没违法，他也要告你，就算他知道是输，他也要告，因为他输了，这点钱对他来说毛毛雨，但是他告你，你总要找律师吧？你总要焦头烂额吧？心理上的威慑，远超实际判赔的金额。
所以，防人之心不可无。
王易见 发表于 2018-3-13 09:36
现在对这种的定性，非常模糊，业界有一个叫磐石之心的，之前写摩拜单车的负面，形容摩拜单车是水蛭，只知 ...
按你这种说法，我等屁民就应该逆来顺受？那之前那些告三星、告政府那些都不应该，自已消化了就行了么？当然，你的出发点可能是好的，便立场本身就是负能量！
事实说话，有好,心无好报 楼主，我说说我的看法，您看行不？普通通平民，遇到棘手的事情，对于走程序，走检测，走权威认定，走法律途径固然好，但不得不承认，很多时候，行不通，需要各种guanxi都不一定搞得定，现在屁民在强势的人和事面前，没有说话的权利，别人有各种底气，根本就不卵你。所以，曝光不好，不曝光也不好，为了少烦恼，涉及利益的事情，事先做好准备，有备无患。新闻媒体本来就有监督的作用。杂谈，杂谈而已！ 无端揣测评价，肯定不行。但亲身经历完全可以发表看法。比如大年三十晚上电信停网，看不成春晚，我就敢曝光，越级到省公司。为啥？因为他们公司没有突发事件应急措施，而且我知道他们分公司的一些套路。。。。。。。。。。。。 回家了 发表于 2018-3-13 11:01
楼主，我说说我的看法，您看行不？普通通平民，遇到棘手的事情，对于走程序，走检测，走权威认定，走法律途 ...
那就要分情况了，比如我买车，买电脑，这种比较贵重的东西，出问题，那肯定需要媒体来支持。但是相应的检测程序也必不可少，因为你不检测，不能确定是不是人家造成的。如果你直接走媒体曝光的话，人家的损失，怎么计算？就像有的人，对电脑一窍不通就开喷，是不是有点过激呢？你至少也先找个内行帮你看看吧，这很困难吗？
另外，如果是吃顿饭，服务员稍微慢了点，就到论坛上吐槽，那我觉得真是没必要啊。就像上次那个网友说的，他被销售员忽悠了，销售员告诉他可以支持某软件，结果硬件配置完全达不到这个水平，导致系统卡顿。难道你就要投诉到上面，导致人家丢掉工作吗？
最好的办法，就是换位思考。。。
回家了 发表于 2018-3-13 11:05
无端揣测评价，肯定不行。但亲身经历完全可以发表看法。比如大年三十晚上电信停网，看不成春晚，我就敢曝光 ...
你有干货，自然不虚。。。
回家了 发表于 2018-3-13 11:01
楼主，我说说我的看法，您看行不？普通通平民，遇到棘手的事情，对于走程序，走检测，走权威认定，走法律途 ...
还有一点你的看法并不全对，其实某些公司，机构，也是弱势群体。并不是你想的那样，只有消费者才是弱势群体。
就像之前某个微博号，道听途说一个消息，为捞人气，直接在微博进行曝光，经媒体大量、朋友圈、微博转发后，那家公司股票当天就跌停了，不仅公司名誉受损，而且市值也缩水，其他散户，基金也有不同程度的损失。虽然后来公司彻底澄清，但是跌停的事实没法改变，此人自然也惹上官司。
所以，即便你是平民，也要注意。如果自己没办法走程序，至少在发布信息的时候，把措辞改一下，适当模糊一下，降低不必要的风险。说白了，有时候你自己都不敢肯定的事情，为啥又要让别人相信？
王易见 发表于 2018-3-13 11:17
那就要分情况了，比如我买车，买电脑，这种比较贵重的东西，出问题，那肯定需要媒体来支持。但是相应的检 ...
业务不精的业务员，我遇见，绝对不会换位思考。他该为他的行为付出代价。为啥？因为被欺骗。我最恨欺骗了。 回家了 发表于 2018-3-13 13:38
业务不精的业务员，我遇见，绝对不会换位思考。他该为他的行为付出代价。为啥？因为被欺骗。我最恨欺骗了 ...
那他给你推荐的时候，你要先录音录视频哦 商家套路深一步一个坑，先不跟你解释清楚交订金后，十万元的车可以跟你套进去两万块钱的税费保险费，不在他那里办保险车价涨两千块钱。 看看
页:
[1]
2