政府卖给开发商明显赚钱得多，做民生差不多就是亏本，财政补贴！反正会出现一系列的问题，你仔细想想就知 ...
不过这样也有问题，前期分红太少，会影响积极性，规模太大，稳定性也差，这种模式需要强度大，见效快的地区实行，有一套方案和持续性投资 还是要产业支撑，农民集中起来生存生活不受影响。现代农业不是一些人喊口号那么简单容易。 我们那儿的人都不愿意搬出去修，就愿意修在自己村上，毕竟在这个村生活了一辈子，许多人都不愿意，而且现在交通都很便利，搬出去也差不多 最近没有听说 一句话，无利不叫商！没在搞慈善。（况且挂个美名，还自愿签名被套。）关键是，自己靠什么长久生存？ 工程浩大 扶贫攻坚战，也不轻松啊。 以后都是城里人儿了 谈谈新农村集中居住遇到的事儿！
来信内容
今天老家人打电话说，农村在开始登记搞新农村了，集中居住地址以每个村为集中居住点，为此让每个农村人抱着从前政府说的，以每个村，乡，镇为集中，让农民自由选择新农村地点的改变意见分分！个人认为，修住新农村是政府给农民的福利，政府应该整合以乡镇地理的优势支援，把农民引到地理，交通，经济好的地方集中居住，政府这次以村为集中居住修新农村，这样现在居住条件差交通不便的村难以脱贫，永远守住穷乡僻壤的地方！我们居住地址是东溪新合的一个偏僻山村，真不知道东溪镇的官员们是怎么想的。现在简阳归成都代管了，修新农村应该参照成都的先进经验，本人举一个成都青白江区福洪镇为例子，那儿也在打造杏花村乡村旅游，那儿的每个村全部都集中居住在福洪乡上。望东溪镇的官老爷们把农民引到环境好的乡镇集中居住吧！
来信人 龙哥，
来信日期 2018-03-14
处理者: 简阳市东溪镇人民政府
处理时间: 2018-03-23
处理结果
您好，您的来信由简阳市东溪镇人民政府回复如下： 经核实，您来信所说的修建新农村应为城乡建设用地增减挂钩项目，该项目涉及我镇桂林、建政、易家、新胜四个村。该项目实施遵循5个原则，一是村民自愿参与增减挂钩项目；二是政府引导、乡镇组织、集体经济组织和农户主体、市场化运作；三是充分尊重群众意愿，保护群众合法权益；四是公开、公正、公平；五是惠民原则。我镇根据文件要求和实施原则，在集中居住地选址上，要求各村集中居住选址必须符合土地利用规划，不能占用基本农田；要按照村、社群众代表大会、议事会共同就符合选址条件的区域进行商议并确定；为方便群众生产生活，可以跨村选址住房；目前初步选址的地点交通、区位、资源条件均是较为便民的。目前，东溪镇城乡建设用地增减挂钩项目正在开展前期宣传动员和调查摸底工作，收集群众反映的问题，包括选址、建房风格、政策等方面的意见和建议，并纳入《实施方案》。 如您还有不清楚的地方，可致电028-27092001咨询。 感谢！东溪镇政府的回信！ 龙之上 发表于 2018-3-15 10:50
不困难的哈！六十发的老人好多都买了一次性的农村社保，有基本的生活费了，年轻人好多都在外面打工，每亩 ...
不是六百吗 不要忘了你自己有多少地 而且去年的钱貌似还没到手吧 现在河东就是穷地方 你还看不明白 一条河 穷人区 富人区 一条河的间隔 看看河那边 再看看河这边 哎{:mocs_9:} 改革发展，政策越来越好。
页:
1
[2]