等修好了，马上涨租金
简州书生 发表于 2018-7-2 21:17
是谁专字眼谁明白，修地铁占了土地不买社保还有理了
不知你那句是真
简州书生 发表于 2018-7-2 21:17
是谁专字眼谁明白，修地铁占了土地不买社保还有理了
不知你那句是真
简州书生 发表于 2018-7-2 20:51
包来搞农业和修地铁都一样？你是幼儿园毕业的吧
他们也是一亩地给六百，说的到时候如果要占的话 ，包地的老板得树苗子的赔偿，土地赔偿当然还是农民自己的，就是不晓得具体好久会占？还有要占的话，占来具体做什么？还有本人大学毕业。
东城西就 发表于 2018-7-2 16:01
没有用地指标，先租后征。
看完所有，我只信你……{:mocs_1:}{:mocs_1:}{:mocs_1:}
我们家壮溪的地修东三路占的一年多了都还没给说法呢，没占之前就在水泥路边上很方便的，现在剩下的地又远又在坡上，现在土地不是确权了吗，占了八分多地还有八分多草坡都没说买一个老人的社保，我们给父母买了农村五万多那个保险但是领钱不多，我妈八百多还不够她每个月吃药，她肺不好要长期吃药不能停药
看明白了，换到大爷的角度来解读一下，所有的争论都明白了！
2300租地高不高?确实高！但对于几十岁的大爷来说就不如买社保，因为如果买了社保的话他马上就可以基本上衣食无忧了，几十岁的人了，辛苦了一辈子还能活多久都不晓得，哪个不想享受几天好生活呢，这下一比较，哪个都愿意买社保吧?
2300对于征地无望的地方来说，当然是很好的了，但这是退而求其次的好！你家的地租出去600块一亩只是因为你家那地方没有人去开发，不会被征用，所以只能值值600，没有什么难理解的吧！
简州书生 发表于 2018-7-2 21:17
是谁专字眼谁明白，修地铁占了土地不买社保还有理了
关键不是占的土地，是租的土地的啊，当时说是租你可以不干啊
骑马过海 发表于 2018-7-3 08:49
看明白了，换到大爷的角度来解读一下，所有的争论都明白了！
2300租地高不高?确实高！但对于几十岁的大爷来 ...
你说对了，几十岁的人，谁知道能活到多久！早点买社保早点享受！
骑马过海 发表于 2018-7-3 08:49
看明白了，换到大爷的角度来解读一下，所有的争论都明白了！
2300租地高不高?确实高！但对于几十岁的大爷来 ...
正确
本人玉成的，楼主所说的不完全正确，现在土地是租用的没错，没买社保也没错，社保还是要买的，要等到开发商来征地才买社保
骑马过海 发表于 2018-7-3 08:49
看明白了，换到大爷的角度来解读一下，所有的争论都明白了！
2300租地高不高?确实高！但对于几十岁的大爷来 ...
而且国家政策就是规定的要买社保，不是农民无中生有！也不是他们说的什么划算不划算！一切按照国家政策来就行了，该怎么买社保就怎么买！不要把别人的利益拿来随意践踏！有些人就是能把摆在那里的国家政策都能给你说黑
苏成 发表于 2018-7-3 09:57
本人玉成的，楼主所说的不完全正确，现在土地是租用的没错，没买社保也没错，社保还是要买的，要等到开发商 ...
那就很好，希望多虑了
看看
王易见 发表于 2018-7-2 20:13
补充一句，粮食补差应该还是农民的。
如果还不满足，只能说人心不足蛇吞象。
你这话说的就不对，你凭什么就认为政府租地是对的?凭什么说2300就很高很好了呢?从大爷的角度来看，那么大岁数了，能享受几年红利?不要上纲上线！
骑马过海 发表于 2018-7-3 12:41
你这话说的就不对，你凭什么就认为政府租地是对的?凭什么说2300就很高很好了呢?从大爷的角度来看，那么大 ...
我的说法确实有问题，这点我检讨。
2300的租金，有没有人给？我很多亲戚只要1500，需要的说一下，要多少
买了社保，才有医保，作为现在的农村，老年人谁不愿意早点解决后顾之忧。
租金高一点，是否是考虑到这方面的实际情况。
真羡慕你们拆迁户哦 我们一年五六百都拿不到 你们却还在叫唤
真金 发表于 2018-7-3 15:18
2300的租金，有没有人给？我很多亲戚只要1500，需要的说一下，要多少
人家那是修地铁，你叫他到你那去修吧