这论坛的人心我真是看透了，没有一点正义感
发了一个关于玉成乡和芦葭镇修地铁的帖子，一个原本就是大家都知道的国家政策，却能让一群人把你说成人心不足蛇吞象！国家的政策就能让你们这样藐视？别人的利益就能让你们这样随意践踏？你们的良知都到哪去了？别人应该享受的国家政策也能让你们指手画脚？你们能不能端正立场看待问题，站在国家法律法规面前来判断事情的是与非？什么都要以法律为依据，不要见啥就喷，随便乱喷，这是没素质没教养的人干的事。 对于岁数到了的人来说划不来，对于家里没有到岁数的人来说划得来。总的来说划不来，因为社保要高得多。以50岁的妇女为例，一年可领2万左右，另外还有医保。 以前人寿修路赔的两万多三万一亩，不知道买社保没有， 文大爷 发表于 2018-7-2 21:47以前人寿修路赔的两万多三万一亩，不知道买社保没有，
这是买了的，买了社保一亩还有三万的土地费 说一句实话每年2300，每年都领还是可以，你一年在家种地的粮食也卖不了那么多还累，比如以后要证了再算钱，这地还是你的 东城西就 发表于 2018-7-2 21:46
对于岁数到了的人来说划不来，对于家里没有到岁数的人来说划得来。总的来说划不来，因为社保要高得多。以50 ...
现在有个问题是，这种地铁口是否允许以租的形式？按理说租有时间限制，不可能无限制租用。好像是长期租用不得超过20年吧。那么20年后这个地铁口关闭，搬离？
如果政策对此没有明确规定，是否存在政策漏洞的情况？想请教一下这个问题。
文大爷 发表于 2018-7-2 21:47
以前人寿修路赔的两万多三万一亩，不知道买社保没有，
以前修路给你一个社保名额，自己拿钱买，只有一半，而且没医保。现在是全额，而且自己不给钱，还有医保。 王易见 发表于 2018-7-2 21:50
现在有个问题是，这种地铁口是否允许以租的形式？按理说租有时间限制，不可能无限制租用。好像是长期租用 ...
目前是2年后买。 对，就是看租用好久，2300一年真的可以，哪个要去我哪里租一千多我都双手欢迎， 东城西就 发表于 2018-7-2 21:51
目前是2年后买。
您回答的这个和我问的不是一个事儿吧？
文大爷 发表于 2018-7-2 21:50
说一句实话每年2300，每年都领还是可以，你一年在家种地的粮食也卖不了那么多还累，比如以后要证了再算钱， ...
这大爷都说了，地都占了修地铁了，地是不可能在还你了地铁而且说的不让你种了上面要搞绿化种花草 王易见 发表于 2018-7-2 21:54
您回答的这个和我问的不是一个事儿吧？
要征用，但没指标，2年后有指标了就征用，买社保 简州书生 发表于 2018-7-2 21:54
这大爷都说了，地都占了修地铁了，地是不可能在还你了地铁而且说的不让你种了上面要搞绿化种花草 ...
一直租下去也行啊，我还希望他一直租下去，每年领钱，租一万年都行 文大爷 发表于 2018-7-2 21:56
一直租下去也行啊，我还希望他一直租下去，每年领钱，租一万年都行
这样租下去农民划不来， 文大爷 发表于 2018-7-2 21:56
一直租下去也行啊，我还希望他一直租下去，每年领钱，租一万年都行
话不是那样说的，国家政策是怎样就该怎样安置别人不是，不能说你空在那里就空在那里，就以这样的理由给别人打折扣不是？就可以不按照国家政策来了？ 东城西就 发表于 2018-7-2 21:56
要征用，但没指标，2年后有指标了就征用，买社保
那么也就是说，这个是目前的权宜之计？如果是这样，我觉得目前这么处理，就已经是最好的办法。
王易见 发表于 2018-7-2 21:59
那么也就是说，这个是目前的权宜之计？如果是这样，我觉得目前这么处理，就已经是最好的办法。
我也说了如果是暂时的到没什么，如果是一直这样租下去就有点不妥了 简州书生 发表于 2018-7-2 22:02
我也说了如果是暂时的到没什么，如果是一直这样租下去就有点不妥了
我刚才查了一下，不可能是一直这样租，国家规定，租用农民土地不得超过20年。按理说既然是国家项目，不可能在这个问题上还犯错误。
王易见 发表于 2018-7-2 22:04
我刚才查了一下，不可能是一直这样租，国家规定，租用农民土地不得超过20年。按理说既然是国家项目，不可 ...
但是那个大爷是给我说的他们那里修地铁和玉成乡都是说的租用，就是没说是租用多久 王易见 发表于 2018-7-2 21:59
那么也就是说，这个是目前的权宜之计？如果是这样，我觉得目前这么处理，就已经是最好的办法。
是的
页:
[1]
2