简阳的发展就是舍弃老城区
如题，其实简阳的重点不是没有建设，而是重复建设！论坛里城区人口比较多，不过这就是事实，成都这种体量的城市一环路还有大把破房子，简阳的房子（不是全部）都需要棚改？棚改改不出一个新简阳，只会培养一群拆迁户，社会发展不了！（可能涉及到土地指标等问题）还是那句话修新城腾空老城，改老城扩新城，所有问题都能解决！最重要的就是农村人口城镇化和招商引资 那要在位的官爷有能力 有魄力才能做这些事。不过就算在位的官爷有能力，有想法，也要上面的人看中其能力，看中简阳，支持他，才会有大改吧。 沿海都用弃旧筑新的办法...把优质资源往新区转移..自然淘汰旧城区. 有几个亲戚住在资阳老城区，最近拆迁也是赔的很少。关键是现在政府硬气了，你拆迁户要是狮子大开口，大不了就不拆，拿这个钱去发展新区了！ 路过 对头，不要老是采取摊锅摊式发展，多修路才是王道 舍弃？？？？？
我看未必
1：不管是建设用地还是工业用地，简阳的指标都是有限的（简阳包括划给高新12乡镇现在很多拆迁都是以租代征？？为何呢？？据说就是没有用地指标，只能换个方式方法来搞。
2：老城离新机场这么近，面子工程必须要整好（就如同现在正在搞雄州大道临街两侧的美化一样）
3：相对于河东新城已建成的生活小区，将来老城新修的小区绝对比它们要巴适（因为以前的规划不行）。
发展重点肯定在新城啊，老城区其实最主要的问题就是交通问题，还有停车地方和耍得地方少。另外老城还有个标志性建筑，白塔。应该拆几个典型的棚户区，修停车场，扩一扩道路，把白塔修个大点公园。就行了，也没什么可整的 andymaoj 发表于 2018-12-7 09:28
舍弃？？？？？
我看未必
1：不管是建设用地还是工业用地，简阳的指标都是有限的（简阳包括划给高新12乡镇 ...
我说的舍弃不是放弃，而是腾空，减少他的密度，减轻他的功能负荷！至于土地指标我也有说，这个官老爷像上面哭哭穷，一年挤出1平方公里，10年也有10平方公里了！你我只有说说也不是当官的！当初成都就是拆农村补城市，成都有这个政策，简阳也应该有 看看 露天坝 发表于 2018-12-7 09:46
不管指标不指标，确实国家有用地指标限制，但我还是那句话，城里挖挖挖能挖出啥子名堂，浪费钱而已，要向外 ...
顶老哥
andymaoj 发表于 2018-12-7 09:28
舍弃？？？？？
我看未必
1：不管是建设用地还是工业用地，简阳的指标都是有限的（简阳包括划给高新12乡镇 ...
客观意义的老城是指五友路，建设路，老铁路，东风路这块，最多再加上安象街，滨江路，花园街，白塔路。首先，其面积很小，不足3平方公里，其次，建设路，滨江路，电力新村的改造已在进行中，未来可能推进的有原老政府城市记忆厅改造及老沱桥加宽及禾丰连接线延长至川空广场，绛溪河大桥那条线，老成渝铁路改主干道等。如上述项目完成了，老城已翻天覆地了，无需全部推倒重来。 成都稍微大点的房产项目两个就能把老城区改完 虽然我也是老城区的，但是说实话，如果思路局限于指望老城有好大的变化那是不现实的。要想城市的拥堵得到改善，简阳要想真正的发展起来，大力发展沱东新区高铁新城才是硬道理。 多修路是对的,总是守着老城区那点地 有什么发展..大家挤在一起真的好吗? 交通拥堵,空气污染,看病排队,上学困难... 火车站不办客运了，郁闷 五月十二 发表于 2018-12-9 12:22
多修路是对的,总是守着老城区那点地 有什么发展..大家挤在一起真的好吗? 交通拥堵,空气污染,看病排队,上学 ...
政府的发展思路其实早就说了，抽空老城，三城同建。什么叫抽空？就是并非推倒重来，而是拆除部分建筑，使老城部局更加合理。比如东溪大厦拆除后，全部改成了道路，我想这也许就是未来老城的改造思路吧。从以下几点我们可以猜测一下老城的未来，1.建设路北门桥至阳晨口靠河边全部拆除加宽道路并改修河边绿道后，会外迁多少人出老城？2.电力新村拆除改建转盘及滨江路改建地下车库900多个，外迁的人口及滨江路停车位的缓解和道路状况的改善。3.原政府改城市记忆会客厅，建车库，对老城中心区域人口外迁及道路的改进意义。4.远期铁路外迁后改城市主干道后，沿干道两侧建筑的重建及人口外迁。即使政府规划的以上4点得以实现，也足以改变老城面貌了。 看看 东东的枪东枪 发表于 2018-12-6 23:09
有几个亲戚住在资阳老城区，最近拆迁也是赔的很少。关键是现在政府硬气了，你拆迁户要是狮子大开口，大不了 ...
开玩笑，资阳能和简阳比？
页:
[1]
2