万峰城附近下花园路的招牌是这样的
把改造招牌的钱用到修外环线上，把雄州大道上的大货车彻底分流出去，让老百姓安全出行少一些不安全的车祸，那才是百姓称赞的 人民网评：不要让“统一招牌”扼杀城市活力
376820 2018-12-29 21:56 社会·民生
人民网（来源：人民网-观点频道） 12-29
近段时间以来，各地网友纷纷吐槽，一些城市的街道变丑了，变冷清了。原本各具特色的店铺招牌被拆除，取而代之的是大小、颜色、风格、字体都一模一样的统一招牌。招牌作为挂在商店门前用于指示店铺名称的牌子，实际上是经营者的品牌标识。中国招牌文化源远流长、博大精深，其中还蕴含着丰富的人文故事，是中华文化的重要组成部分。一些地方政府以“美化市容，规范管理”为由对街道店铺招牌进行整齐划一的改造，是对招牌文化的破坏，也是对美化市容的一种误解。不仅陷入了形式主义，更可能扼杀掉城市的活力。
招牌是中国传统商业文化的载体。“全聚德”“六必居”“陶陶居”……每当有人提起这些熟悉的品牌，其独具特色的招牌(包括名称、标志、颜色等细节)就会呈现在脑海中。招牌是商业竞争的重要元素。招牌承载着顾客对产品的定位和认知，也是商家传递理念的途径。营销学认为，顾客会将招牌与产品的类型、质量、特点联系起来。百年老店之所以能经久不衰，就是因为其招牌已经牢牢地印刻在顾客的心中，成为品牌的代名词。招牌整齐划一忽略了招牌本身能够传递丰富的信息，磨灭了店铺个性化的元素，难以激发其顾客的兴趣和印象。整齐划一的改造，违背了商业发展的规律，可谓历史的倒退，其影响的不仅是店铺的美感，还是店铺的发展与传承。
招牌是城市街道“烟火人气”的重要组成部分，是区别于其他街道、城市的重要特点，标志着商业繁荣的程度。日本秋叶原肆意张扬“探出头”来的店铺招牌成为其特立独行的城市标识；上海南京路、北京王府井、广州北京路……这些国内最具代表性的商业步行街，宽窄高低交错的店铺、五彩缤纷的霓虹灯营造出浓厚的商业氛围，吸引着千万游客慕名而来。他们不仅没有给人杂乱的感觉，反而因为其繁荣景象而成为一道亮丽风景线。美有多种，有简洁之美、有繁华之美，商业街区就应当以繁华为美，若非要将繁荣之美改成简洁之美，将造成美的错位，产生不协调的效果。整齐划一非但无法产生美的感受，还消除了街道的繁荣气象，最终失去了“烟火人气”。
招牌管理应当尊重个性，彰显个性。作为城市规划的一部分，店铺招牌的改造无可厚非。但是改造不等于通过“统一服饰”来达到整齐的效果，更不等于通过限制商业活动来达到规范规整的目的。城市治理归根到底是要营造良好的生活居住环境，良好的城市发展氛围。直观感受是让居民生活便利，商铺健康经营。事实上，TW、日本等地都曾进行过店铺门面的改造，他们在翻新门面装点门面的过程中充分尊重招牌的个性化设置，不仅让改造后的店铺门面更加干净、整洁、物品摆放更加合理，同时也让招牌的呈现更加大放异彩，个性十足。改造后人气更旺了，游客的体验也更好了。招牌的管理不仅要考虑如何改善市容、消除安全隐患，更应理解招牌对呈现城市特色，促进商业繁荣的作用。管理不是要消除个性，而是要通过规范进一步彰显个性；正如管理的目的是为了街道更加繁荣。如果不分青红皂白地整齐划一，统一服饰，无疑陷入形式主义，最终将违背初衷。
招牌的管理看似小事，却考验政府社会治理的水平。“拍脑门”的决策看似滑稽的背后，实则对城市底蕴的破坏，对商业氛围的破坏。切不可让统一的招牌扼杀了城市的活力。 不仅千篇一律，而且毫无新意！唉{:mocs_18:} 这样搞有何意义 浪费财力，离远了看还反光 连招牌都看不清！ 哈哈哈哈，终于不幸被言中了。这种清一色户外店招，居然真出现在成都的主干道上？意义何在？ 只能怪~钱多、~钱少 太垃圾了吧 这个样子，还没得城南市场的好看 哎哟，脑瓜疼{:5_219:} 这么简单的店招，根本无需专业广告公司，是个人都会做！ 丑爆了，一点不为商家着想。明年果断搬地方了 确实不好看 2013年年初建设路就统一了一次广告牌 良木林先生 发表于 2019-1-20 21:18
2013年年初建设路就统一了一次广告牌
至少人家的底色不一样的哦
看看 真的是毫无新意···
不过又有项目了，人家领导还是干了事的·· 旭海的怎么就不改了，搞笑 搞这个真的是劳民伤财，一下子改造路一下子拆广告牌，这个广告牌年前都搞不好。生意越来越难做，商家苦不堪言。 呵呵
页:
[1]
2