垃圾西门子
发表于 2020-2-27 10:03
看看
碧海云天
发表于 2020-2-27 13:49
阿杜 发表于 2020-2-26 23:20
搞建设不代表非要在沱江上搞廊桥这种不切实际且华而不实的东西。
你看看成都廊桥,什么叫华而不实,什么叫实,什么叫虚
沱江上
发表于 2020-2-27 15:31
早点修,这样两岸的百姓就方便了。
雄州简阳再雄起
发表于 2020-2-27 21:43
只要不影响通航,是非常好的决定,,修桥过去好开发石桥古镇,廊桥与古镇好搭配,做成自己的特色,简阳是该有一座不一样的桥了,是这样考虑的。
阿杜
发表于 2020-2-28 02:35
碧海云天 发表于 2020-2-27 13:49
你看看成都廊桥,什么叫华而不实,什么叫实,什么叫虚
请你科普一下成都廊桥的长度与宽度呢?其次,成都消费与简阳可比?再次,你如何考虑廊桥安全性,餐饮如何停车,紧急事故处理及人群疏散等问题?陆上店铺都用不完,真有必要在江上修店铺么?难道就为了哗众取宠而已?
骑马过海
发表于 2020-2-28 09:17
各有各的想法,不在位就没有发言权,扯也没用!
阿杜
发表于 2020-2-28 20:50
骑马过海 发表于 2020-2-28 09:17
各有各的想法,不在位就没有发言权,扯也没用!
你说得很对,也是哈,不管决策对错,关我等小屁民何事?
碧海云天
发表于 2020-3-2 17:58
人家要修肯定这些问题都是考虑过的,什么停车、安全,每天各种汽车交通事故,飞机也有事故,走路上还可能被天降异物砸死,为了安全,你别出门吧,哦,你呆在房子里万一地震把房子摇跨了你还是不安全。楼上说得很对,廊桥还有很大原因就是带动古镇发展。
阿杜
发表于 2020-3-2 20:03
碧海云天 发表于 2020-3-2 17:58
人家要修肯定这些问题都是考虑过的,什么停车、安全,每天各种汽车交通事故,飞机也有事故,走路上还可能被 ...
廊桥的价值在于观赏性大于通行性,而普通大桥在于通行能力。到底沱江上,特别是石桥与新城之间是急需观赏桥还是交通能力强的桥呢?其它问题暂且不提。
简约阳光
发表于 2020-3-2 22:06
良木林先生 发表于 2020-2-26 09:07
就在刚买的小区楼下
你买房之前,房价一直涨。好不容易一咬牙,一跺脚把房买了,而且是高价优质房,房价就开始让你……,呵呵呵呵!
良木林先生
发表于 2020-3-2 22:40
简约阳光 发表于 2020-3-2 22:06
你买房之前,房价一直涨。好不容易一咬牙,一跺脚把房买了,而且是高价优质房,房价就开始让你……,呵呵 ...
简阳房价掉了吗?我咋知道群里一个人二月份买的云樾比我买的贵?
沱江上
发表于 2020-3-5 15:36
廊桥的设计可能也照顾不到各个层面的要求,个人觉得石桥片区在这个位置也急需一座跨江大桥,至于桥的美观程度姑且不要要求过高,那怕是通勤率稍高也行。
碧海云天
发表于 2020-5-17 22:17
2020年6月马上要到了
子非鱼也
发表于 2020-5-18 00:07
良木林先生 发表于 2020-3-2 22:40
简阳房价掉了吗?我咋知道群里一个人二月份买的云樾比我买的贵?
那个简约阳光就是个房黑,心理有点扭曲了
痞子陈
发表于 2020-5-27 18:17
难道又要打脸了???
小货郎
发表于 2020-5-27 18:39
廊桥修不修,怎么修看政府有没有前瞻思维,不要到时候搞沱江航运再拆掉。
碧海云天
发表于 2020-5-28 13:43
马上6月了,石桥打脸打疼了
痞子陈
发表于 2020-5-28 17:14
小货郎 发表于 2020-5-27 18:39
廊桥修不修,怎么修看政府有没有前瞻思维,不要到时候搞沱江航运再拆掉。 ...
沱江上的桥还少吗?难道以后都要拆掉。
小货郎
发表于 2020-5-28 17:41
痞子陈 发表于 2020-5-28 17:14
沱江上的桥还少吗?难道以后都要拆掉。
我非专业人士,只知道廊桥跨度和高度有一定的限制,桥梁建设肯定要有远期规划的。简阳的桥不合时宜的恐怕不只拆了一座。
小货郎
发表于 2020-5-28 17:44
亦不是最后1⃣️座需改建的桥。