垃圾西门子 发表于 2020-2-27 10:03

看看

碧海云天 发表于 2020-2-27 13:49

阿杜 发表于 2020-2-26 23:20
搞建设不代表非要在沱江上搞廊桥这种不切实际且华而不实的东西。

你看看成都廊桥,什么叫华而不实,什么叫实,什么叫虚

沱江上 发表于 2020-2-27 15:31

早点修,这样两岸的百姓就方便了。

雄州简阳再雄起 发表于 2020-2-27 21:43

只要不影响通航,是非常好的决定,,修桥过去好开发石桥古镇,廊桥与古镇好搭配,做成自己的特色,简阳是该有一座不一样的桥了,是这样考虑的。

阿杜 发表于 2020-2-28 02:35

碧海云天 发表于 2020-2-27 13:49
你看看成都廊桥,什么叫华而不实,什么叫实,什么叫虚

请你科普一下成都廊桥的长度与宽度呢?其次,成都消费与简阳可比?再次,你如何考虑廊桥安全性,餐饮如何停车,紧急事故处理及人群疏散等问题?陆上店铺都用不完,真有必要在江上修店铺么?难道就为了哗众取宠而已?

骑马过海 发表于 2020-2-28 09:17

各有各的想法,不在位就没有发言权,扯也没用!

阿杜 发表于 2020-2-28 20:50

骑马过海 发表于 2020-2-28 09:17
各有各的想法,不在位就没有发言权,扯也没用!

你说得很对,也是哈,不管决策对错,关我等小屁民何事?

碧海云天 发表于 2020-3-2 17:58

人家要修肯定这些问题都是考虑过的,什么停车、安全,每天各种汽车交通事故,飞机也有事故,走路上还可能被天降异物砸死,为了安全,你别出门吧,哦,你呆在房子里万一地震把房子摇跨了你还是不安全。楼上说得很对,廊桥还有很大原因就是带动古镇发展。

阿杜 发表于 2020-3-2 20:03

碧海云天 发表于 2020-3-2 17:58
人家要修肯定这些问题都是考虑过的,什么停车、安全,每天各种汽车交通事故,飞机也有事故,走路上还可能被 ...

廊桥的价值在于观赏性大于通行性,而普通大桥在于通行能力。到底沱江上,特别是石桥与新城之间是急需观赏桥还是交通能力强的桥呢?其它问题暂且不提。

简约阳光 发表于 2020-3-2 22:06

良木林先生 发表于 2020-2-26 09:07
就在刚买的小区楼下

你买房之前,房价一直涨。好不容易一咬牙,一跺脚把房买了,而且是高价优质房,房价就开始让你……,呵呵呵呵!

良木林先生 发表于 2020-3-2 22:40

简约阳光 发表于 2020-3-2 22:06
你买房之前,房价一直涨。好不容易一咬牙,一跺脚把房买了,而且是高价优质房,房价就开始让你……,呵呵 ...

简阳房价掉了吗?我咋知道群里一个人二月份买的云樾比我买的贵?

沱江上 发表于 2020-3-5 15:36

廊桥的设计可能也照顾不到各个层面的要求,个人觉得石桥片区在这个位置也急需一座跨江大桥,至于桥的美观程度姑且不要要求过高,那怕是通勤率稍高也行。

碧海云天 发表于 2020-5-17 22:17

2020年6月马上要到了

子非鱼也 发表于 2020-5-18 00:07

良木林先生 发表于 2020-3-2 22:40
简阳房价掉了吗?我咋知道群里一个人二月份买的云樾比我买的贵?

那个简约阳光就是个房黑,心理有点扭曲了

痞子陈 发表于 2020-5-27 18:17

难道又要打脸了???

小货郎 发表于 2020-5-27 18:39

廊桥修不修,怎么修看政府有没有前瞻思维,不要到时候搞沱江航运再拆掉。

碧海云天 发表于 2020-5-28 13:43

马上6月了,石桥打脸打疼了

痞子陈 发表于 2020-5-28 17:14

小货郎 发表于 2020-5-27 18:39
廊桥修不修,怎么修看政府有没有前瞻思维,不要到时候搞沱江航运再拆掉。 ...

沱江上的桥还少吗?难道以后都要拆掉。

小货郎 发表于 2020-5-28 17:41

痞子陈 发表于 2020-5-28 17:14
沱江上的桥还少吗?难道以后都要拆掉。

我非专业人士,只知道廊桥跨度和高度有一定的限制,桥梁建设肯定要有远期规划的。简阳的桥不合时宜的恐怕不只拆了一座。

小货郎 发表于 2020-5-28 17:44

亦不是最后1⃣️座需改建的桥。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 简州廊桥重点工程今年能顺利动工吗?