允许占道经营的成都，解决了近10万人就业
允许占道经营的成都，解决了近10万人就业。刚刚，被人民网点名表扬啦！[耶][耶][耶][耶]今早，人民网推送了一篇文章，标题很直白—《允许占道经营？真没看错！》。很显然，这篇文章夸的就是成都嘛！[呲牙][呲牙][呲牙]
虽然就只有一段话：突如其来的疫情给餐饮业带来不小的打击。得知网友的困难后，成都坚持柔性执法和审慎包容监管，在不侵害他人利益等前提下，允许临时占道经营、促销，越门经营，让城市更有烟火气。
但这无疑是官媒对一座城市最大的认可。疫情之下，与其看重市容市貌，不如关心一哈老百姓的具体生活，光允许占道经营这一项举措，解决了将近10万人就业。
这样的“仁政”，来自成都！ 主要是拉动经济！ 简阳城管可以学学 开放摆地摊会给国家带来什么影响？
不执著财经
11小时前 · 上海富大集团首席经济师 财经评论家 头条青云获奖者 优质财经领域创作者
受到疫情的影响，短期内经济持续低迷在所难免，现在很多人面临就业难和工作不稳定的情况。老百姓没有了收入来源或者收入减少，温饱就成了大问题。于是，成都就开创了全国的先例 ，率先推出合法摆地摊，这不仅能加快成都经济的恢复，也解决了当下疫情控制之后，很多人的就业问题。
据悉，成都此次实施合法摆地摊两个月后，已经让10万人找到就业机会，这种做法不仅非常好，还值得全国推广。实际上，中国地摊文化历史悠久，中国十大传世名画之一的《清明上河图》，里面就有着大量地摊小贩的身影。所以，开放摆地摊更能体现国家的经济繁荣和百姓生活的安居乐业。
那么，开放摆地摊会给国家和社会带来什么影响呢？首先，允许合法摆地摊，可以增加更多的就业岗位，让更多的人通过摆地摊暂时谋生。此次成都允许合法摆地摊两个月就解决了10万人的就业问题。如果这10万人待在家里，没有收入来源，那问题就比较严重了。其实，摆地摊不是问题，问题是如何管理好摆地摊，既不能扰民，又不能影响市容卫生。
在可以开放摆地难后，这也是一种创业的方式，这不仅可以让失业的人自食其力，而且如果地摊摆得好的，收入要远比打工要高一些，这也符合我们国家提出的“大众创业，万众创新”的精神。此外，还有些打工者，由于企业效益不佳，现在也处于在岗降薪状态，如果允许他们空闲时出来摆地摊，也能够补贴家用，提高生活质量。
再者，摆地摊能够促进民间消费，也能替生产厂家推销掉一部分滞销商品，企业活了，生产工人才有饭碗。现在全国各地都在发放消费券，主要是让市民能去消费，但反响就是对消费拉动作用并不是太大。而现在摆地摊也是在促进消费，附近的居民就会到这里来选购需要的商品，由于地摊商品卖得价格不高，免去了商铺租金，这样可以直接让利给消费者，这对于促进消费起到很好的作用。
最后，摆地摊还能增添城市的活力。这次疫情让很多人禁足了2个多月，很多人都想闲时到外面走走，而地摊市场正是他们要去逛逛的必经之地。如果没有人摆地摊，整个城市冷冷清清，失去了往日的活力。而如果开放摆地摊，只要是合法经营，其实不仅能促进百姓的消费潜力。还能让城市增添活力，焕发勃勃生机。
不过，虽然可以允许失业人员摆地摊了，但不能无序经营，市容监管者必须做好以下几个管理措施：一方面，马路摆摊也要在规定的时间摆，要与居民上下班高峰，错分开来。否则会交通堵塞，秩序混乱。另一方面，市容监管者可以划出一块，人流量不算太大的区域，允许百姓摆摊。并且还应对那些贩卖农产品的地摊收取一定的市容清理费。毕竟出售农产品会影响城市道路的干净和清洁，请人帮助清扫，恢复原状还是很有必要的。
这个很人性化的，不错 实话实说，成都市政府这件事做得漂亮。啥子叫人性化？政府首先就应该人性化，条条框框不是限制人类的活动，而是随时调整适应环境的变化，让人类的活动有生机，有发展。本来就应该是政府的职能动作，居然成为一个新闻，好像是一个另类，让老百姓感觉新鲜，惊奇，这不正常。希望政府实实在在是人类活动的组织者，推动者，支持者，维护者而不是别的。 先别急着叫好！
凡事都有两面性甚至多面性，
各种矛盾很快就会冒出来！
个人看法，不喜勿喷 :):) 这里说的成都，包不包括简阳呢？！ 都说是占道经营，怎么可能不影响市容市貌，不影响其他人？ 可以，如果城市真的整一平面一直线而街上没有一个人， 看你如何发展? 当然包括简阳在内。允许占道经营是有底线的，这不需要解释吧。啥子叫柔性弹性，这就是度的问题。总体看，是好事。把这件事看成坏事了，似乎和某种个人利益有关联或者某病态有关联。 如果...反之亦然 我觉得是好事。最起码解决了最底层部分劳动人民的生活保障问题。
就今年这疫情影响下，很多沿海做贸易的失业反乡，这样能带动部分人员就业。
页:
[1]