"非主流“ 怎么了（原创）
大家看到小青年招摇过市电视上充斥了他们的表演好像是他们的阵地。大家感到被边缘的不自在了！！有人 搞什么说教整顿社会风气？太左了行吗。韩国九十年代初还搞过《打击社会颓废青年》的法案不准男人留长发等。 问题有那么严重？那些我们不能理解的包含了孩子们青春期关于自我的想像－－自由.美.力量与荷尔蒙。哪怕看上去很傻。誰没有青春过炫耀的不同罢了。有些人想当年 我们可没这么张扬 那是你没赶上好时候。有人觉的现在的俗那时比的文采 写诗。试问你现在还写吗？时代不同了。当然现在年轻人也爱文艺形式变了你仔细看看周杰伦的歌词写词的方文山很有才。等等争论太多这些不是本质。
我国改革开放经济腾飞个人意识崛起全球化（日本称的米国化）这一系列的巨变产生了80后一代还有他们的”非主流“
这个非主流换句话说是不在主流 边缘化了。搞文艺百花齐放 还成。生活中被边缘化什么好事都没你分的意思。艺术家穷困潦倒是为艺术献身你呢？
欧美那些发达国家人民生活和权利有保障也就是吃饱了撑的想玩什么就什么 专玩稀奇的。人家非主流的起都后现代了。
打开电视看看新闻现场我国社会主义初级阶段的弱势群体还真惨没钱医病 拆迁 受灾－－－
今天你非主流了吗？
现在的社会资源 实力 还是掌握在50后六0后。80后 90后还是社会新人突出的大体在文体界还在想唱就唱阶段。当然凡是新兴事物都要在曲折中发展，总要与保守势力斗争。最后胜利。未来是这些80后 90后的，他们中一样要出国家主席。最后”非主流“变成主流！
想到了中美乒乓外交时代，周恩来关于嬉皮士的一个著名回答。当时有着嬉皮士风格的小伙子科恩问周恩来总理，你如何看待嬉皮士？周总理回答说，年轻人都会有自己追求的生活方式，尽管嬉皮士选择不同的生活方式，但那是个人的权利，嬉皮士的生活方式很独特。科恩以为会听到那种“颓废的”、“没落的生活方式”之类的训词，结果大大出乎意料。周恩来这样看待年轻一代，应该对今天的我们有所启示。 对所谓的非主流啊等等社会现象看不惯才是真正的吃饱了白事干！ 为了强调并且引起大家来注意你的观点
楼主把在另一个关于批判非主流帖子的回帖拿来发了个主题帖
这样也好
分开讨论
你说“大家看到小青年招摇过市电视上充斥了他们的表演好像是他们的阵地。大家感到被边缘的不自在了！！”
请问你这是在说“非主流”么？好象你根本不知道我们所讨论的“非主流”到底是怎么一回事，感觉你在批评我过激的看待了青少年追求时尚个性美的问题。。。
小青年招摇过市的多了去了这个我承认，但是“电视上充斥了他们的表演好像是他们的阵地”这句话我就不大认同了，也许是本人看电视不多，但是我还真没见过多少非主流的东西上了电视，还有阵地就更夸张了，我还真没有感觉被边缘，更没有不自在，只是就我的认知发表自己的看法而已。
还有，我不左，一点不左，我要是“左”的话，我就不会教街舞，更不会搞形象设计。这些拿你的逻辑来说都是很“右”的事情。我这个人活得是很矛盾，但还不傻，只是骨子里的一些东西很传统而已。
至于你所说的“说教整顿社会风气”就更无从谈起了。说教？我对说唱更感兴趣，我再次强调我只是发表自己的看法以及见解，还”整顿社会风气”？拜托，我不是什么心理或者教育专家，我也更没有能力去“整顿”什么。
你说韩国怎么怎么样是什么意思？这好象根本没有可比性，《打击社会颓废青年》？那你的意思是不是我们国家也该出台一个《打击社会非主流青年》的办法或者法规？
还有你不要混淆了概念和事物的本质，周杰伦方文山等等，他们追求的散布的毕竟也是所谓“美好”的东西，虽然人们有些不接受他们新的一些东西，比如周杰伦不太清楚的吐子，方文山另类的写词，但本质上说，周杰伦写的音乐是有不错的，他也会唱一些诸如《梯田》一类呼吁环保的积极的歌曲，方文山也很喜欢拿中国情节拿加入现代音乐，这些都是人们接受并且觉得是“向上”的东西。而非主流呢？它带来了什么？他们之间根本就不能拿在一起比。
你说的什么“搞文艺百花齐放 ”什么什么的，我想请问你的是，非主流算什么？至少我不认为它们能放在一起说事。
再说你自己都知道“欧美那些发达国家人民生活和权利有保障也就是吃饱了撑的想玩什么就什么 专玩稀奇的”等等，你读过中国的初中政治教材吧？知道我们国家是社会主义初级阶段吧？那你还比什么呢？怎么我感觉你老喜欢拿不太合适的东西在一起比。
“现在的社会资源 实力 还是掌握在50后六0后。80后 90后还是社会新人突出的大体在文体界”？————难道要等到真正该他们去做出一些决定的时候，我们那些已经走了的老一辈还要从棺材里面爬出来教他们该这样不该那样？有些时候未雨绸缪是绝对必要的，杞人忧天这个词不是讽刺和自我嘲笑，不要等有一天哭都哭不出来。我不知道楼主周围的生活环境和个人经历是怎么样，至少我就我所看到的我感觉很担心，所以在这些问题上比较偏向于传统的思维，包括看不惯非主流这种东西。
最后你举了个例子来证明非主流存在的可行性以及历史对新生事物的包容性。其实我想说的是，那很可能只是周总理的一个外交手段，你别拿来当成“圣谕”用。呵呵，其实我对嬉皮士一点研究没有，也没感过兴趣。如果你非要举这种例子，我也可以说一个。关于嘻哈文化，也就是hip-hop，不说当年来到中国的时候，包括现在依然有人对其持否定态度。但是却被越来越多的人接受，基本上算是融入了大众，甚至出现了国家级别的街舞大赛。涂鸦和说唱也渐渐流行开来，成为真正时尚的代言词之一。。。要知道，当年这些东西都是被国人骂的，到现在为什么会出现街头文化盛行的局面呢？大家也许都知道，hip-hop文化在美国的发源是来自当年黑人的平民窟，那里除了物质上的贫乏，地位上的剥削，更多的是精神上的困乏，黑人们出于自娱自乐和自我宣泄慢慢的开始了说唱，拉开了hip-hop文化的序幕，再后来因为人种阶级趋于慢慢平等，这种来自社会底层的街头文化最终传播开来。究其原因，hip-hop文化虽然会有粗口，会有颓废的表现，但是他们心中始终是向往美好的东西，粗口和颓废只是暂时的宣泄。这种精神它始终是鼓励人向上，所以才会被“大众”接受。而我想再次问楼主：非主流究竟给年轻一代带来了什么？说难听点，hip-hop里的舞蹈以及极限运动等等，起码它让人们锻炼了身体对不对？ 原帖由 chd731 于 2007-9-14 13:28 发表
对所谓的非主流啊等等社会现象看不惯才是真正的吃饱了白事干！
原来对所谓的非主流啊等等社会现象看得惯的人是真正的饿到了找事做的人。
他们是那样的支持非主流
哪怕自己饿到不行也再所不辞 楼上在大众眼里不是主流就是非主流 年轻的叛逆行为没多少人看的惯 誰对你们门派之争感兴趣。 什么理解能力。
就说门派吧。文化本没有高低之分非洲人敲鼓也是打击乐的重要一派行为艺术世人更觉怪异 凡高割耳朵时没人觉的他天才等等 当然文化有强势弱势之分美国文化全球流行。就更该保持文化多元 原帖由 WOSHI56 于 2007-9-18 01:41 发表
楼上在大众眼里不是主流就是非主流 年轻的叛逆行为没多少人看的惯 誰对你们门派之争感兴趣。 什么理解能力。
就说门派吧。文化本没有高低之分非洲人敲鼓也是打击乐的重要一派行为艺术世人更觉 ...
我所提出的疑问你好象也没正视过
难道也是理解能力的原因？
而且好象你越扯越远
我不想跑题了
什么“在大众眼里不是主流就是非主流”，你说这个的“非主流”是个概念，而本身我们在那个帖子里想讨论的“非主流”是现在的一种社会风气或者一种所谓的“潮流”------具体其概念回去看看那个帖子，如果你还没懂，那我只能说是理解能力的问题了。
门派之争？
什么门派？
我确实不懂你在说什么
也许又是理解能力过于低下所致
还有
我也并不觉得非主流能和所谓年轻人叛逆这回事联系起来
叛逆这个词对于我来说很搞笑
你这句话更搞笑
就本人相对于你而言这种低下的理解能力来看，你这第一句话不但搞笑，而且完全没有逻辑可言
算了
我也说远了
如果只是想讨论“非主流”这个东西，而不是一些概念意识形态之类扯淡的事
那继续
不然你也可能觉得我这种理解能力的人无法和你交流了。 补充一下
文化多元我绝对赞同
但是非主流算文化么？
那哪里来的元？
又何来多元？ 我完全看不懂樓主在說什麽。
汗................. 原帖由 今年夏天 于 2007-9-21 20:05 发表
我完全看不懂樓主在說什麽。
汗.................
由此再次证明楼主的理解和表达能力已经超越了一般老百姓
达到了另外一个境界
页:
[1]