花格子 发表于 2007-10-29 00:01

美国孩子在火灾中抢救出了什么？

近来，美国加州山林大火肆虐，迄今已经造成近百万居民大撤离。通常来说，人们在火魔的手里最先抢救出来的物品肯定是他最珍爱的宝贝。因此，分析美国孩子在火灾现场抢救出什么来，以及美国人以什么态度看待孩子抢救的东西，是一件很有意思的事。

据中新网10月25日电，全体受灾的美国人抢救物品排行榜前十二位里，不足十岁的凯文-麦克库尼在匆忙撤离之际，不忘带上自己的游戏机和游戏卡排在第三位。无独有偶，排在第十的是年幼的丹耶尔-米勒，随身携带的物品也是一台手掌式Gameboy游戏机。

笔者浅陋，没机会实地考察过美国，但从大量的报道得知，在美国人看来，孩子不抢救金银珠宝存折课本，而独独选择游戏机，是天经地义的事，爱玩是孩子的天性，每一个孩子都渴望玩，而且玩得痛快。孩子的玩耍，大部分都是模仿成人的游戏，是他们进入社会前角色的演练，对他们各方面的能力的提高大有好处。在玩的过程中，锻炼了他们的才能和智慧。事实上，玩得好的孩子在学习上大都有灵气，学习上花时间最多的学生，往往不是学得最好的。因此，有人断言，玩是孩子对这个世界的最大贡献，是孩子发现自我的桥梁，是孩子情感发育的基础，是孩子从自然人走向社会人的长廊。称职的家长，在满足了孩子衣食的需求外，更重要地应该满足孩子玩的需要，任何人都没有扼杀孩子玩的天性的权力。

凯文-麦克库尼是幸运的，因为他出生在鼓励孩子快乐地玩耍的美国。要是在中国,假使孩子在火灾中抢救出来的是游戏机,家长非把他打个半死不可,就是旁人,也一定会唾骂这孩子没出息。这就造成了中美孩子的差距，一个在刻板的读书生活里苦熬岁月，厌学情绪日甚；一个则是在快乐的游戏中走过人生的初始阶段，幸福地长大成人。

按弗洛伊德的理论，假使一个人没有健康、快乐的童年，那么一辈子都会有心理阴影。如果一个群体甚至一个国家的所有人都存在着同样的心理阴影，这样的国家，其前途不能不让人担心。

一年一度的诺贝尔奖颁发之时，我们总在为中国人总没能获奖抱怨，同时又不无醋意地羡慕美国人能获那么多奖。我们为什么不想想，两国教育观念的差异，从而见贤思齐呢？

原来，美国孩子抢救出来的是一个国家的蓬勃朝气和光明未来。

泥娃娃 发表于 2007-10-29 00:30

有道理哦
我们的娃娃从小教育的是从为四化建设贡献力量到当科学家、当解放军再到挣大钱、买小汽车的一个变化过程
其实都没有孩子们天性里的那种真是的需要

晃眼帅哥 发表于 2007-10-29 02:07

一直都不喜欢中国式的教育.
美国都是12年义务教育.大学都是读完了再考试.哪像我们国家.每年高考都弄得乌旋旋的

yang92 发表于 2007-10-29 21:43

我们的教育什么时候才能有质的变化?

花格子 发表于 2007-10-30 20:35

等我们有钱以后吧

广寒之殇 发表于 2007-10-30 20:45

中国教育的悲哀，中国几代人的悲哀！

恰恰 发表于 2007-10-30 20:51

支持一下。不过大家文化观念不一样，谁是谁非说不清

月半弯 发表于 2007-10-31 20:50

抢游戏机抢出了一个国家的蓬勃朝气和光明的未来？
乍一听，真是不可思议啊

阿MAY 发表于 2007-10-31 21:06

楼主的观点我不支持!!
如果是中国孩子抢救出游戏机,可能楼主又是会是另外的观点了吧?!!
怎么只要是人美国人的,什么狗屁观点都是好的呀,
有一点自己的判断能力好不好!!
看问题客观一点好不好!

阿MAY 发表于 2007-10-31 21:08

补充一句,对事不对人哈,纯粹是为了发表观点,请不要介意^^

漫步 发表于 2007-10-31 21:17

谁是谁非说不清

反正我不支持LZ的意见哈

花格子 发表于 2007-10-31 21:35

不是美国人什么都好的问题，
拿来说的目的也不是祟洋媚外，
只是很羡慕那边的体制，
让孩子可以喜欢自己真正喜欢的东西，
父母也不用逼迫自己和孩子，
而放任孩子自由发展。

花格子 发表于 2007-10-31 21:37

真的，
多好啊，
可以喜欢自己真心喜欢的东西而且被大家所接受，
其实，有多少家长真心喜欢自己的孩子周末背着大大的电子琴去学，
谁 不想孩子可以开开心心的玩耍？
可是，
不敢，
确实不敢，
大家都做，而且大家都做得好，
你做不好，甚至你不会？
意味着什么，
呵呵，

漫步 发表于 2007-10-31 21:42

原帖由 花格子 于 2007-10-31 21:35 发表
不是美国人什么都好的问题，
拿来说的目的也不是祟洋媚外，
只是很羡慕那边的体制，
让孩子可以喜欢自己真正喜欢的东西，
父母也不用逼迫自己和孩子，
而放任孩子自由发展。

你咋晓得喃
还不是听说

花格子 发表于 2007-10-31 21:55

是听说，
这样的听说，让我很羡慕那些孩子和孩子的父母，
都好轻松。

阿MAY 发表于 2007-10-31 22:03

任何事情都有它的两面性,美国人的做法有他好的地方,中国人的做法也有他的原因,
还是那句话,看问题客观一点，不要随便逮着个观点就大做文章,这样会误导人的!!!
特别是那些还没有自己辨别能力的青少年!!

恰恰 发表于 2007-10-31 22:06

我说过得嘛，大家的文化观念就不一样，根本就分不出谁是谁非
西方文明有他的优点，东方文明一样
只要大家相互借鉴，相互了解就行咯
而对于到底采取整样的做法，实际没多大讨论的 意义

阿MAY 发表于 2007-10-31 22:11

原帖由 diego 于 2007-10-31 22:06 发表
我说过得嘛，大家的文化观念就不一样，根本就分不出谁是谁非
西方文明有他的优点，东方文明一样
只要大家相互借鉴，相互了解就行咯
而对于到底采取整样的做法，实际没多大讨论的 意义
楼上的一语中的,的确是这样,没什么讨论意义!

花格子 发表于 2007-10-31 22:33

没有孰是孰非，
只是一种观点，
带点羡慕，
带点无奈。

月半弯 发表于 2007-11-2 21:23

可能那边是要宽松些哈
我们目前在教育上有些矫枉过正
以前养那么多孩子，做父母的也没什么压力：添个孩子添个碗
现在是孩子还是肚子里就搞胎教：不能让孩子输在起跑线上
搞得好多年轻人不敢要小孩，还美其名曰：丁克家庭
页: [1]
查看完整版本: 美国孩子在火灾中抢救出了什么？