居民们的所谓“过激”行为那也是不得已而为之啊，
不然谁会来管他们？
不是所谓..本来就是过激行为!!!!
什么不得已而为之???我今天很想有500万,,我有吗??我没有!!我决定明天去堵路...
去试试看,,,,,,,还是那句话:现在是市场经济!!
堵路,,然后因为堵路给政府施加了压力,最后迫使政府达成屈服(我觉得此处用这个词很合适)
华西社区的居民,你们又觉得这样的方式妥当吗?
明天我准备跳楼,我也有希望政府帮忙解决的问题! :Q 原帖由 暴牙齿 于 2008-4-9 17:17 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
不是所谓..本来就是过激行为!!!!
什么不得已而为之???我今天很想有500万,,我有吗??我没有!!我决定明天去堵路...
去试试看,,,,,,,还是那句话:现在是市场经济!!
堵路,,然后因为堵路给政府施加了压力,最后迫使政 ... 每个国民都应享受最基本的生存权,如果政府这个义务都要抛弃,简直无法想象了
:Q
回复 1# 的帖子
这是啥子政府喔. 光做坐在那里吃钱唆.干脆我们把国民党政府搬过来算了喔 .回复 21# 的帖子
21楼的,不那样,又有什么办法,说来听听 原帖由 暴牙齿 于 2008-4-9 17:17 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif不是所谓..本来就是过激行为!!!!
什么不得已而为之???我今天很想有500万,,我有吗??我没有!!我决定明天去堵路...
去试试看,,,,,,,还是那句话:现在是市场经济!!
堵路,,然后因为堵路给政府施加了压力,最后迫使政 ...
试想你一个星期不喝水，你就有感觉了。那时候你再说这样的道理可能体会更深一些。
哪个人天生的喜欢采取过激行为，当没法生存的时候，你认为会如何？
当然采取过激行为本身是不对的。
[ 本帖最后由 民间艺人 于 2008-4-10 18:26 编辑 ] 原帖由 jyltwsxf 于 2008-4-10 17:30 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
21楼的,不那样,又有什么办法,说来听听
办法也许是对的，但行为却同样是违法的，大家若真有兴趣可以学学国务院颁发的《信访条例》。
人家伤害到你的利益你知道屈，可过路的车辆惹你了吗，如果别人有急病人，人家有急事赶路，耽误别人的大事那些堵路的人就心安理得了吗，部分人用水不缴钱，而又在同一水表的管理模式、供水公司多次催缴无果的情况下，采取了这种也许不合适但又很无赖的行为，人们为什么非要把责任强加于ZF？ZF在这中间到底是一个什么角色？他们有胆量堵路胁迫ZF，为什么就没有胆量揪出那些用水不缴费的真正的祸首呢？只要不再有人赖着不缴，事情不就不会发生了吗？所以责任到底该谁负？
要问有什么办法，我以为长期的办法就是改一户一表，近期的办法就是大家共同管理那些不自学的人，不给钱的就请他从大家的水表中分出去，他到河里挑水也好，他另立门户也罢，总之不能让那些人影响到大家的利益，不然这次ZF出面虽然基本解决了，但以后自来水公司收不到钱，又只有断水，而华西的人又只有堵路，我们这个论坛就又有一翻争论了。
我对水公司改制以来的许多问题也颇有看法，对zF的有些人和事也很有意见，但就华西社区停水这一事件，我认为应该有一个公正的观点-----那就是以上我所说的。 原帖由 民间艺人 于 2008-4-10 18:24 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
试想你一个星期不喝水，你就有感觉了。那时候你再说这样的道理可能体会更深一些。
哪个人天生的喜欢采取过激行为，当没法生存的时候，你认为会如何？
当然采取过激行为本身是不对的。
如果我们每一个人都以这样的理论立于世，那这个世界真的就太恐怖了。因为当我们自认为无法生存的时候，当我们的生活达不到自己的要求的时候，我们就可以认为自己所做的一切都是合理的，这个世界就没有犯法和罪犯了。
按照这样的逻辑推理：我因为钱不够用，我去抢，可人家不让我抢，怎么办呢？我只好把他杀了，我应该没有罪。因为我钱不够用，我的民生问题就受到了影响，我去抢，他又不配合，因些责任在ZF和那个不让我抢的人。zF如果不断的给我钱满足我的需求，被抢的人如果满足我的要求，不就不会发生以上杀人的事了吗，所以我无罪。
就华西这件事，据我所了解，ZF有关领导得到信息后，非常重视，反复的协调，但毕竟是用户欠费在先，所以ZF也只能作协调工作，如果是利益单位无故断水，ZF也许要好处理得多。
这件事情发生以后，希望华西公司的住户们能够认真的反省一下，怎样才能真正的维护好自己的利益，自来水公司也应该好好的反省一下，怎样帮助住户管理好这些系统，来维护好合法用户和自身利益，不要在问题越来越多、矛盾越来越大的时候才采取非常手段，影响多数无辜用户的基本生活和根本利益，使两个本应相互依存，友好合作的群体形成对立。
页:
1
[2]