飞碟 发表于 2008-10-30 16:32

咨询一个问题 [已回复]

麻烦各位律师，我前段时间有个案子，马上就要判决了，现在我的代理律师让我到法院去申请，让代理律师的资料（名字，律师事务所等）不出现在法律文书上，律师的理由是怕出现什么麻烦。法院说可以不写到法律文书上，但要我写一句“庭审意见与上次开庭笔录和意见一致，不再另行开庭”。我就没搞清楚为什么律师会有这样的要求，和法院让我这样写对我以后假如再上诉有什么影响吗？谢谢

阿杰 发表于 2008-10-30 16:53

莫有影响.............放心

流浪的人 发表于 2008-10-30 17:08

已经阅读

简阳随风 发表于 2008-10-30 17:12

安 ？案子要判决了

阳安梦笔 发表于 2008-10-30 22:21

回复飞来飞去

法院的判决书格式法定，判决书载明律师、律师事务所是判决书的内容之一，同时也是对律师工作的尊重和肯定，由不得所谓律师的自由选择，所以，（法院说可以不写到法律文书上，但要我写一句“庭审意见与上次开庭笔录和意见一致，不再另行开庭”）。纯属无稽之谈。

飞碟 发表于 2008-10-31 10:15

原帖由 阳安梦笔 于 2008-10-30 22:21 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
法院的判决书格式法定，判决书载明律师、律师事务所是判决书的内容之一，同时也是对律师工作的尊重和肯定，由不得所谓律师的自由选择，所以，（法院说可以不写到法律文书上，但要我写一句“庭审意见与上次开庭笔录和 ... 谢谢解答！看样子是法院和我的代理律师及被告之间存在什么猫腻。幸好我没有给法院写那个东西。

梧桐雨 发表于 2008-10-31 10:20

又学习了～～

疯猪 发表于 2008-10-31 10:23

原帖由 阳安梦笔 于 2008-10-30 22:21 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
法院的判决书格式法定，判决书载明律师、律师事务所是判决书的内容之一，同时也是对律师工作的尊重和肯定，由不得所谓律师的自由选择，所以，（法院说可以不写到法律文书上，但要我写一句“庭审意见与上次开庭笔录和 ...


:p1 (88)) :p1 (88)) :p1 (88))
页: [1]
查看完整版本: 咨询一个问题 [已回复]