学校中考前“分流”的做法要不要得？
好多学校都存在这种一到中考前就“分流”所谓“分流”就是动员一些成绩不好的、
预计考不上重点高中的学生提前到什么技校呀、职高呀切
让很多学生和家长非常气愤
但是也很无奈......
这样留下的就是成绩好的有希望考上重高的
同时参加中考的人数就大大减少
中考下来后学校的“升学率”又上一个新台阶:p1 (64))
请问：学校这种做法对不对？
其实，国家要求分流的总的想法是好的，有部分学生基础特别差，如果继续去读普高，也只有每天坐飞机，学生也很痛苦，并且，现在也国家也非常需要技术性人才，学生与其到普高里白坐几年不如学一技之长。
只是在现实中，分流在基层，搞得有点左了。给学校下任务，学校给老师下任务，没有真正的把学生及家长的思想工作做通。
再有就是现在有的职业教育的专业性不强，学生进校以后，学习不到好多专业知识~~~
建议，国家加大职业教育投入力度，特别是师资和实习设备方面~~~~~ 说的是实在话哈 还有一种更安逸的分流
简中是提前考试的
如果你是阳安的成绩好的
你跑切考简中后果很爽 学校“分流”
应该首先考虑学生和学生家长的感受
应该得到学生和学生家长的同意
这种“同意”应该是自愿的心甘情愿的
而不应该是强迫的 其实，成绩本身不好，读职高可能更好些。学校的做法需商榷、、、、、、、 结果也许是对的，但过程和方式的确需要相关部门研究研究 我想，当初学校实行“分流”的出发点是好的，但是不考虑家长和学生的感受，而强制按老师的个人意愿来进行的话，这本身就让“分流”的初衷变质了！ 原帖由 披着狼皮的羊 于 2009-4-28 11:43 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
学校“分流”
应该首先考虑学生和学生家长的感受
应该得到学生和学生家长的同意
这种“同意”应该是自愿的心甘情愿的
而不应该是强迫的
其实，学校老师，也只是动员去读职高，没有哪个校长或是老师敢强迫谁去读职高的，、
因为去读书是要交钱的哈。
你不去，他也不会怎么样，你说呢/？ 我有个侄儿成绩不好.上课坐飞机. 他也非常乐意读职高. 还不是看2天哪个挣的钱多
成绩好又咋子嘛 哎说实话成绩不好的也确实恼火 不过职高真的没啥读头还不如早点去打工 原帖由 梧桐雨 于 2009-4-28 14:55 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
我想，当初学校实行“分流”的出发点是好的，但是不考虑家长和学生的感受，而强制按老师的个人意愿来进行的话，这本身就让“分流”的初衷变质了！
你认为分流是老师的个人意愿吗?老师还没有那么大的权利！归根结底，是因为中国的教育体制太差了。 原帖由 丫头 于 2009-4-28 11:05 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
还有一种更安逸的分流
简中是提前考试的
如果你是阳安的成绩好的
你跑切考简中后果很爽
:p1 (57)) :p1 (57)) :p1 (57)) :p1 (57)) 现在的教育体制和评比模式造就了学校一些极端的做法
素质教育
其实职高才是真正的素质教育，很多在初中阶段不敢发言，不敢表演的同学到来职高却迎来了另一番天地。现在的初中升学压力太大了，不管是老师的还是学生的，所以很多学生在初中那个累呀。看来都觉得可怜。 一种社會風气的形成是由點到面的﹐就目前來看﹐好像是為學生著想﹐但是從長遠來看﹐慢慢的會形成一种讀書無用論﹐更加會使 窮人和更窮 富人更富﹐以后的社風矛盾將更加突出.
页:
[1]