有些学校领导就是因为这个事情遭了的。。。
原帖由 风雨燕双飞 于 2009-5-8 14:55 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
1．此事与本人一点关系都没有，本人系大半个文盲，文中多数字不认识，多数词不明白其含义，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴，利人利己的中华民族优秀传统美德”，顺便赚3个工分。本人并不明白其主贴或跟贴全部 ...
我“口一”，这种回帖都来了。
你要笑死我满。
原帖由 风雨燕双飞 于 2009-5-8 14:55 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
1．此事与本人一点关系都没有，本人系大半个文盲，文中多数字不认识，多数词不明白其含义，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴，利人利己的中华民族优秀传统美德”，顺便赚3个工分。本人并不明白其主贴或跟贴全部 ... 此乃水贴，建议扣分
学校的内幕太多了,真的希望有关人士能够调查一下
楼主太偏激，你对教师说出如此侮辱的语言，你真正了解过事情真相吗？
首先保险的事情，不是1个学校，我知道的基本每个学校都是“强制”买了的，这个钱并没有进教师腰包，是为了学校和家长的共同利益考虑，现在娃娃出了事情，家长不管谁的原因就找学校闹的事情多嘛（当然谁也不希望祖国的花朵出事），只是一个例子。
第二，买字典的事情，如果老师真的说过所有娃娃必须买，那就是老师的不对，你可以去匿名反应给上级。但是事实你必须搞清楚，是否是孩子太小对老师的话理解不够清楚，正见其他孩子都买了就认为必须买，没有真正向老师问清楚？
教师就是一个普通的工作者，既没有权也没有钱，而付出的是其他人想不到的连续性脑力工作，上面受领导压，下面还要受个别不讲理的家长的气。把教师当神了？
原帖由 披着狼皮的羊 于 2009-5-7 12:05 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
这是学校的错
不应该是老师的错吧
在抗战时期这种人有个名字叫.....汉奸
原帖由 木子龙天 于 2009-5-7 15:00 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
家长不买，老师害怕不得给娃娃好脸色看哦!
家长都是为了娃娃，可怜天下父母心哦！
要不然，5757124
教师如果要求买学具，都是为了学生学好，而学好的前提肯定是教师教好。现在中国教学面临的本来就是大班教学，1个老师要教6，70个学生，如果东西不统一，请问如何能做到有有限的时间内让所有的娃娃都学到东西？难道1个1个根据你带的东西来教？？？那你有钱就请个私人老师好了，1带1，保证你满意。教材你也可以自己选。
當學生的我...
總有個問題....
為啥子啥子東西放到學校裏面一賣....
它就變貴了呢...????????
為啥子啥子費用拿到學校裏面一收...
它也漲價了呢..???????????????
原帖由 老侃 于 2009-5-8 18:28 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
此乃水贴，建议扣分
那个帖子事实上很有内涵,"跨省追查"最近红遍网络,发在这里看似和主题无关,其实有它要表达的意义...
你判断其为水帖和你之前无法辨别互联网上照片是否为本人是差不多的意思
我真诚的建议你多去诸如猫扑,网易,天涯之类的地方看看,再不行多用百度,扫扫网盲
不要再闹这种笑话
[ 本帖最后由 如本来 于 2009-5-8 23:33 编辑 ]
“跨省追查”红遍网络，以后发帖回帖都要附带个免责声明:p1 (11))
原帖由 如本来 于 2009-5-8 23:32 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
那个帖子事实上很有内涵,"跨省追查"最近红遍网络,发在这里看似和主题无关,其实有它要表达的意义...
你判断其为水帖和你之前无法辨别互联网上照片是否为本人是差不多的意思
我真诚的建议你多去诸如猫扑,网易 ... 论坛最无聊版主，懒得理你，无聊
那个建议不当，我向那位坛友致歉。但作为一位版主，以这种口气回帖，建议论坛罢免你这种不合格的版主，此建议总恰当吧。心地狭小、报复心重，在那个贴子里没闹够，又跟到这里来闹。有你这种版主，作为普通会员深感蒙羞
[ 本帖最后由 老侃 于 2009-5-9 00:06 编辑 ]
原帖由 老侃 于 2009-5-9 00:01 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
论坛最无聊版主，懒得理你，无聊
:p1 (30)) :p1 (30)) :p1 (30))
这个称号好
谢谢
再次申明我是真诚的提醒你
没有恶意洗你脑壳
就是啊，我妹妹也是，经常说的老师喊必须在三小门口的那家复印店复印卷子来做作业，不复印就做不成作业，，，这个不是表面上遵守国家的不收取学生书本费，暗地里还是在收吗？我肯定的是那家复印店多少和学校有点经济帐的，，，，，，
还有就是，教育局的来三小检查，问学生：“你们老师喊你们购买其他规定外的书刊没的？学生在之前被老师教授过：”必须回答没有。”而实际上，我妹妹就买了3本练习册和2本卷子，好象都是指定书店购买，不买的学生无法完成家庭作业，那么相应的，，，，完不成作业的学生就是差生，天下的父母恐怕都不会为了这不多的钱耽误孩子吧，，，，
原帖由 老侃 于 2009-5-9 00:01 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
论坛最无聊版主，懒得理你，无聊
那个建议不当，我向那位坛友致歉。但作为一位版主，以这种口气回帖，建议论坛罢免你这种不合格的版主，此建议总恰当吧。心地狭小、报复心重，在那个贴子里没闹够，又跟到这里来闹。 ...
报复?
哈哈...至于用上这个词汇?
我有必要?
我以后就不能引用你的帖子了?一引用就是"报复"了?我"报复"你什么?你"得罪"了我还是你欠我了的钱?我的口气又怎么了?
你对于我的心态是不是过于主观了?
何况像你这样动辄觉得我是在"报复",那也显得你心胸未必宽广嘛
至于对我的罢免建议
我诚挚的希望你尽可以直接去"论坛建设"版块发个主题帖子专门讨论这个事情
毕竟在这里说不太合适,而且关键是极为不易让高层看见
那岂不是空了吹?
最后
有我"这种版主"和让你蒙羞有什么直接的或者本质或者必然的偶然的联系么?
我脱裤子还是脱了衣服了让你看见了?你大男人一个有什么可羞的?
[ 本帖最后由 如本来 于 2009-5-9 00:45 编辑 ]
请大家判断一下，在“网上信访”中发下面这种贴子，是否算水贴？
水贴是指没有实际意义的贴子。“网上信访”中的跟贴，应反映跟贴人对信访内容的关注，才算有意义。下面例举的贴子与信访内容无关，但有逗乐之嫌，在这种严肃的栏目中发是否不严肃？我首先申明：本人不是针对发贴人来讨论，是因有版主认为该贴出自网易等网站、有出处、不能算水贴，为澄清事实，因此提供讨论。如果说有出处，就不算水贴。那么，“水煮三岔湖”中的贴子都不是水贴了，因为那些汉字都是能在《新华字典》、《康熙字典》、《辞源》、《辞海》等中文宝典中找到，则天下无水贴了。那个贴子发在其他地方也许没什么，但在信访栏目中发，既没表明自己态度、显得不严肃，又还有逗乐的嫌疑，难道还不水吗？
本人曾在一个信访话题中跟了一句坛友的个性签名（那也是有出处哈）、有玩笑的意思，梧桐版主指出不应在信访栏目中开玩笑，开水版主给我扣了5分，本人心服口服，以后深自警惕。本人认为下面那个贴子与此同类。
1．此事与本人一点关系都没有，本人系大半个文盲，文中多数字不认识，多数词不明白其含义，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴，利人利己的中华民族优秀传统美德”，顺便赚3个工分。本人并不明白其主贴或跟贴全部或部分之意思（包括但不限于贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），
2. 本人在此留言均为网络上复制，回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全，来源于国际互联网。并且不代表本人同意、支持或者反对楼主观点。
3. 如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。
4. 因删贴不及时所产生的任何法律（包括宪法，民法，刑法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，国际法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。
5. 本人谢绝任何跨省追捕行为，如有需要请直接联系楼主、原作者以及网络管理员或法人代表。
6. 此声明最终解释权归本人所有。
另：最近电脑黑客肆虐，因此回复内容可能为黑客发出，而非本人真实意思表示，谢绝跨省追捕，如拟了解详情，请直接与计算机黑客联系。谢谢
:p1 (45)) :p1 (45)) :p1 (45))
你单独开个帖子讨论嘛
原帖由 蟑螂 于 2009-5-9 00:33 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
就是啊，我妹妹也是，经常说的老师喊必须在三小门口的那家复印店复印卷子来做作业，不复印就做不成作业，，，这个不是表面上遵守国家的不收取学生书本费，暗地里还是在收吗？我肯定的是那家复印店多少和学校有点经济 ...
其实，老师也有难处，应相互理解。比如：现在统一购买的教辅资料很少。统一购买的教辅资料未必能对学生训练到位，而且不一定适合考试的方向。所以，有的老师只有另选资料供学生练习或作为单元测试试卷。大家都知道，现在对学校收费监督很严、管理很严，几乎是走向了另一个极端，老师不敢收费，只好选择资料种类、地点让学生家长去购买，以便统一。总不可能返回到70年代那种情况吧——老师用粉笔在黑板上抄、学生在本子上抄来作业、考试吧？那，效率多低呀？学生要考好，还得多练习，谁叫考试制度是那么残酷呢？
所以，还是理解万岁。
原帖由 如本来 于 2009-5-9 00:58 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
:p1 (45)) :p1 (45)) :p1 (45))
你单独开个帖子讨论嘛
如果如版主认为本人说得有理，就请履行职责——扣分吧（开水不是本栏目的版主也是履行了职责的），千万不要让论坛沾染了旧官场的习气——因为是熟人就下不了手哈
当然，如果你认为那不是水贴，就不必履行职责了——因为那毕竟是代表了你个人的观点和水准的
不要把学生们当做商业资源！那样很无耻