关于加精（添了建议，请领导阅）
请问：转贴也可以加精吗？如果可以，本人将致力于发掘美文、好文，力争每天加精一篇。[ 本帖最后由 老侃 于 2009-6-13 08:51 编辑 ] 可以的 每天加精一篇??
有点凶:p1 (57)) 如果达到加精的条件还是可以加. 个人觉得不妥。为什么呢？其一，世上好文章实在太多，连名著都难以读完，够加精的太多太多。其二，如果转贴、转载都可以加精，那个标准实在不好拿捏。转载的好文章、乃至名篇如果没加精的话，可能有人要质疑加精的标准。其三，如果转载的名篇都加精的话，加精贴又实在太多了，将“泛滥成灾”，没有激励性了。其四，转载的东西毕竟是别人的，不是“简阳”的，加精应成为鼓励坛友创新、用心“制作”贴子的强大动力。
一点建议：加精的贴子最好定位为本人原创。即使是“水煮”贴，只要够水平、有档次而且是其本人创作，都可以成为精华。但转贴最好不要成为加精贴，论坛要有自己的东西才好。转贴来的，大家欣赏了、借鉴了、思考了就行了，没必要加精。
以上仅个人浅见，请领导们议议。至于说每天加精一篇，是开玩笑，但绝不是不可能的——每期《读者文摘》中的小品文都是精品、富有人生启迪，拿到论坛来，那一定是够加精条件的。
[ 本帖最后由 老侃 于 2009-6-13 08:53 编辑 ] 转得好可以加分 原帖由 开水 于 2009-6-13 08:54 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
转得好可以加分 “转得好”这个标准太活了，不好定性、定量哦 原帖由 老侃 于 2009-6-13 08:49 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
个人觉得不妥。为什么呢？其一，世上好文章实在太多，连名著都难以读完，够加精的太多太多。其二，如果转贴、转载都可以加精，那个标准实在不好拿捏。转载的好文章、乃至名篇如果没加精的话，可能有人要质疑加精的标 ...
我个人比较赞同老侃的观点，每个论坛都要有自己的东西才好。
打个不一定恰当的比喻：就好比一个好点的饭馆为了吸引回头顾客，不仅仅是靠大家熟知的“回锅肉”做得好，而是得有自己自创的特色菜、招牌菜。
对于舶来品的评定标准不好定位 原帖由 梧桐雨 于 2009-6-13 10:43 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
我个人比较赞同老侃的观点，每个论坛都要有自己的东西才好。
打个不一定恰当的比喻：就好比一个好点的饭馆为了吸引回头顾客，不仅仅是靠大家熟知的“回锅肉”做得好，而是得有自己自创的特色菜、招牌菜。
... :p1 (62))
关于贴子应该是“简阳”的这一定位可以是：写简阳的人、事、物或者由论坛坛友原创
[ 本帖最后由 老侃 于 2009-6-13 11:42 编辑 ] 建议不错 另外所谓“原创”可以是广义的，包括编辑类
如历史类、名人类，我们非专业工作者，只能根据自己确定的主题进行编辑 我也有一个精华,就是曾经的水贴.....:p1 (30)) 精華不是那麽簡單就可以加的 原帖由 小阿姨 于 2009-6-13 11:44 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
我也有一个精华,就是曾经的水贴.....:p1 (30)) :p1 (62)) :p1 (62)) :p1 (62)) 原帖由 小髒 于 2009-6-13 11:45 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
精華不是那麽簡單就可以加的 所以更应慎重对待。但也不一定把标准定得像诺贝尔文学奖那么高，只要在坛子里相比较比较好就可以了 建议不错 这个建议很好 我喜欢顶，不喜欢精。。。 原帖由 点上一支烟 于 2009-6-13 16:28 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
我喜欢顶，不喜欢精。。。 有得顶的就是好事:lol 这个建议很好
页:
[1]
2