|
发表于 2017-6-4 10:38
|
显示全部楼层
IP:四川省资阳市简阳市 电信
冰蓝焚心 发表于 2017-6-2 18:52
这个我早就看了的,我原来还给他回贴了的呀,财大我觉得还可以吧,也是211的。如果人家在学校里面又特别 ...
假设哈,你邻居家的孩子低分考了财大,成功进入四大,你孩子高分考了北大,没进四大,甚至工资还不如人家,你认为读书有没有用?什么东西都要落实到自己头上才知道有没有价值,别人云亦云。
这个故事我上次都讲过,以前我爸妈他们一个单位的领导,他儿子比我大几岁,当年以简中第一名成绩考入清华,我上简中来报名的第一天,我爸妈在简阳碰到他,然后交流了几句,我妈说这个叔叔的儿子考的清华,要向他学习,当时我是佩服得五体投地啊。然后前年我爸爸在老城区又碰到他了,又交流了一下,现在的收入只是我的三分之一到四分之一,你认为这样一对比,他还会认为读书有用吗?
再说说我高中同学和初中同学对比,初中同学整体收入水平和高中考重点大学的人整体收入相比,只高不低。原因我上面帖子也说过,高中考重点大学的大部分都是在上班,上班拿高工资的并不多。而初中同学中,做各种生意的都有,虽然学历低,人家完全是一步一个脚印闯出来的,而且社会阅历明显比高中同学要丰富。在初中同学中,你会看到承包结石科,承包小工程,做水果生意,开汽修厂的,再不济的上班族现在也能拿几千。而高中同学呢?除了上班还是上班。所以我们去年三四月份在大拇指农家乐搞初中大型同学会时,开二三十万小车的很多,相反,高中同学中大部分都是十五万以下的车。
还有,我要纠正你们一个观念,现在是教育产业化时代,不否认在教育产业化之前,高校确实能培养一些人才,本身这些人才也是稀缺资源,所以在社会上能混得好。但教育产业化之后,一切都变了,现在的大学生就像大白菜一样,本科生综合素质还不如以前的专科生。所以,别拿教育产业化之前的教育效果来衡量教育产业化之后的教学质量。
|
|