顺者亡，逆者昌（初一小同学的作文）

开水

古人曾说：“顺者昌，逆者亡”。可是世事变迁，时代在进步，人们的思想和行动也在悄然发生着改变，难道古人的话就一定是对的吗？不。我认为，顺者亡，逆者昌。
逆者为什么要亡呢？顺者又怎会昌？泱泱大国五千年辉煌历史，灿烂文明。难道还驳不倒这个观点么？
看前朝。三足鼎立时期，曹军在城内外围追抓捕关云长，欲使其投降，关云长单枪匹马，奋力拼杀，逆流而上，最终杀出一条生路，离开曹营。如果当初关羽从服投降，投奔曹操，他恐怕会遭人唾弃，遗臭万年啊！
再说中国古代唯一的一位女皇帝武则天吧。谁都知道，中国古代的封建思想是“男主外，女主内”，天下百姓都认为，女性，是不应该当皇上的。可武则天偏偏要逆着来，她处心积虑，知难而进，最终成就了一番前无古人，后无来者，令世人惊叹的大事业。如果武则天顺从于封建传统的束缚，那又哪来的空前绝后，哪来灿烂辉煌的开元盛世。
看今朝，30年前，深圳的一群农民顶着重重压力，摒弃集体公有制度，将土地承包于个人，他们在逆境中迈出了改革开放的第一步。倘若他们屈于不合理的制度，那么，又要到什么时候，才能有人去吹响改革开放的号角，中国又要等到什么时候才能富强起来？
在令所有人都感到心痛的灾难面前，无数人身处绝境，但他们并不逆来顺受，而是顽强地向命运发出挑战。他们在逆境中拼搏，不屈服于上天，他们使生命绽放出最美丽的色彩！
在生活中，有了逆流而上，才有不断的创新，有了逆境重生，才有多彩的生命，有了逆水行舟，才有努力学习的动力。今天，已经不是几千年前的佛音季唐、诗词大宋、曲赋元朝、渐败明清。所以，我说，顺者亡，逆者昌！

开水

原帖由 待死堂 于 2009-2-13 15:31 发表
个人观点：

        我觉得此文观点有误，所谓顺者昌，逆者亡，是指顺应大势，逆不是指逆境，而是指不顺应天时。

        关羽并非是逆，而是顺应汉室本家，他顺的是传统仁义礼信，而并非什么逆，若真依靠曹操 ...

麻烦你去看看 细节决定成败

开水

原帖由 水粉 于 2009-2-13 15:37 发表
个人觉得你的观点有点片面和落伍了，那个学生的观点是不错的，只是没阐述清楚，自己把自己说来搅起了。支持他从新写过！

请指明哪里说来搅起了噻